П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 19 апреля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. К.

<

адрес>, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

18.04.2025 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытии сотрудников полиции отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, пытался уйти. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, в ответ на это, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной брань и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО1 В связи с этим и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. 

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых они указали, что 18.04.2025 года в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По их (сотрудников полиции) прибытию отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, пытался уйти. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, в ответ на это, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной брань и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО1 В связи с этим и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г.Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 ФИО8, с 16 часов 35 мин. 18 апреля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова