Дело № 2-5334/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 26 ноября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф.,

представителя третьего лица ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

установил:

И.о. прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (сокращенное наименование - ООО «Эльбор», далее также - ответчик) о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости (в порядке ст. 45 ГПК РФ), ссылаясь на не предоставление ответчиком в установленном порядке сведений в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в 2018 году, просил признать указанное бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира», просила иск прокурора удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при проведении прокуратурой г.Армавира установлено нарушение ответчиком требований законодательства о занятости населения 

Так, согласно п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости, в том числе: информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № 258 утверждено Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского, согласно п. 1.2 которого Положение о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского края (далее - Положение) обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Также, согласно п.п. 2.1, 2.2 Положения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы труда и занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации.

Согласно п.п. 2.2 Положения информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) предоставляется работодателями по форме "Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей)" (прилагается). Информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей).

Проверкой прокуратуры г. Армавира установлено, что в нарушение указанных требований законодательства о занятости населения ответчиком не выполнены обязанности по представлению в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Непредставление ответчиком указанных сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право прокурору обратиться в суд для защиты прав и интересов граждан.

Таким образом, в иске прокурор обоснованно сослался на то, указанное бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав неопределенного круга трудоспособных граждан Российской Федерации.

На основании изложенного, суд полагает иск прокурора г. Армавира обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме, и взыскивает с ответчика государственную пошлину в установленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» (сокращенное наименование - ООО «Эльбор», ИНН 

<

***>), выразившееся в не представлении в 2018 году сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (сокращенное наименование - ООО «Эльбор», ИНН 

<

***>) устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» сведений о наличии всех вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» (сокращенное наименование - ООО «Эльбор», ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу