№ 2-1450/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Аникина Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 123 514, 29 руб. сроком на 36 месяцев под 55 % годовых. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, утвержденным банком, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Погашение кредита должно осуществляться равными платежами согласно графику. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 812, 69 руб., в том числе: основной долг в размере 41 437,77 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 7 845,89 руб., плата за пропуск платежей в сумме 8 500 руб., проценты на просроченный долг в сумме 28 029,03 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям КАБ .... по смене фамилии стала ФИО1. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о предоставлении кредита между НБ «Траст» (ОАО) и .... заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 123 514,29 руб. сроком на 36 мес. с уплатой процентов по ставке 55 % годовых.

Существенные условия заключенного договора определены в заявлении о предоставлении кредита, тарифах, графике платежей. Согласно перечисленным документам кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 123 514, 29 руб., срок кредита - 55 мес., процентная ставка – 55% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа – 7 090 руб., последний платеж 6 902,51 руб. Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №.

Заявление с указанием условий кредита и тарифы подписаны ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при заключении договора ответчик принял на себя все обязанности, предусмотренные договором.

Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на счет ..... Таким образом, банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил в полном объеме.

В то же время ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, платежи, предусмотренные графиком, не производится.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 85 812, 69 руб., в том числе сумма основного долга – 41 437,77 руб., проценты за пользование кредитом - 7 845,89 руб., плата за пропуск платежей - 8 500 руб., проценты на просроченный долг – 28 029, 03 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным и верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая длительность периода просрочки исполнения обязательства, размер просроченных в оплате сумм, отсутствие возражений ответчика, суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, полагая, что ее размер соответствует степени нарушения обязательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 774 руб., как заявлено в иске. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 85 812 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 774 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Аникина

....

....

....