Дело № 2а- 415/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 г. п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г. 

при секретаре Кустовой Т.А.

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 с сохранением прежних ограничений на основании судебного решения.

В обоснование указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. 

По решению Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: 

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пограничного районного суда ПК ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пограничного района Приморского края, в также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время пребывания под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен,, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Так, 23.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

23.10.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в нем, дополнив, что 23.10.17г. в отношении ФИО2 вынесено не два, а три постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по другим событиям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме.

Помощник прокурора не возражал против рассмотрения дела в отсутствии административного ответчика, который надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней. 

По решению Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: 

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пограничного районного суда ПК ФИО2 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пограничного района Приморского края, в также продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

За время пребывания под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен,, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности : 23.10.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на срок 10 суток, 23.10.2017 года- по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному аресту на срок 10 суток и 23.10.17г. по ч.3 ст.19.24 КОАП РФ с арестом на 10 суток.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, оставив без изменения ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ограничения, установленные решениями Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, сохранив ограничения, установленные по решению Пограничного районного суда Приморского края от 25.04.2017г. и от 13.07.2017г. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Г. Свиридова