<

 > 

Дело 1-670/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001855-56 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 26 июля 2019 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н., 

при секретаре Цветковой И.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рыжовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

 > ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «SKODA SUPERB», регистрационный знак «№», двигался по 

<

адрес> в сторону федеральной автодороги 

<

адрес>». В нарушение требований пунктов 1.3., 10.1. ч. 1 ПДД РФ, обязывающих водителя транспортного средства знать и соблюдать знаки Правил, а также вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, водитель ФИО1 напротив 

<

адрес> допустил занос своего автомобиля марки «SKODA SUPERB», регистрационный знак «№ регион», выезд на левую сторону проезжей части 

<

адрес> и столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21154 LADA SAMARA», регистрационный знак «№ регион», под управлением Р. После этого, автомобиль марки «SKODA SUPERB», регистрационный знак «№ регион», под управлением ФИО1 продолжил движение по левой стороне проезжей части 

<

адрес>, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки «ЛАДА ПРИОРА», регистрационный знак №», под управлением Ш. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО1 пассажиру автомобиля марки «ЛАДА ПРИОРА», регистрационный знак «№ регион» К. была причинена сочетанная травма: 

<

 > Указанная травма по признаку опасности для жизни и рубец от зажившей раны 

<

 > К. 

<

 > расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 требований п. 1.3. и 10.1. ч. 1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего К. последствиями. 

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Рыжова Е.А. представила суду письменное заявление от потерпевшего К., в котором последний просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как он с подсудимым примирился, последний в полном объёме возместил причиненный им преступлением материальный вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник Рыжова Е.А. и прокурор Суфиева Д.Н. с ходатайством потерпевшего согласились.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный ущерб, ФИО1 и потерпевший К. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, ранее избранную ФИО1 по настоящему делу, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, потерпевшему К. и вручить подсудимому ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья 

<

 > Д.Н. Богданов

Подлинный документ

подшит в дело (материал)

№ 1-670/2019

Череповецкого городского суда