Дело № 2-3/40/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 15 февраля 2018 года

Кировской области 

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего Куликовой Л.Н., при секретаре Евдокимовой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он обратился в пенсионный орган для назначения страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа на соответствующих видах работ. В его специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев у ИП ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса в 

<

данные изъяты> мехлесопункте, поскольку работодателями индивидуальные сведения в Пенсионный фонд были представлены без кода льготы, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения работодателем не представлены. Кроме того, в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ремонт лесозаготовительной техники. С решением Пенсионного фонда от 02.08.2017г. № 279612/17 он не согласен, поскольку в указанные периоды работал на заготовке леса сучкорубом и трактористом на трелевке. Считает, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии незаконно и существенно нарушает его пенсионные права. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) включить в его специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о её назначении.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования уточнили, просили признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии постарости и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 20.07.2017г.

Представитель истца ФИО3 суду пояснила, что не согласны с исключением из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев у ИП ФИО1 На включении в спецстаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса в 

<

данные изъяты> мехлесопункте, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ремонту лесозаготовительной техники в ООО «

<

данные изъяты>» не настаивают. У ИП ФИО1 истец работал в составе лесозаготовительной бригады, записи об этом имеются в трудовой книжке. В том, что в Пенсионный фонд индивидуальные сведения предоставлялись без кода льготы, вины работника нет.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО4 суду пояснила, что с иском не согласна, так как подтверждённый документами специальный стаж работы истца на дату обращения составил 8 лет 6 месяцев, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Спорный период работы истца у ИП ФИО1 продолжительностью 5 лет 2 месяца 24 дня не подлежит включению в специальный стаж, поскольку индивидуальные сведения работодателем представлены в Пенсионный фонд без указания кода льготы. Считает решение Пенсионного фонда законным и обоснованным, просит в иске отказать.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил, что ФИО2 работал у него в составе лесозаготовительной бригады обрубщиком сучьев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что регистрация в Пенсионном фонде индивидуальных предпринимателей и обязанность уплаты ими дополнительных страховых взносов введены только с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. Во время работы у него истца этого не требовалось, поэтому в Пенсионном фонде нет сведений о том, что данный период работы ФИО2 является льготным. В настоящее время по должности «обрубщик сучьев» он уплачивает все страховые взносы и предоставляет сведения в Пенсионный фонд с кодом льготы.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273 и распространяющийся на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида вырубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности (далее - Список №273).

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Данные Правила также применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. №665.

В силу ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2017г. ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

В специальный стаж истца не были включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевке леса в 

<

данные изъяты> мехлесопункте, поскольку индивидуальные сведения предоставлены работодателем без кода льготы, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения работодателем не представлены;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком сучьев у ИП ФИО1, поскольку индивидуальные сведения предоставлены работодателем без кода льготы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ремонт лесозаготовительной техники, поскольку его включение не предусмотрено Правилами от 11.07.2002г. №516;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы, поскольку их включение не предусмотрено Правилами от 11.07.2002г. №516.

При этом вышеназванным решением установлено, что на дату обращения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО2 составляет 08 лет 06 месяцев 00 дней.

По мнению истца, в его специальный стаж подлежит включению период работы у ИП ФИО1 На включении иных периодов, во включении которых было отказано, истец не настаивает. Суд разрешает спор исходя из заявленных требований.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2003г. №225 «О трудовых книжках» и в п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015.

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу к ИП ФИО1 сучкорубом в лесозаготовительную бригаду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию по ст.80 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный период работы не подлежит включению в специальный стаж из-за предоставления работодателем индивидуальных сведений без кода льготы.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в указанный период истец работал на предприятии лесной промышленности полный рабочий день, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Должность обрубщика сучьев (сучкоруба), в которой работал истец, поименована Списком от 24.04.1992г. № 273.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетеля ФИО5, так и письменными доказательствами, в том числе, записями в трудовой книжке, выпиской из лицевого счёта застрахованного лица, расчётом стажа. Показания свидетеля суд оценивает наряду с письменными доказательствами по делу и оснований не доверять им не усматривает.

Сведения для индивидуального (персонифицированного) учёта предоставлялись в Пенсионный фонд работодателем, возможность контролировать их достоверность и полноту у работника отсутствовала.

Факт того, что работодателем в Пенсионный фонд сведения о работе ФИО2 предоставлялись без указания кода льготы, сам по себе не является основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и не должен ущемлять право работника на пенсию на льготных условиях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 в должности обрубщика сучьев подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом специального стажа истца - 08 лет 06 месяцев, установленного пенсионным органом на 20.07.2017г., и при зачёте периода работы у ИП ФИО1 специальный стаж на 20.07.2017г. составляет более 12 лет 6 месяцев, что даёт право для назначения пенсии по старости в соответствии с п.п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Следовательно, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20.07.2017г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 20.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 16.02.2018г. в Кировский областной суд, путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья Куликова Л.Н.