Дело №2-195/2024(2-3405/2023)

УИД: 26RS0017-01-2023-004576-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2024 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности,

представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО3 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

установил:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия ФИО1 наследства по завещанию после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ.6, общей площадью 51,2 кв.м, кадастровый №; - земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под капитальный гараж литер «Г-2» площадь 25 кв.м, 

<

адрес>, кадастровый №; - гаража площадью 36,9 кв.м., назначение - нежилое, этажностью 1, в том числе подземных 0, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

и признании за ФИО7 право собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование исковых требований сторона истца пояснила, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 9230004 Специализированный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти 

<

адрес> ФИО7 записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, место выдачи свидетельства 92300004 Специализированный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти 

<

адрес> ФИО7 записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, который приходился истцу ФИО7 отцом.

Согласно завещанию на бланке 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отец завещал все имущество и имущественные права супруге ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери истца. Согласно п. 2.1. в завещании в случае смерти супруги до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, в этом случае все имущество и имущественные права завещал сыну: истцу ФИО7 (кроме прав на денежные средства).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 9230004 Специализированный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти 

<

адрес> ФИО7 записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, место выдачи свидетельства 92300004 Специализированный отдел записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти 

<

адрес> ФИО7 записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

После смерти ФИО7 осталось наследство которое заключается в виде: - квартиры по адресу: 

<

адрес>, состоящая из трех жилых комнат, общей площадью 51,2 кв.м, на 2 этаже, кадастровый №, которая получена им на основании договора приватизации жилой площади от 16.06.1992г., - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под капитальный гараж литер «Г-2» площадь 25 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, 

<

адрес> кадастровый №, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи земельного участка (находящегося в государственной собственности, на котором расположено строение, принадлежащее покупателю земельного участка), № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен в простой письменной форме и расположенный на вышеуказанном земельном участке; - гаража площадью 36,9 кв.м., назначение - нежилое, этажностью 1, в том числе подземных 0, материал наружных стен - из прочих материалов, 2009 г. строительства по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № который принадлежал умершему на основании договора аренды, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-34/007/2009-242. соглашение о продлении договора аренды, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26- 26-34/007/2009-242. соглашение о продлении договора аренды, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-34/007/2009-242. дополнительное соглашение, №ф от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное соглашение №ф от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное соглашение №ф от ДД.ММ.ГГГГ. декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 фактически вступил в наследство его родной сын ФИО7, не оформляя документы у нотариуса, он проживает и прописан в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется гаражом во дворе дома, распорядился личными вещами умершего, фактически вступил в ФИО7 наследственным имуществом, проживает в наследственной квартире, стал пользоваться наследственным имуществом. Истец не знал о существовании завещания отца, и когда он приехал в 

<

адрес>, где проживал отец, родственники отдали истцу завещание и он обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО7 в городе Краснодаре ДД.ММ.ГГГГ, тогда как шестимесячный срок закончился ДД.ММ.ГГГГ. Фактически пропустил срок подачи заявления на 28 дней. Нотариусом ФИО7 при подаче заявления было рекомендовано обратиться в суд, и была выдана справка о том, что наследственное дело к имуществу умершего отсутствует.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещении надлежащим образом

ФИО7 истца ФИО7 – ФИО7 на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным основаниям.

ФИО7 ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО7 на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на имущество, разрешение искового требования об установлении факта принятия наследства полагала на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

ФИО7 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания суду о том, что с семьей ФИО7- ФИО7, его супругой и сыном знаком с 1976 года, одновременно вселялись в дом. ФИО7 и его супруга жили в 

<

адрес> до 2011-2012 годов, а потом внук забрал их в 

<

адрес>. Ему известно, что они умерли. Их сын ФИО7 с супругой остались проживать в 

<

адрес> по у. Седлогорская, 

<

адрес>, живет по настоящее время, но часто уезжает в командировки. ФИО7 также пользуется гаражом по назначению.

Выслушав ФИО7 сторон, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если согласно закону, такие факты порождают юридические последствия, установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом и заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. 

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (п.1 ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в ФИО7 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено из пояснений сторон и материалов дела, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего на день смерти в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего истец является наследником первой очереди к имуществу свое умершего отца, что подтверждается представленными в материалы дела копиями документов, в том числе свидетельством о смерти ФИО7, свидетельством о рождении ФИО7

Из имеющего в материалах дела свидетельства о смерти видно, что мать истца – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Из имеющихся в деле документов усматривается, что при жизни родители истца –как ФИО7, так и ФИО7 составили завещания, и каждый из них сделал соответствующие распоряжения относительно принадлежащего им имущества, как движимого так и недвижимого, в пользу наследников, в числе которых ими упомянуты внуки - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО7 истца также пояснял суду, что у ФИО7 было два сына, один из которых истец, второй сын - ФИО7 умер, раньше отца, и у него имеется сын, т.е. внук ФИО7

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных требований, возражений и подлежащих применению норм материального права обстоятельством является установление фактического принятия истцом наследства после смерти отца и бесспорное, единоличное право истца на спорное недвижимое имущество.

Кроме показаний свидетеля, фактическое принятие наследства истцом после смерти отца подтверждается представленными стороной в материалы дела справки ООО «Второе-ДУ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, за ФИО7, проживающим по адресу: 

<

адрес>, задолженности по коммунальным услугам не значится, а также квитанции и чеки по оплате коммунальных услуг. 

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, открытых наследственных дел к имуществу ФИО7 и ФИО7 в производстве нотариусов на территории РФ не имеется. Также проинформировал суд о наличии завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО7, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание, что для истца установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, а также невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить иск в части установления факта принятия наследства истцом после смерти своего умершего отца. 

Исходя из изложенного, суд считает, что поскольку право собственности умершего отца истца - ФИО7 на день смерти на спорные квартиру, гараж, земельный участок оформлены в установленном законом порядке, то ФИО7, как лицо, принявшее наследство, не лишен возможности оформить свои имущественные права на указанное имущество в порядке наследования при отсутствии спора путем обращения к нотариусу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество - удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО7 к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, гараж площадью 36,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в 

<

адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина