Дело № 21-127/2020

Судья Огородников Д.Ю. 

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 марта 2020 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарск от 4 декабря 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ОГИБДД, ФИО2 обжаловал его в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года постановление должностного лица ОГИБДД отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 просит состоявшееся по делу решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность, доказанность вины ФИО3 в произошедшем 25 ноября 2019 года дорожно-транспортном происшествии.

Проверив дело в полном объеме, выслушав второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 по доводам жалобы, мнение ФИО2 об оставлении состоявшегося судебного акта без изменения, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого постановлением должностного лица ГИБДД ФИО3 был привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, является нарушение водителем требований пунктов 9.10, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 9.10. Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из смысла данного пункта следует, что каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях.

Согласно пункту 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

25 ноября 2019 года в 12 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

1>, под управлением ФИО3 и 

<

2>, под управлением ФИО1

Согласно постановлению должностного лица водитель автомобиля 

<

1> ФИО3 нарушил требования пунктов 9.10, 11.2 Правил, выполняя обгон, не убедился, что транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, допустив тем самым столкновение транспортных средств.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судьей районного суда, постановление должностного лица ГИБДД вынесено на основе неполно исследованных доказательств о нарушении ФИО2 пунктов 9.10, 11.2 Правил.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется. Принятое решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение положениям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ не противоречит.

Несогласие ФИО1 с выводами судьи районного суда, а также представленные в судебное заседание фотоснимки с телефона, сделанные им после дорожно-транспортного происшествия, основанием для отмены обжалуемого решения не является.

Доводы жалобы не содержат аргументов, ставящих под сомнение в целом правильность выводов судьи, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, доказывание вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решила:

решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.А. Кузнецова