дело № 2-2297/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 мая 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец, указывая, что ответчик ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО1 задолженность на общую сумму 76 501 рубль 79 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 05 копеек, всего 78 996 рублей 84 копейки.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу, 

Ответчик надлежащим образом извещался судом о существе иска и рассмотрении дела, судебную корреспонденцию не получает, в судебное заседание для представления возражений по существу иска не явился, в целях избежание волокиты дела и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 30.01.2012 года ответчик взял у истца кредит, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 257 083 рубля 08 копеек, впоследствии допустил нарушение оговоренных договором сроков и сумм погашения кредита, чем нарушил условия договора. 

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 501 рубль 79 копеек, из которых:

- просроченная ссуда 51922,62 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 7289,78 руб.,

- неустойка по ссудному договору 11816,33 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 4273,06 руб.,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карт ы 1200 руб,.

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 501 рубль 79 копеек, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца на основании судебного решения. 

Одновременно в соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика надлежит отнести размере 2 495 рублей 05 копеек судебных расходов понесенных истцом в виде оплаты пошлины в доход государства в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198, ст.233, ст.235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 76 501 рубль 79 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 рублей 05 копеек, всего 78 996 (семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: