№ 5-144/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Подольск 27 июня 2017 года

Судья Климовского городского суда Московской области Орфанова Л.А. при секретаре Трифаненковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Гиперглобус», зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкрн.Климовск, 

<

адрес>, кВ.39

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельства: 01.05.2017г. примерно в 21.30. находясь вблизи 

<

адрес>у мкрн.Климовск 

<

адрес> г.о.Подольск, она \ФИО1\ на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла ФИО4 один удар кулаком в область носа, один удар ногой по левому коленному суставу, в результате которых потерпевшая получила телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей носа ; кровоподтека и ссадины мягких тканей левого коленного сустава на передней поверхности, которые согласно экспертному заключению не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаивается в содеянном.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2017г., рапортом оперативного дежурного, письменными объяснениями как ФИО5, так и потерпевшей ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта N 475, согласно выводам которого у ФИО4 выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей носа, кровоподтека и ссадины мягких тканей левого коленного сустава на передней поверхности, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая ФИО1 вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, полагая, что указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (получатель УМВД России по г.о.Подольск) И. 5036029073, КПП 503601001, код ОКТМО 46760000, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, номер счета получателя 40№, идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья Л.А.Орфанова