Дело №2-658/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 27 июня 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Кондратьевой О.А., 

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по заявлению администрации Суздальского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Суздальского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – линию электропередач, назначение: сооружение коммунального хозяйства, адрес: 

<

...>, кадастровый ###, протяженностью 440м. В обоснование иска указано следующее. 04.02.2016г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

...> на основании заявления администрации 

<

...> спорный объект принят на учет как бесхозяйный. Собственники указанного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на объект не заявил. Спорный объект не состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования 

<

...>, а также в реестре федеральной и региональной собственности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель заявителя – администрации Суздальского района в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д###).

Представитель заинтересованного лица – Открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания» в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.###).

Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором указано, что в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимого имущества. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях свои правопритязания на спорное имущество не заявляет, спор о праве между ним и заявителем отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований, предъявленных к Территориальному управлению, отказать (л.д.###). В представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрегионального территориального управления (л.д.###).

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с решением суда согласны (л.д.###).

Представитель заинтересованного лица – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 04.02.2016г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружения коммунального хозяйства – линии электропередачи, с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.###).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества следует, что правообладатели указанных объектов недвижимости, кроме МО Суздальский район, не установлены (л.д.###).Спорное сооружение – линии электропередачи в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Владимирской области, в реестре имущества муниципального образования Суздальский район, муниципальной собственности сельского поселения не значится (л.д.###).

Согласно сведениям, представленным ОАО «Владимирская областная электросетевая компания», потребители, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям ОАО «Владимирская областная электросетевая компания» через линию электропередач с кадастровым номером ### в целях оказания им услуг по передаче электрической энергии, отсутствуют (л.д.###

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что спорный объект недвижимости более одного года находится на учете как бесхозяйный, в течение этого времени прав собственника на данный объект никем не заявлено.

Согласно положениям, изложенным в ст.6 Устава муниципального образования Суздальский район, к вопросам местного значения Суздальского района относится организация в границах Суздальского района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (л.д.###

Согласно ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации относится к компетенции органов местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Таким образом, администрация Суздальского района является органом, уполномоченным управлять соответствующим муниципальным имуществом, в связи с чем обладает правом на обращение в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления администрации Суздальского района о признании права собственности на спорное бесхозяйное недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Заявление администрации Суздальского района удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Суздальский район право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: линию электропередач, назначение: сооружение коммунального хозяйства, адрес: 

<

...>, кадастровый ###, протяженностью 440м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 30 июня 2017 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева