Дело № 1-281/2023

64RS0043-01-2023-004662-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Мустафаева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лунина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 10» сторожем хозяйственной части отдела безопасности ГО и ЧС, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

осужденного 11 сентября 2023 года Волжским районный судом г. Саратова, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 20.11.2023 года, по ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и созданием учетных записей (аккаунтов) в социальных сетях, размещенных в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет» на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 11 Конституции Российской Федерации, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» под Вооруженными Силами Российской Федерации понимается государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Договорами о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее – ДНР) и между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее – ЛНР), подписанными в г. Москве 21.02.2022, представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь в случае, если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственной границы ДНР и ЛНР. Указанные Договоры ратифицированы Федеральными законами от 22.02.2022 № 15-ФЗ и № 16-ФЗ.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от 26.06.1945, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22.02.2022 Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР.

Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции, преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 12 Военной доктрины Российской Федерации, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 25.12.2014 № Пр-2976 (далее – Военная доктрина РФ), среди основных внешних военных опасностей для Российской Федерации является использование информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных против суверенитета, политической независимости, территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности, глобальной и региональной стабильности.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 13 Военной доктрины РФ среди основных внутренних военных опасностей для Российской Федерации является деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества.

В соответствии с пунктом 208 Приказа Министерства обороны Российской Федерации от 10.01.2015 № 1 «Об утверждении Регламента Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Приказ МО РФ) доступ средств массовой информации (далее – СМИ) к информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны) (его территориальных органов) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Министр обороны Российской Федерации определяет уполномоченный орган военного управления (должностное лицо), на который возлагаются обязанности по обеспечению взаимодействия со средствами массовой информации по вопросам предоставления и распространения информации о деятельности Министерства обороны. Информация о деятельности Министерства обороны предоставляется средствам массовой информации уполномоченным органом военного управления (должностным лицом) или по согласованию с ним иными должностными лицами Министерства обороны.

В соответствии с пунктами 209, 210 Приказа МО РФ для размещения информации о деятельности Министерства обороны (его территориальных органов) в сети Интернет Министерство обороны создает сайт Министерства обороны и обеспечивает размещение на нем информации о своей деятельности. Информация о деятельности территориальных органов Министерства обороны подлежит размещению в специальном разделе сайта Министерства обороны. Министерство обороны наряду с обязательным размещением информации о своей деятельности в сети Интернет вправе размещать такую информацию в иных информационно-телекоммуникационных сетях, а также создавать информационные системы и размещать в них указанную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подготовка и размещение информации о деятельности Министерства обороны (его территориальных органов) на сайте Министерства обороны осуществляются в порядке, установленном регламентом подготовки и размещения на сайте Министерства обороны информации о деятельности Министерства обороны (его территориальных органов), утвержденным Министром обороны Российской Федерации.

В официально опубликованных заявлениях Министерства обороны Российский Федерации, размещенных в средствах массовой информации до 07.04.2022 указано о целях специальной военной операции, о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе ее проведения, в том числе в отношении мирных граждан, а также о том, что за время нахождения населенного пункта Буча Киевской области Республики Украина под контролем российских вооруженных сил, ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий представителей Вооруженных Сил Российской Федерации.

В связи с этим, а также из иных официальных информационных источников ФИО1 был осведомлен о целях специальной военной операции, озвученных Президентом Российской Федерации, о ходе ее выполнения на территории Украины Вооруженными Силами Российской Федерации. 

В неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте, но не позднее 20 часов 10 минут 07.04.2022, у ФИО1, достоверно знавшего о целях специальной военной операции, о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе ее проведения, в том числе в отношении мирных граждан, и в виду своего негативного отношения к внешнеполитическим решениям руководства Российской Федерации о проведении специальной военной операции на территории Украины и использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в проведении специальной военной операции, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, о действия Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Реализуя свой преступный умысел, 07.04.2022 в примерный период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя свой аккаунт «иные данные» (иные данные) на свой странице, к которой был открыт публичный доступ для неограниченного круга лиц, действуя с прямым умыслом, с целью ввести в заблуждение пользователей сети «Интернет» и социальной сети «Вконтакте», относительно хода специальной военной операции на территории Украины, в том числе об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, желая дискредитировать Вооруженные Силы Российской Федерации, понимая, что сообщаемая им информация будет доведена до неопределенного круга лиц, не предпринимая никаких мер, направленных на достижение конфиденциальности сообщаемой информации, открыто и гласно, то есть публично, посредством своего персонального компьютера, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», под видом достоверных сообщений, разместил в форме утверждения текстовые комментарии о фактах и событиях с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместил текстовый комментарий дословного содержания: «иные данные»

Далее, ФИО1 в примерный период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 28.04.2022, в продолжение своего преступного умысла, находясь в 

<

адрес>, используя свой аккаунт «иные данные» (иные данные) на свой странице, под видом достоверных сообщений, разместил в форме утверждения текстовые комментарии о фактах и событиях с заведомо ложной информацией об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместил текстовый комментарий дословного содержания: «иные данные»

В указанных комментариях, согласно заключению эксперта № от 13.09.2023 содержится информация, выраженная в форме утверждения о фактах и событиях, доведенная пользователем «иные данные» (иные данные) социальной сети «Вконтакте».

Учитывая, что в соответствии с официальной позицией Министерства обороны Российской Федерации, изложенной в официальных брифингах, опубликованных на официальном Интернет-сайте Министерства обороны Российской Федерации по электронному адресу: https://mil.ru/, действия Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины по защите Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики соответствуют нормам российского законодательства и международного права, содержание выявленных утверждений, опубликованных ФИО1 со своей страницы социальной сети «Вконтакте» аккаунта «иные данные» (иные данные), о фактах использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины не соответствуют действительности. Высказывания ФИО1 негативно характеризуют действия представителей Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемых на территории Украины.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 создал непосредственную угрозу нарушения общественной безопасности Российской Федерации, существенно нарушил интересы Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан на поддержание международного мира и безопасности, ввел в заблуждение неограниченный круг лиц, относительно правомерности действий Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, создав видимость противоправной, нарушающей международное законодательство, деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, а также подорвал авторитет и дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации, вызвав у граждан, ознакомившихся с вышеуказанной информацией, чувство тревоги, страха, беспокойства и незащищенности со стороны государства.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно им на его странице «иные данные» (иные данные), в публичном доступе были опубликованы заведомо ложные сведения, дискредитирующие ВС РФ, данные сведения были размещены им со своего персонального компьютера у него дома по адресу: 

<

адрес>, 28.04.2022 примерно в 17 часов 18 минут, начинающиеся со слов «иные данные» и 07.04.2022 примерно в 20 часов 18 минут, начинающиеся со слов «иные данные» (т. 1 л.д. 132-135, 144-147)

Помимо признания вины ФИО1, ее виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства. 

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.

Показания свидетеля ФИО2, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, оперуполномоченным ФИО3 было установлено, что в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя иные данные» (иные данные) были размещены комментарии последнего от 07 апреля 2022 года и 28 апреля 2022 года, в которых содержалась информацию о том, что военнослужащие Вооруженных Силах Российской Федерации расстреливали живущих в Буче украинцев, позорно сбежали из под г. Киева и северной части Республики Украина. Указанные сведения были задокументированы актом осмотра HTML-страниц, назначено производство лингвистического исследования, согласно акта которого № от 30.08.2022 содержится ложная информация об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. В дальнейшем в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данная страница в социальной сети принадлежит ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>. Таким образом в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, в связи с чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, материал проверки направлен по подследственности в СУ СК РФ по Саратовской области для принятия решения. (т. 1 л.д. 105-107)

Показания свидетеля ФИО4, согласно которым она является пользователем социальной сети «Вконтакте», у нее имеется учетная запись под псевдонимом «иные данные», (иные данные). Примерно в конце апреля - начале мая 2022 года она увидела комментарий пользователя «иные данные» (иные данные) к какой-то новости, касаемо СВО в публичном сообществе. Точную дату, время и название сообщества она не помнит, помнит только то, что оно являлось новостным сообществом и там размещались различные новости. Комментарий пользователя «иные данные» привлек ее внимание и она зашла на его страницу, у него имелся аватар, в виде фотографии мужчины, а также на стене страницы она увидела посты, а также комментарии различного характера, в том числе комментарии от 07 апреля 2022 года и 28 апреля 2022 года, в которых содержалась информацию о том, что военнослужащие Вооруженных Силах Российской Федерации расстреливали живущих в Буче украинцев, позорно сбежали из под г. Киева и северной части Республики Украина, а также негативное отношение к проведению СВО и целях и причинах ее начала. Лично она с владельцем данной страницы не знакома, данный человек ей не известен. (т. 1 л.д. 121-123)

Показания свидетеля ФИО5, согласно которым он является пользователем социальной сети «Вконтакте», у него имеется учетная запись под псевдонимом «иные данные», (иные данные). Примерно в конце апреля - начале мая 2022 года он увидел комментарий пользователя «иные данные» (иные данные) к какой-то новости, касаемо СВО в публичном сообществе. Точную дату, время и название сообщества он не помнит, помнит только то, что оно являлось новостным сообществом и там размещались различные новости. Комментарий пользователя «иные данные» привлек его внимание и он зашел на его страницу, у него имелся аватар, в виде фотографии мужчины, а также на стене страницы он увидел посты, а также комментарии различного характера, в том числе комментарии от 07 апреля 2022 года и 28 апреля 2022 года, в которых содержалась информацию о том, что военнослужащие Вооруженных Силах Российской Федерации расстреливали живущих в Буче украинцев, позорно сбежали из под г. Киева и северной части Республики Украина, а также негативное отношение к проведению СВО и целях и причинах ее начала. Лично он с владельцем данной страницы не знаком, данный человек ему не известен. (т. 1 л.д. 124-126)

Протокол осмотра места происшествия от 14.09.2023 года, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрена 

<

адрес>, где последним указано место нахождения персонального компьютера с которого он заходил в социальную сеть «Вконтакте». (т. 1 л.д. 149-156)

Протокол выемки от 13.09.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят СD-R диск со скриншотами со страницы «иные данные» (иные данные), социальной сети «Вконтакте». (т. 1 л.д. 110-113)

Протокол осмотра предметов от 13.09.2023 года, согласно которому осмотрен СD-R диск со скриншотами со страницы «иные данные» (иные данные), социальной сети «Вконтакте», изъятый в ходе выемки от 13.09.2023 года у свидетеля ФИО2 В ходе осмотра диска на нем обнаружен файл с названием «Скрин-шоты.docx), размером 3,42 мб, при открытии которого имеются скриншоты со страницы «иные данные» (иные данные), социальной сети «Вконтакте», которые пронумерованы по порядку. (т. 1 л.д. 114-116)

Протокол осмотра HTML-страниц от 12.08.2022 года, согласно которому осмотрена страница «иные данные» (иные данные), социальной сети «Вконтакте», при осмотре страницы были выявлены комментарии от 28.04.2023 года время 18 часов 18 минут дословное содержание: «иные данные» и от 07.04.2023 года время 20 часов 18 минут дословное содержание: «иные данные». (т. 1 л.д. 37-51)

Протокол осмотра HTML-страниц от 12.01.2023 года, согласно которому осмотрена официальная страница новостного агентства «Риа Новости» где имеется интервью пресс-секретаря Президента РФ от 23.03.2022 года, в которой содержатся сведения о том, что специальная военная операция продолжается, военнослужащим ВС РФ какие-либо противоправные действия в адрес мирного населения Украины не совершается. (т. 1 л.д. 75-82)

Протокол осмотра HTML-страниц от 01.03.2023 года, согласно которому осмотрена официальная страница новостного агентства «Риа Новости», где имеется интервью главы МИД РФ от 03.03.2022 года в которой содержатся сведения о том, что специальная военная операция продолжается, военнослужащим ВС РФ какие-либо противоправные действия в адрес мирного населения Украины не совершается, ВС РФ продолжают наступление на территории Украины. (т. 1 л.д. 83-89)

Заключение эксперта № от 13.09.2023 года, согласно которому в представленных на исследование материалах – комментариях пользователя «иные данные» (3), иные данные (4) иные данные – содержится следующая информация о действия Вооруженных Сил Российской Федерации:

- иные данные;

- иные данные;

- иные данные.

Данная информация выражена в форме утверждения о фактах и событиях. (т. 1 л.д. 181-185)

Справка о приобщении выписок из Конституции РФ, законов, законодательных актов РФ, приказов МО РФ. (т. 1 л.д. 206-207)

Копия протокола осмотра предметов от 12.08.2023 года, составленный следователем СО УФСБ России по Саратовской области ФИО6, согласно которому осмотрен системный блок черного цвета, с надписью на поверхности «Pilot», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.05.2023 года в 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 189-201)

Копия постановления о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 12.08.2023 года, составленного следователем СО УФСБ России по Саратовской области ФИО6, согласно которому признан вещественным доказательством по уголовному делу системный блок черного цвета, с надписью на поверхности «Pilot». (т. 1 л.д. 202)

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в суде, ФИО1 признал факт того, что он действительно на своей личной странице «иные данные» (иные данные), в публичном доступе опубликовал заведомо ложные сведения, дискредитирующие ВС РФ. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства.

Данные доказательства допустимы, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценивая данные о личности ФИО1, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который имеет заболевания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет высшее образование, на иждивении супругу, страдающей тяжелыми заболеваниями, не судим, проходил службу в армии, является ветераном боевых действий, имеет награды и грамоты, положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание им своей вины, наличие заболеваний, а также состояние его здоровья и его близких родственников, в связи с чем, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания, с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

ФИО1 осужден по приговору от 11 сентября 2023 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным арест, наложенный на земельный участок, принадлежащий ФИО1 площадью 687 кв.м. с кадастровым номером 64:32:024701:305, и установленные в отношении арестованного имущества ограничения - отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 11 сентября 2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и созданием учетных записей (аккаунтов) в социальных сетях, размещенных в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе «Интернет» на срок 2 года.

Обязать ФИО1 своевременно и самостоятельно явиться к месту отбывания наказания, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: CD-R диск со скриншотами со страницы «иные данные», изъятый в ходе выемки от 13.09.2023 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Волжскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, – уничтожить. 

Арест, наложенный на земельный участок площадью 687 кв.м. с кадастровым номером 64:32:024701:305, принадлежащий ФИО1, и установленные ограничения - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Т.В. Садомцева