Дело № 2а-145/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года 

<

адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Селезневой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО города Омска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты> рублю 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 года в сумме 0 рублей, задолженность по пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчику были направлены уведомления об уплате транспортного налога: №, №.

В связи с неисполнением обязанности по их уплате в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности по налогам:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которая в срок для добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ – и до настоящего времени ФИО1 не погашена.

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которая в срок для добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ – и до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Просит взыскать с административного ответчика задолженности по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты> рублю 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по земельному налогу за 2014 года в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту слушания дела надлежащим образом, прислал в адрес суда заявление, согласно которого он является инвалидом детства и в связи с состоянием здоровья, в данное время у него нет возможности посещать судебные заседания. Кроме того пояснил, что данную задолженность с него уже взыскана судебным приставом-исполнителем по Октябрьскому АО 

<

адрес> ФИО4 Номер исполнительного производства №-ИП. В связи с чем, просит признать данную задолженность полностью погашенной.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, 2002 года выпуска /л.д. 32/.

Кроме того, ФИО1 является собственником ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? указанного жилого помещения/л.д. 30/.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено Законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок и размеры уплаты транспортного налога регламентированы положениями главы 28 НК РФ.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358, ч.1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, налоговая база в отношении которых определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.ст. 360, 363 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных отношений).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В материалы дела представлено налоговое уведомление №, выставленное в адрес ответчика, с указанием на наличие задолженности по уплате транспортного налога за 2013 - 2014 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Наличие задолженности по уплате земельного налога за 2012-2013 год в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. 

Также в материалах дела представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленное в адрес ответчика, с указанием на наличие задолженности по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей и наличие задолженности по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рубля. Всего к уплате 

<

данные изъяты> рублей, необходимо уплатить, в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму недоимки, с учетом имеющейся задолженности по налогам, истцом были исчислены пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублю 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (оплата земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рубля произведена налогоплательщиков 06.10.20115 года). 

В адрес ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

В адрес ответчика также было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за уплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В подтверждение направления требований в адрес ответчика истцом представлены списки заказных отправлений/л.д. 8,9/.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом того, что на момент выставления требования, общая сумма задолженности ответчика превышала 3 000 руб., выставленными в установленный законом срок требованиями был установлен срок для исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, истец имел право на обращение в суд в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> был вынесен судебный приказ в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ИФНС России по ОАО 

<

адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в бюджет 

<

адрес>.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен /л.д. 19/.

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска, согласно штампу приемной Октябрьского районного суда 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока на обращение.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что указанная задолженность по налогам уплачена, опровергается исполнительными производствами №-ИП и исполнительным производством №-ИП возбужденным на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения налоги, пени. Согласно которого с ФИО1 взыскан транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность за 2010 – 2012 год, пени в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек и государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП – прекращено в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 47, статьями 6,14 ФЗ № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП (предмет исполнения государственная пошлина)– также окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47ФЗ № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанный период /2010-2012/ ко взысканию с административного ответчика административным истцом в рассматриваемом административном исковом заявлении не заявлен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в бюджет Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу 

<

адрес> задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты> рублю 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, задолженность по пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Указанные суммы перечислять по реквизитам:

Расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>;

БИК №;

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (ИФНС России по ОАО 

<

адрес>);

ИНН №, КПП №

ОКТМО №,

Код бюджетной классификации: 

- № - земельный налог;

- № – пени по земельному налогу;

- № - транспортный налог;

- № – пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Диких

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года