Дело № 0

УИД № 0RS0№ 0-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, замерщиком в ООО «Нева»работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ (12 раз), 

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: 

00.00.0000 в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., 683 км, являясь водителем автомобиля БМВ 118, г.н.з. № 0, не выполнил требование об устранении тонировочной пленки, нанесенную на передние боковые стекла, согласно требованию от 00.00.0000, постановления № 0 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать.

Вина ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом инспектора ИДПС ... ФИО2, требование о прекращении противоправных действий от 00.00.0000, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 00.00.0000 № 3-ФЗ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ...), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, БИК 044030001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140, УИН 18№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, наименование платежа: административный штраф, вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: