Дело № 1-43/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Круглова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р., 

а также потерпевшей Потерпевший №1, 

законного представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в поселке 

<

адрес> и в 

<

адрес> Республики Татарстан, вовлекала несовершеннолетнюю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО2, находясь в кафе «Тещины Блины» по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с прямым умыслом, направленным на вовлечение несовершеннолетней в совершение антиобщественных действий, понимая о пагубном влиянии алкоголя на эмоционально-волевую и психическую сферу детей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения морального и физического вреда несовершеннолетней Потерпевший №1 и желая наступления этих последствий, путем угощения вовлекла ее в совместное распитие алкогольной продукции, а именно пива и вина.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с прямым умыслом, направленным на вовлечение несовершеннолетней в совершение антиобщественных действий, понимая о пагубном влиянии алкоголя на эмоционально-волевую и психическую сферу детей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения морального и физического вреда несовершеннолетней Потерпевший №1 и желая наступления этих последствий, путем угощения вовлекла ее в совместное распитие алкогольной продукции, а именно вина.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ФИО2, находясь около 

<

адрес> Республики Татарстан, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с прямым умыслом, направленным на вовлечение несовершеннолетней в совершение антиобщественных действий, понимая о пагубном влиянии алкоголя на эмоционально-волевую и психическую сферу детей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения морального и физического вреда несовершеннолетней Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, путем угощения вовлекла ее в совместное распитие алкогольной продукции, а именно вина.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО2, находясь около 

<

адрес> Республики Татарстан, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с прямым умыслом, направленным на вовлечение несовершеннолетней в совершение антиобщественных действий, понимая о пагубном влиянии алкоголя на эмоционально-волевую и психическую сферу детей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения морального и физического вреда несовершеннолетней Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, путем угощения вовлекла ее в совместное распитие алкогольной продукции, а именно вина.

Подсудимая ФИО2 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая и ее законный представитель согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Обращаясь к мере наказания, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признает и учитывает то, что ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 года

Судья: В.Ф.Бабичев