Судья: Калюжная А.С.. Дело № 33-44604/2025

УИД 50RS0005-01-2024-007390-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область 17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Бессудновой Л.Н., Мироновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии от 12 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-5105/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Валерьевне о возмещении убытков в результате залива квартиры,

по апелляционной жалобе ФИО3, ФИО2 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2024 года,

заслушав доклад судьи Бессудновой Л. Н.,

у с т а н о в и л а :

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2025 года решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2024 года изменено в части взысканных сумм в пользу истца.

В мотивировочной части апелляционного определения допущена описка; так в последнем абзаце на второй странице апелляционного определения допущена описка в наименовании стороны по делу, заявившей ходатайство о назначении судебной экспертизы, и вместо стороны ответчика указана сторона истца, тогда как, согласно материалам дела данное ходатайство было заявлено ответчиками Г-выми.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки, судебная коллегия находит ее подлежащей устранению.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2025 года по данному имеется описка в вышеуказанной части, судебная коллегия считает необходимым исправить описку.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2025 года по делу № 2-5105/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Валерьевне о возмещении убытков в результате залива квартиры по апелляционной жалобе ФИО3, ФИО2 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 12 декабря 2024 года.

В последнем абзаце на второй странице апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2025 года исправить описку в части наименовании стороны по делу, заявившей ходатайство о назначении судебной экспертизы, и вместо стороны истца указать «ответчика».

Председательствующий

Судьи

Определение принято 17.12.2025 г.