№ 1-114/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: 

председательствующего – судьи Басоса А.Б.,

при помощнике судьи Маркине А.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя – Сашина А.Е., 

защитника – адвоката Жигалкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в значительном размере, изъял из места скрытого хранения (тайника), вещество общей массой 38,53 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть наркотическое средство в значительном размере, тем самым, действуя умышленно, незаконно приобрёл у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества общей массой 38,53 грамма, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть наркотического средства в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество общей массой 38,53 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту его жительства.

Кроме того, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес>, путём личной передачи, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, вещество общей массой 5,56 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое данное лицо, в свою очередь, незаконно сбыло ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

ФИО1 не судим, совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе – тяжкое, к административной ответственности не привлекался, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, согласно медицинскому освидетельствованию 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно представленной стороной защиты справке о результатах химико-токсилогических исследований подсудимый ФИО1 по собственной инициативе прошел медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере 26.05.2020, по результатам которого в его организме не обнаружены наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие препараты. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, имеющего повышенную общественную опасность, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначаемое ему за каждое преступление наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.288 и ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Кроме того, учитывая, что делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Применение положений вышеуказанных норм позволяет суду назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела, не применяя положения ст.64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в судебном заседании не установлено.

Поскольку одно из преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких, окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершенных преступлених признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в настоящее время трудоустроился и имеет легальный источник дохода, наркотические средства не употребляет, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него определенные обязанности.

При этом, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Основания для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют. Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.ст.97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (месяцев) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства и работы без уведомления указанного органа, один раз в три месяца проходить амбулаторное наблюдение (медицинское освидетельствование) у врача-нарколога, с обязательной сдачей анализов (тестов) на наличие следов наркотиков и психотропных веществ в организме с предоставлением соответствующих результатов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не посещать бары, рестораны, кафе и ночные клубы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

В случае отмены ФИО1 условного осуждения, на основании п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время его предварительного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время применения в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись