ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 11 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Виляка И.О., единолично,

при секретарях судебного заседания Хабаргиной Е.В., Кузнецовой А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Заиграевского района РБ Цыреновой А.В., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО5,

защитников-адвокатов Гришиной Н.С., Единарховой Л.Я.,

а также потерпевших Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, 

<

личность установлена>, ранее судимого:

- 30 ноября 2010 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 20 апреля 2012 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а,в» ч. 2 ст. 161(2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (22 эпизода), ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 30 ноября 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 26 ноября 2013 года освобожден условно-досрочно на срок 3 года 2 месяца 21 день;

- 10 февраля 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 20 апреля 2012 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 3 ноября 2017 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

- ФИО5, 

<

личность установлена>, ранее судимого:

- 17 мая 2018 года Тарбагатайским районным судом РБ по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО2 находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 с целью хищения чужого имущества путем взлома врезного замка, неустановленным следствием топором, незаконно проник в дачный 

<

адрес> Республики Бурятия, являющийся жилищем Потерпевший №1, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем неправомерного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества похитил золотую цепочку стоимостью 15 000 рублей, серебряное кольцо, стоимостью 20 000 рублей, сотовый телефон неустановленной следствием марки, стоимостью 15 000 рублей, наручные часы неустановленной следствием марки стоимостью 1 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 51 000 рублей.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 18 часов у ФИО5, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. С целью облегчения своих преступных действий ФИО5 пришел домой к ФИО2 и предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний ответил согласием, вступив тем самым, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 18 часов 45 минут, ФИО5 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества через окно незаконно проникли в строящийся дом, расположенный по адресу 

<

адрес> Республики Бурятия, являющийся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тайно с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно, совместно и согласованно похитили металлическую выдергу, стоимостью 200 рублей, две банки краски, стоимостью за одну банку краски 200 рублей, на общую сумму 400 рублей, одну совковую лопату стоимостью, 350 рублей, одну лопату штыковую стоимостью 350 рублей, 1 тяпку, стоимостью 200 рублей, 1 лейку, стоимостью 200 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 и ФИО5 скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у ФИО5 находящегося около ограды 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 с незаконным проникновением в жилище, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. С целью облегчения своих преступных действий ФИО5 пришел домой к ФИО2 и предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний ответил согласием, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО5 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, через забор незаконно проникли на дачный участок 

<

адрес> Республики Бурятия. Продолжая свой совместный преступный умысел ФИО5 и ФИО6 прошли к дачному дому, где распределив между собой роли, ФИО2 путем отжатия стеклопакета отверткой, незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем Потерпевший №2, в это время ФИО5 находился в ограде дома. Действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно совместно и согласованно, похитили кухонный стол, стоимостью 3000 рублей, два стула, стоимостью 1000 рублей за один стул, общей стоимостью 2000 рублей, табурет стоимостью 500 рублей, два навесных шкафа, стоимостью 700 рублей за один навесной шкаф, общей стоимостью 1400, тумбочку стоимостью 1500 рублей, мужскую куртку, стоимостью 200 рублей, металлический мангал стоимостью 1500 рублей, металлическую решетку для мяса стоимостью 500 рублей. После чего ФИО5 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшей является для нее значительным.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 19 часов у ФИО5, находящегося дома у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 с незаконным проникновением на дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, с целью дальнейшей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу. С целью облегчения своих преступных действий ФИО5 предложил ФИО7 совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний ответил согласием, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 21 часа, ФИО5 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества через забор незаконно проникли на дачный 

<

адрес> Республики Бурятия. Распределив между собой роли, ФИО5 находясь там же и в то же время через крышу незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, где тайно похитил станок сверлильный марки «Школьник», стоимостью 7000 рублей, электрический рубанок марки «Ребир» стоимостью 5000 рублей, шконтоверт марки «Ребир», стоимостью 2500 рублей, пакет инструментов в котором находились: молоток металлический стоимостью 300 рублей, молоток резиновый стоимостью 400 рублей, ручной рубанок стоимостью 300 рублей, переходники металлические и пластмассовые не представляющие материальной ценности для потерпевшего, поливочный шланг длиной 7 метров стоимостью 45 рублей за 1 метр на общую сумму 315 рублей, рулетку строительную длиной 7,5 метров стоимостью 300 рублей. В это время ФИО2 около 21 часа того же дня путем отжатия стеклопакета, при помощи неустановленной следствием лопатой, незаконно проник в дом расположенный на 

<

адрес> Республики Бурятия, являющийся жилищем ФИО4 откуда тайно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества похитил 7 обогревателей стоимостью 1500 рублей за штуку на общую сумму 10500 рублей, 1 обогреватель стоимостью 3000 рублей, 2 комплекта штор стоимостью 800 рублей за штуку, на общую сумму 1600 рублей, 2 подушки стоимостью 500 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, одеяло стоимостью 1500 рублей. После чего все похищенные вещи ФИО2 и ФИО5 совместно вынесли с указанного участка за железнодорожную линию. Около 21 часа 30 минут того же дня ФИО5 с похищенным имуществом места происшествия скрылся, а ФИО2 остался на месте, таким образом ФИО5 и ФИО2 своими действиями причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 33 715 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшего является для него значительным ущербом.

Продолжая свои преступные действия ФИО2 около 21 часа 50 минут того же дня путем взлома металлической двери, при помощи неустановленного следствием предмета, незаконно проник в дом расположенный на 

<

адрес> Республики Бурятия, являющийся жилищем ФИО4 откуда тайно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества похитил кухонные шкафы в количестве 3 штук, стоимостью 4000 рублей за один кухонный шкаф, общий стоимостью 12000 рублей, холодильник марки «Веко» стоимостью 25000 рублей, электрический чайник марки «Bosh», стоимостью 1000 рублей, пылесос «Samsung» стоимостью 2500 рублей, палас стоимостью 800 рублей, водонагреватель проточный марки «Primus» стоимостью 4000 рублей, унитаз стоимостью 5000 рублей, опрыскиватель марки «Жук» стоимостью 500 рублей, палатку-тент стоимостью 4000 рублей, автомобильные чехлы стоимостью 2500 рублей. Продолжая свои преступные действия около 22 часов 20 минут того же дня ФИО2 через крышу незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей расположенный на 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитил 3 детских велосипеда стоимостью 5000 рублей за один велосипед, общей стоимостью 15000 рублей, станок торцовочный марки «Зубр», стоимостью 7000 рублей, автомобильную мойку марки «Bosh» стоимостью 7000 рублей, дренажный насос неустановленной следствием марки стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия около 22 часов 50 минут того же дня ФИО2 незаконно проник в баню, являющаяся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей расположенную на 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно из корыстных побуждений похитил металлическую печь марки «Костер», бак объемом 50 литров, металлическую трубу стоимостью за комплект 16000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом, ФИО2 своими действиями причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 103 300 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшего является для него значительным ущербом.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, около 21 часа у ФИО2 находившегося на 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение и уничтожение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 с целью незаконного проникновения в дом расположенный на данном участке.

Реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу в указанное время, ФИО2 при помощи неустановленной следствием лопаты отжал створку пластикового окна дома, стоимостью 7000 рублей, тем самым повредив ее. Около 21 часа 50 минут того же дня ФИО2, находясь в доме расположенном на 

<

адрес> Республики Бурятия, продолжая свои преступные намерения, направленные на повреждение и уничтожение имущества ФИО4, при помощи неустановленного следствием металлического предмета повредил входную металлическую дверь, стоимостью 13000 рублей.

Тем самым ФИО2 умышленно повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что они пошли с ФИО37 в магазин, когда шли назад, то вместе решили совершить кражу, украли 2 баки краски, выдергу, 2 лопаты, тяпку. Через неделю заметили еще один дом, куда решили проникнуть, Николай выдавил окно, залез и через окно подавал ему вещи: 2 стола, 2 шкафа, 2 стула, куртку синего цвета. Все положили на стол и унесли за железнодорожную линию, он взял себе стол, куртку. Кражу у ФИО4 предложил совершить он, к Потерпевший №3 решили залезть через гараж. Проникли в гараж через крышу, Николай остался на крыше, он спустился вниз, взял станок, рубанок, шкантовер, рулетку, железный молоток, переходник потом перелез через забор, подошел Николай и они ушли, что брал ФИО37, он не знает. Похищенные у ФИО4 вещи вернул в период предварительного следствия.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пояснил, что у него есть знакомый ФИО2 (отчества его не знает), знакомы около 2 лет, тот проживает по адресу 

<

адрес> номер дома не знает, но может показать визуально.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он ходил по окрестностям его и соседнего 

<

адрес>», проходя около одного из домов решил зайти в дом и посмотреть что-то ценное для того чтобы похитить и выручить денежные средства или пользоваться самому в зависимости от того что именно там найдет, для облегчения совершении кражи решил позвать с собой ФИО2, для этого около 19 часов пошел домой к Коле и сказал, что присмотрел дом, в который можно залезть и похитить, что-то ценное. И предложил Коле совершить кражу вместе с ним, на что тот согласился и после они направились в сторону 

<

адрес>, при этом дорогу Коле показывал он. Шли около 30 минут, дойдя до 

<

адрес>, увидели деревянный дом, который был огорожен деревянным забором, и он показал на этот дом и сказал, что про этот дом говорил Коле. Около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Коля подошел к воротам, но ворота были закрыты и он перепрыгнул через забор и позвал его, он сразу следом за Колей перепрыгнул через ворота. Они подошли к двери, которая была закрыта на врезной замок, после этого они подошли к окну, и при помощи отвертки, которую он ранее взял дома, Коля отжал стеклопакет и после того как отжал стеклопакет Коля вернул отвертку, затем через открытое окно они по очереди залезли в дом. Зайдя в дом, видели кухонный стол, бежевого цвета, когда он увидел стол, то сказал Коле, что заберет данный стол себе домой, и они вместе стали вытаскивать данный стол через окно, после этого на стене увидели 2 шкафчика голубого цвета и под шкафчиками стояла тумбочка, также голубого цвета, данные предметы они также вытащили через окно, а также там были 2 стула, которые тоже вытащили через окно, а также в доме была куртка синего цвета, мужская (размер точно сказать не может), после этого как все вещи вытащили на улицу, Коля пошел посмотреть, что есть еще в ограде, он в это время стоял около окна и ждал его, Коля пришел примерно минут через 5 в его руках был металлический мангал и решетка для мяса, и они решили ее похитить тоже. После этого они перевернули кухонный стол и сложили все похищенные предметы, после чего подошли к калитке (калитка закрывается на металлическую щеколду), открыли дверь и вышли с данного участка, после чего Коля снова перелез через ограду и закрыл калитку с внутренней стороны и перелез обратно. Все украденные предметы они перетащили за железнодорожную линию. И там они распределили, кто, что заберет себе. Коля взял себе 1 тумбочку, голубого цвета, 2 шкафчика навесных, голубого цвета, 1 стул, а так же хотел забрать себе мангал, но передумал и выбросил, а он себе взял кухонный стол, мужскую куртку синего цвета, 1 стул, решетку для гриля. Данные вещи находятся у него дома, и он желает их выдать добровольно.

Также хочет дополнить, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, около 19 часов он пришел к Коле и сказал, что на 

<

адрес>, в конце улицы есть двухэтажный дом, в котором пока никто не живет, и предложил Коле совершить там кражу, на что тот согласился, после чего Коля оделся, и они пошли к данному дому. В этот же день около 21 часа они подошли к данному дому, данный дом был огорожен металлическим забором бардового цвета, и ворота были закрыты. Они обошли участок и со стороны грунтовой дороги перелезли через забор. Пошли к гаражу, входная дверь в гараж темного цвета, металлическая, они подергали дверь, но не смогли открыть, после чего он решил залезть на крышу гаража и через крышу проникнуть во внутрь, так и сделал, после этого Коля залез в гараж следом за ним. В гараже было много вещей, и они решили, что он будет на крыше, а Коля с гаража будет ему подавать похищенные предметы, после этого он залез на крышу гаража, а Коля начал передавать ему предметы: шкантоверт, свирельный станок, электрический рубанок, в черном пакете лежали (ручной рубанок, строительный степлер, молоток), 3 велосипеда, какой были марки данные предметы не помнит. После этого, он пошел на веранду отжал стеклопакет, отверткой которую ранее приготовил, и залез на веранду, на веранде ничего ценного не нашел, через некоторое время он услышал, что его позвал Коля, он обошел дом, а Коля отжал стеклопакет в дом и сказал, что будет ему подавать похищенные предметы и стал подавать, сначала он стал вытаскивать холодильник марки «Веко», он поставил холодильник около окна, затем Коля стал передавать 8 обогревателей, белого цвета, затем Коля передал шторы, новый комплект штор, 2 подушки в упаковке и 1 одеяло, пылесос (марку и цвет не помнит), электрический чайник в коробке, 1 комплект чехлов на машину, светлого цвета, а также Коля передал ему 3 кухонных гарнитура, водонагреватель. После этого Коля вылез и направился к веранде, с веранды он принес палатку, которая была упакована в тряпичную упаковку с замком, зеленого цвета и тоже взял ее. После этого они все похищенные предметы перекидали через ворота и перелезли сами. Затем мы все похищенное перенесли за железнодорожную линию и спрятали там. С собой он взял шкантоверт, электрорубанок, сверлильный станок и пакет с инструментами (ручной рубанок, строительный степлер, молоток). После этого они разошлись по домам, на следующий день он позвонил Коле и спросил где остальные предметы, на что тот ответил, что остальные вещи он увез в 

<

адрес>, к кому именно он не знает.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит около 18 часов он пришел к Коле в гости, и предложил совершить кражу, на что Коля согласился, и они с ним договорились, о том, что вместе пойдут и присмотрят, в какую именно дачу они проникнут и совершат кражу. Так в этот же день около 18 часов 10 минут они вышли из дома Коли и направились в сторону 

<

адрес>, примерно через 30 минут этого же дня на пригорке они увидели одноэтажный брусовой дом, данный дом был огорожен деревянным забором, они стали смотреть, нету ли никого дома. Калитка данного дома была закрыта, время было около 18 часов 45 минут этого же дня, и Коля перепрыгнул через забор и он следом за Колей перепрыгн

<

адрес> подошли к входной двери дверь была заперта, после этого решили зайти в дом через оконный проем, так как окон в доме не было, вместо них были пленки, Коля отодвинул пленку и перелез через окно, он следом за Колей перелез через окно. В доме не было мебели и печки, полы в данном доме были новые и даже еще не были прибиты, Коля поднял одну доску и увидел 2 банки краски, серого цвета, и он взял эти две банки, после этого они открыли подполье и там он увидел выдергу и взял ее, а так же он взял лейку, которая находилась в доме, больше в доме они ничего не нашли, после этого они прошли на веранду и также стали проверять есть ли что-то под полами, и там обнаружили 1 лопату совковую, 1 лопату штыковую, грабли, и строительный стиплер, желтого цвета. Взяв все похищенное они стали перекидывать все через забор. После чего перелезли через забор и потом разошлись с Колей по домам, при этом из похищенного он взял только выдергу и лейку, а Коля все остальное, после чего они разошлись по домам. Лейка и выдерга, находятся у него дома, и он желает их выдать добровольно. Вину в совершении данных преступлений признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Отвертка, которой отжимал стеклопакет, обувь, в которой он совершал кражи находятся у него дома (т. 2 л.д. 236-240).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ОП пгт. 

<

адрес> ОМВД России по Заиграевскому району группа участвующих лиц в составе: подозреваемого ФИО5, защитника Митаповой Д.Ф., следователя Свидетель №1, оперуполномоченного ФИО24, по указанию ФИО5 и в указываемом им направлении на служебной автомашине марки «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО24 перемещается в сторону дач по требованию ФИО5 Около дома 

<

адрес> Республики Бурятия осуществляется остановка. Затем ФИО5 указал на забор дома 

<

адрес>» и пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО37 незаконно проникли на указанный участок. По указанию ФИО5 и следом за ним с согласия владельца дачного участка группа в полном составе перемещается в ограду указанного участка. После чего ФИО5 указал на дом и пояснил, что через окно они совместно с ФИО8 незаконно проникли в указанный дом. После чего пройдя в дом, ФИО5 пояснил, что с дома они похитили выдергу, 2 лопаты, 2 банки краски, тяпку, лейку. После чего с похищенным скрылись с места происшествия.

После ФИО5 указал, что для проверки его показаний необходимо прибыть в месту второй кражи. После чего по указанию ФИО5 и в указанном направлении группа в полном составе на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО24 перемещается к дому 

<

адрес> Республики Бурятия, у которого по требованию ФИО5 осуществляется остановка. Затем ФИО5 указал на забор дома № и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО8 незаконно проникли на указанный участок, по указанию ФИО5 и следом за ним, группа перемещается в ограду дома, где ФИО5 указал на окно и пояснил, что через указанное окно они проникли в дом. С дома они похитили стол, стулья, деревянные шкафы, мужскую куртку. Кроме того, с ограды указанного дома они похитили металлический мангал и решетку для мяса. После чего с места происшествия скрылись с похищенными вещами.

Далее ФИО5 указал, что необходимо для проверки его показаний прибыть к месту третьей кражи. После чего по указанию ФИО5 и в указываемом им направлении группа в полном составе на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением оперуполномоченного ФИО24 перемещается к дому 

<

адрес> Республики Бурятия, у которого по требованию ФИО5 осуществляется остановка, затем ФИО5 указал на забор дома № № и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО8 проникли на указанный участок, где с гаража они похитили шконтоверт, сверлильный станок, электрический рубанок, ручной рубанок, строительный степлер, молоток, 3 велосипеда. После чего ФИО5 указал на дом, пояснил, что дома похитили 8 обогревателей, шторы, новый комплект штор, 2 подушки, одеяла, пылесос, электрический чайник, комплект чехлов на машину, 3 шкафа от гарнитура, с веранды дома похитили палатку. После чего ФИО5 указал, что с похищенными вещами с места происшествия скрылись.

В ходе данного следственного действия все перемещения осуществлялись только по указанию ФИО5, в указываемом им направлении и следом за ним. Все пояснения даны добровольно в присутствии защитника (т. 2 л.д. 241-252).

Из показаний ФИО5 данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он проходил по 

<

адрес>, увидел дом с которого можно было совершить кражу, после чего решил позвать с собой ФИО2, на что тот согласился, около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ они перелезли через забор. После чего они проникли на участок, двери дома были закрыты. Около 19 часов 45 минут Жаворонков подошел к окну и при помощи отвертки вскрыл стеклопакет, после чего проник внутрь, а он остался снаружи. Через окно Жаворонков подал ему стол, 2 стула, табурет, 2 шкафчика, тумбу, куртку мужскую. После чего Николай нашел мангал и решетку для мяса. В настоящее время все вещи вернули. Более с данного дома ни чего не похищали.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов он находился у ФИО8 дома, где предложил ему совершить кражу, на что тот согласился. Около 18 часов 40 минут того же дня они присмотрели дом в 

<

адрес>. Около 18 часов 45 минут через забор они перелезли на участок, где через не застекленное окно проникли в дом, откуда похитили 2 лопаты, тяпку, 2 банки краски, выдергу, лейку. В настоящее время все возвращено.

Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ года точной даты не помнит около 19 часов он пришел к ФИО8 и сказал, что в конце улицы 

<

адрес> есть двухэтажный дом, в котором никто не живет. Он предложил ФИО8 совершить кражу, на что тот согласился. Около 21 часа того же дня они подошли к указанному дому, перелезли через забор, прошли к гаражу. Он решил проникнуть в гараж через крышу, в гараже было много вещей. В гараж он приникал один. С гаража он похитил сверлильный станок, электрический рубанок, шконтоверт и пакет с инструментами, в котором лежали молоток, рулетка, ручной рубанок, поливочный шланг, переходники пластиковые и металлические. После того как он похитил все инструменты, ждал Колю около ограды. Коля в это время проникал в дом, после чего Коля попросил его помочь, принять вещи около забора, сначала он подавал обогреватели, сколько именно было, не помнит, шторы подушки, одеяло. После того как принял вещи, он пошел домой, а Жаворонков остался еще там. Когда пришел домой все похищенные вещи спрятал на чердак в доме. Через неделю шконтоверт он продал на остановке «

<

адрес>» незнакомому мужчине. О том, что Жаворонков хотел проникнуть в дом вновь по 

<

адрес> он не знал и тот ему ничего не говорил (т. 3 л.д. 20-23).

Оглашенный показания подсудимый ФИО5 подтвердил, вину в предъявленном обвинении признал полностью, исковые требования потерпевших признает в полном объеме, просит строго не наказывать.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что он знаком с ФИО5 (отчества не знает), знакомы около 2 лет, тот проживает по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился у себя дома и к нему пришел Андрей и сказал, что он присмотрел дом, в который можно залезть и похитить, что-то ценное. Он согласился, после оделся, и они направились в сторону 

<

адрес>, при этом дорогу показывал Андрей. Шли около 30 минут, дойдя до 

<

адрес>, увидели деревянный дом, который был огорожен деревянным забором и Андрей показал на этот дом и сказал, что про этот дом он говорил. Время было около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к воротам, но ворота были закрыты, он перепрыгнул через забор и позвал Андрея и Андрей сразу следом за ним перепрыгнул через ворота. Они подошли к двери, которая была закрыта на врезной замок, после этого они подошли к окну, он сказал Андрею, чтобы тот ему дал отвертку, (он знал, что у Андрея была с собой отвертка, так как тот об этом говорил), и при помощи данной отвертки отжал стеклопакет, а отвертку вернул Андрею. Через открытое окно они по очереди залезли в дом. Зайдя в дом, увидели кухонный стол, бежевого цвета, при этом Андрей пояснил, что заберет данный стол себе домой, они вместе стали вытаскивать данный стол через окно, после этого на стене он увидел 2 шкафчика голубого цвета и под шкафчиками стояла тумбочка, также голубого цвета, данные предметы они также вытащили через окно, а также там были 2 стула, которые они тоже вытащили через окно, а также в доме была куртка синего цвета, мужская (размер точно сказать не может). После того как они все вещи вытащили на улицу, он пошел посмотреть, что есть еще в ограде и увидел мангал металлический и там же была решетка для мяса и решил ее тоже похитить. После этого они перевернули кухонный стол и сложили все похищенные ими предметы, после чего подошли к калитке (калитка закрывается на металлическую щеколду), открыли дверь и вышли с данного участка, после чего он снова перелез через ограду и закрыл калитку с внутренней стороны и перелез обратно. Все украденные предметы мы перетащили за железнодорожную линию. И там распределили, кто, что заберет себе. Он взял себе 1 тумбочку, голубого цвета, 2 шкафчика навесных, голубого цвета, 1 стул, а так же хотел забрать себе мангал, но передумал и выбросил там же за линией, а решетку и все остальное забрал Андрей. Данные предметы находится и у него дома.

Также дополнил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, около 19 часов к нему домой пришел Андрей и сказал, что в конце улицы 

<

адрес>, есть двухэтажный дом, в котором пока никто не живет, и предложил совершить там кражу, на что он согласился, после чего оделся, и они пошли к данному дому. В этот же день около 21 часа они подошли к данному дому, данный дом был огорожен металлическим забором бардового цвета, и ворота были закрыты. Они обошли участок и со стороны грунтовой дороги перелезли через забор. Пошли к гаражу, входная дверь в гараж темного цвета, металлическая, они подергали дверь, но не смогли открыть, после чего Андрей решил залезть на крышу гаража и через крышу проникнуть во внутрь, так и сделал, после чего он залез в гараж следом за ним. В гараже было много вещей, и они решили, что Андрей будет на крыше, а он с гаража будет ему подавать похищенные предметы, после этого он залез на крышу гаража, а он начал ему передавать предметы: шкантоверт, свирельный станок, электрический рубанок, в черном пакете лежали (ручной рубанок, строительный степлер, молоток), 3 велосипеда, какой были марки данные предметы не помнит. После этого Андрей пошел на веранду, а он пошел к дому стал выбирать, окно, которое откроет путем отжатия. После чего он пошел по ограде и нашел лопату, данной лопатой отжал стеклопакет и там же бросил лопату и залез в дом, а Андрей в это время ходил по веранде. Он прошелся по дому и около входной двери в дом обнаружил 8 обогревателей, белого цвета. И он крикнул Андрею, что будет подавать ему обогреватели, Андрей подошел к окну и он стал ему передавать данные обогреватели. В этой же комнате, в который отжал стеклопакет, он сдернул шторы и тоже передал их Андрею, а также в спальне на столе увидел новый комплект штор и также передал их Андрею, после этого поднялся на 2 этаж и на кровати увидел 2 подушки в упаковке и 1 одеяло, которое было сложено на кровати. Он все взял и пошел на 1 этаж и также через окно подал все Андрею, после этого снова вернулся к входной двери в дом и взял там пылесос (марку и цвет не помнит), тут же увидел электрический чайник в коробке и тоже его взял (марку чайника не помнит), снова передал через окно Андрею, и там же обнаружил комплект упакованных чехлов на машину, светлого цвета и так же через окно передал Андрею, а также взял 3 шкафа от кухонного гарнитура, передал через окно, еще в доме был водонагреватель, который он также передал через окно Андрею. После этого он вылез через окно и направился к веранде, на веранде увидел палатку, которая была упакована в тряпичную упаковку с замком, зеленого цвета и тоже взял ее. После этого они все похищенные предметы перекидали через ворота и перелезли сами. Затем все похищенное перенесли за железнодорожную линию и спрятали там. Андрей с собой взял шкантоверт, электрорубанок, сверлильный станок и пакет с инструментами (ручной рубанок, строительный степлер, молоток). Затем на следующий день он пришел в то место где они спрятали похищенное имущество, вызвал такси, когда приехало такси, он все имущество перетаскал в машину и поехал в 

<

адрес>, номер дома не знает, но может показать визуально. По данному адресу проживает его родной брат - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он привез вещи и сказал ему, что это чужие вещи и пускай они полежат у него, ФИО12 согласился и ничего не спросил. После этого он оставил похищенные вещи у него и уехал. Данные предметы должны быть у брата.

Также дополнил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, около 18 часов Андрей пришел к нему и предложил совершить кражу, на что он согласился, и они с ним договорились, о том, что вместе пойдут и присмотрят, в какую именно дачу они проникнут и совершат кражу. В этот же день около 18 часов 10 минут они вышли из его дома и направились в сторону 

<

адрес>, примерно через 30 минут этого же дня на пригорке они увидели одноэтажный брусовой дом, данный дом был горожен деревянным забором, они стали присматривать нету ли никого дома. Калитка данного дома была закрыта, время было около 18 часов 45 минут этого же дня, он перепрыгнул через забор, Андрей тоже перепрыгнул следом за ним. Они подошли к входной двери дверь была заперта, после этого они решили зайти в дом через оконный проем, так как окон в доме не было, вместо них были пленки, он отодвинул пленку и перелез через окно, Андрей следом за ним тоже перелез через окно. В доме не было мебели и печки, полы в данном доме были новые и даже еще не были прибиты, он поднял одну доску и увидел 2 банки краски, серого цвета, он взял эти две банки, после этого они открыли подполье и там Андрей взял выдергу и лейку, больше в доме ничего не нашли, после этого прошли на веранду и также стали проверять есть ли что под полами и обнаружили 1 лопату совковую, 1 лопату штыковую, тяпку. Взяв все похищенное, они стали перекидывать все через забор. После чего они тоже перелезли через забор и потом разошлись с Андреем по домам, при этом из похищенного Андрей взял только выдергу, а :все остальное он унес к себе домой. Данные предметы, кроме выдерги находятся у него.

Также дополнил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа, он решил проникнуть в какой-нибудь дом и похитить что то ценное, для этого он пошел по окрестностям, дошел до 

<

адрес> и проходя по ул. № видел деревянный дом, номер дома не помнит, но может показать визуально, решил проникнуть в данный дом. Время было около 21 часа 30 минут он перепрыгнул через забор, подошел к входной двери, дверь была закрыта на врезной замок, он прошел по ограде и увел топор, который лежал около дров, он взял топор и направился к входной двери и при помощи топора сломал дверь. Затем прошел во внутрь, оказался на веранде, там так же была входная дверь между верандой и замком, которая запиралась на навесной замок, он так же при помощи топора сорвал замок и прошел в дом, он зашел во внутрь и увидел шкаф, стал искать ценные предметы в шкафу и обнаружил сенсорный телефон, в корпусе черного цвета, после этого он подошел ко второму шкафу и стал искать, нашел золотую цепочку, серебряное кольцо, с камнем, какого цвета был камень не помнит, а также там нашел часы с кожаным ремешком, черного цвета. Больше ничего ценного не нашел, с похищенными вещами ушел. Топор, которым вскрывал двери оставил в этой же ограде. На следующий день поехал в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> рынок и продал женщине, которая стояла возле входа в 

<

данные изъяты> рынок. Женщина 

<

данные изъяты>. Он подошел к ней и предложил купить золотую цепочку, наручные часы, сотовый телефон, серебряное кольцо, на что она согласилась. За данные похищенные предметы выручил 7000 рублей. Данные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении данных преступлений признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вышеуказанные предметы похищал для личного пользования (т. 2 л.д. 71-76).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа, он решил проникнуть в какой-нибудь дом и похитить что то ценное, для этого пошел по окрестностям, дошел до 

<

адрес> и проходя по ул. № увидел деревянный дом, номер дома не помнит, решил проникнуть в данный дом. Время было около 21 часа 30 минут этого же дня, он перепрыгнул через забор, подошел к входной двери, дверь была закрыта на врезной замок, он прошел по ограде и увел топор, который лежал около дров, взял топор и направился к входной двери и при помощи топора сломал дверь. Затем прошел во внутрь, оказался на веранде, там была входная дверь в дом, которая запиралась на навесной замок, он так же при помощи топора сорвал замок и прошел в дом, зашел во внутрь и увидел шкаф, стал искать ценные предметы в шкафу и обнаружил сенсорный телефон, в корпусе черного цвета, после этого он подошел ко второму шкафу и стал искать там, нашел золотую цепочку, серебряное кольцо, с камнем, какого цвета был камень не помнит, а также там же нашел часы с кожаным ремешком, черного цвета. Все указанные вещи решил похитить. Больше ценного ничего не нашел и после чего с похищенными вещами он ушел. Топор которым вскрывал двери оставил в этой же ограде. На следующий день поехал в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> рынок и продал женщине, которая стояла возле входа в центральный рынок. Женщина 

<

данные изъяты>. Он подошел к ней и предложил купить у него золотую цепочку, наручные часы, сотовый телефон, серебряное кольцо, на что та согласилась. За данные похищенные предметы выручил 7 000 рублей. Данные денежные средства я потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вышеуказанные предметы похищал для личного пользования.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, он находился у себя дома, около 18 часов к нему пришел ФИО5 и предложил совершить кражу, на что он согласился, и они с ним договорились, о том, что вместе пойдут и присмотрят, в какую именно дачу они проникнут и совершат кражу. В этот же день около 18 часов 10 минут они вышли из его дома и направились в сторону 

<

адрес>, примерно через 30 минут этого же дня на пригорке увидели одноэтажный брусовой дом, данный дом был огорожен деревянным забором, они стали смотреть есть ли кто-то в доме. Калитка данного дома была закрыта. Около 18 часов 45 минут этого же дня, он перепрыгнул через забор и Андрей перепрыгнул следом за ним. Они подошли к входной двери, дверь была заперта, после этого они решили зайти в дом через оконный проем, так как окон в доме не было, вместо них были пленки, он отодвинул пленку и перелез через окно, Андрей перелез следом за ним. В доме не было мебели и печки, полы в данном доме были новые и даже еще не были прибиты, он поднял одну доску и увидел 2 банки краски, серого цвета, решил похитить эту краску, взял две банки, после этого они открыли подполье и там Андрей взял выдергу и лейку, больше в доме ничего не нашли, после этого прошли на веранду и также стали проверять есть ли что-то под полами и там обнаружили 1 лопату совковую, 1 лопату штыковую, тяпку, все это решили похитить. Взяв все похищенное они стали перекидывать все через забор. После чего тоже перелезли через забор и потом разошлись с Андреем по домам, при этом из похищенного Андрей взял только выдергу и лейку, а он все остальное унес к себе домой. Данные предметы, кроме выдерги и лейки находятся у него. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вышеуказанные предметы похищал для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился у себя дома и ко нему пришел Андрей, сказал, что он присмотрел дом, в который можно залезть и похитить что-то ценное. Он согласился, оделся и они направились в сторону 

<

адрес>, при этом дорогу показывал Андрей. Шли около 30 минут, дойдя до 

<

адрес>, мы увидели деревянный дом, который был огорожен деревянным забором и Андрей показал на этот дом и сказал, что про этот дом он говорил. Время было около 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в этот момент он подошел к воротам, но ворота были закрыты и он перепрыгнул через забор и позвал Андрея и Андрей сразу следом за ним перепрыгнул через ворота. Они подошли к двери, которая была закрыта на врезной замок, после этого подошли к окну, он сказал Андрею, чтобы тот дал отвертку, (он знал, что у Андрея была с собой отвертка, так как он мне об этом говорил), и при помощи данной отвертки отжал стеклопакет и отвертку вернул Андрею и через открытое окно залез в дом. Андрей остался на улице в дом он не проникал. Зайдя в дом, он увидел кухонный стол, бежевого цвета, при этом Андрей пояснил, что заберет данный стол себе домой, и они вместе стали вытаскивать данный стол через окно, он находился в доме, а Андрей принимал стол на улице. После этого на стене он увидел 2 шкафчика голубого цвета и под шкафчиками стояла тумбочка, также голубого цвета, данные предметы он и также вытащили через окно, а также там были 2 стула, которые тоже вытащили через окно, а также в доме была куртка синего цвета, мужская (размер точно сказать не может), после этого как они все вещи вытащили на улицу, он пошел посмотреть, что есть еще в ограде и увидел мангал металлический и там же была решетка для мяса и он решил ее похитить тоже. После этого они перевернули кухонный стол и сложили все похищенные предметы, после чего подошли к калитке (калитка закрывается на металлическую щеколду), открыли дверь и вышли с данного участка, после чего он снова перелез через ограду и закрыл калитку с внутренней стороны и перелез обратно. Все украденные предметы они перетащили за железнодорожную линию. И там мы распределили, кто, что заберет себе. Он взял себе 1 тумбочку, голубого цвета, 2 шкафчика навесных, голубого цвета, 1 стул, а так же хотел забрать себе мангал, но передумал и выбросил там же за линией, а решетку и все остальное забрал Андрей. Данные предметы находится и у него дома. Более с данного дома ничего не похищали. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вышеуказанные предметы похищал для личного пользования.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, около 19 часов к нему домой пришел Андрей и сказал, что на 

<

адрес> в конце улицы есть двухэтажный дом, в котором пока никто не живет, и предложил совершить там кражу, на что он согласился, после чего оделся, и они пошли к данному дому. В этот же день около 21 часа они подошли к данному дому, данный дом был огорожен металлическим забором бардового цвета, и ворота были закрыты. Они обошли участок и со стороны грунтовой дороги перелезли через забор. Кражу хотели совершить с дома, с гаража и других помещений. Когда шли к указанному дому он решил, что если в доме будет много ценных вещей, то он совершит кражу один, когда Андрей уйдет, чтобы не делиться с ним похищенным. Пошли к гаражу, входная дверь в гараж темного цвета, металлическая, они подергали дверь, но не смогли открыть, после чего Андрей решил залезть на крышу гаража и через крышу проникнуть во внутрь, так и сделал, он в это время пошел к дому стал выбивать, окно, которое он открыл путем отжатия. Около 21 часа 30 минут того же дня пошел по ограде и нашел лопату, данной лопатой он отжал стеклопакет и там же бросил лопату и залез в дом, а Андрей в это время был в гараже. Он прошелся по дому и около входной двери в дом обнаружил 8 обогревателей, белого цвета и решил их похитить, через окно он вытащил обогреватели. В этой же комнате, в которой он отжал стеклопакет, он сдернул шторы и тоже вытащил их на улицу, а также в спальне на столе он увидел новый комплект штор, после этого поднялся на 2 этаж и на кровати увидел 2 подушки в упаковке и 1 одеяло, которое было сложено на кровати, он забрал указанные вещи и вытащил все через окно. После этого они все похищенные предметы перекидали через ворота и перелезли сами. Затем мы все похищенное перенесли за железнодорожную линию и спрятали там. Андрей с собой взял шкантоверт, электрорубанок, сверлильный станок и пакет с инструментами (ручной рубанок, молоток). После этого он ушел домой. Время было около 21 часа 40 минут того же дня он увидел, что Андрей ушел, ему он ничего не говорил, что хочет продолжить совершать кражу из этого же дома и других помещений. Около 21 часа 50 минут того же дня он пришел этот же дом, и при помощи выдерги. которая была у него с собой вскрыл входную дверь в дом. С дома похитил холодильник белого цвета, пылесос бардового цвета, электрический чайник, автомобильную мойку марки «Бош» темно-зеленого цвета, насос красно-черного цвета, опрыскиватель, палас со второго этажа, новый унитаз, кроме того с кухни я снял 3 навесных шкафчика, там же нашел водонагреватель белого цвета, на веранде дома нашел набор чехлов для автомашины, палатку, которая была упакована в тряпичную упаковку с замком, зеленого цвета и тоже взял ее. Кроме того проник в гараж откуда похитил 3 велосипеда какой точно марки не помнит, велосипеды были детские, торцовочный станок. Все эти вещи он вынес на улицу. В ограде дома увидел баню и решил зайти в нее, около 23 часов 40 минут того же дня зашел в баню и увидел там металлическую печь. В это время решил похитить указанную печь вместе с трубой и баком. Из печи вытащил камни и сложил их на полок. Печь вынес за ограду дома, где лежали вещи с дома. После чего пошел на трассу для того, чтобы кого-нибудь попросить перевезти вещи. Через некоторое время остановил автомашину, госномера не запомнил, попросил перевезти вещи и сказал, что заплачу 500 рублей. После чего они поехали к дому, по дороге он попросил, чтобы водитель помог загрузить холодильник. По приезду они вместе с ним загрузили все вещи, он сказал водителю, что переезжает и сказал, что необходимо проехать в 

<

адрес> указал адрес брата, о том что вещи похищенные он ему не говорил. Когда приехал брату он сказал, что вещи не мои и попросил, чтобы они полежали у него. После чего часть вещей продали прохожим людям. Когда проникал в указанный дом, повредил окно, входную дверь, полы и потолки. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Обувь в которой находился во время краж выкинул (т. 2 л.д. 114-117).

Из протокола проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ОП пгт. 

<

адрес> ОМВД России по Заиграевскому району группа участвующих лиц в составе подозреваемого ФИО2, защитника Гришиной Н.С., следователя Свидетель №1, оперуполномоченного ФИО24, по указанию ФИО2 и в указанном им направлении на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО24 перемещается к дачам расположенным на «№» километре Заиграевской трассы, после чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что необходимо проехать на № улицу. Около 

<

адрес> Республики Бурятия осуществлена остановка по требованию ФИО2 Затем ФИО2 указал на забор дома № № и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он незаконно проник в указанный дом. По указанию ФИО2 и следом за ним с согласия владельца данного участка Потерпевший №1, группа в полном составе перемещается в ограду вышеуказанного участка. Указывая на дверь дома ФИО2. пояснил, что при помощи топора он взломал входную дверь и проник в дом откуда похитил золотую цепочку, серебряное кольцо, мобильный телефон, наручные часы, после чего с похищенным скрылся.

Далее ФИО2 указал, что для проверки его показаний необходимо прибыть к месту второй кражи. После чего по указанию ФИО2 и в указанном направлении группа в полном составе на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>»под управлением ФИО24 перемещается к участку 

<

адрес> Республики Бурятия у которого по требованию ФИО2 осуществляется остановка. Затем ФИО2 указав на забор дома № № пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО5 незаконно проникли на указанный участок. По указанию ФИО2 и следом за ним, с согласия владельца данного участка, группа в полном составе перемещается в ограду указанного участка. После чего ФИО2 указал на дом и пояснил, что через окно совместно с ФИО5 незаконно проникли в указанный дом. После чего пройдя в дом ФИО2 пояснил, что с дома они похитили выдергу, 2 лопаты, 2 банки краски, степлер, лейку. После чего с похищенным скрылись.

Далее ФИО2 указал, что для проверки его показаний необходимо прибыть к месту третьей кражи. После чего по указанию ФИО2 и в указанном им направлении группа в полном составе на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО24перемещается к дому 

<

адрес> Республики Бурятия у которого по требованию ФИО2 осуществляется остановка. Затем ФИО2 указал на забор дома № №, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 незаконно проник на указанный участок. По указанию ФИО2 и следом за ним, где ФИО2 указал на окно через которое они совместно с ФИО9 приникли в дом, после чего группа в полном составе с разрешения владельца участка перемещается в дом, где ФИО2 пояснил, что с дома они похитили стол, стулья, деревянные шкафы, мужскую куртку, после чего ФИО2 пояснил, что с ограды дома они похитили металлический мангал и решетку для мяса. После чего с похищенными вещами скрылись с места происшествия.

Далее ФИО2 указал, что для проверки его показаний необходимо прибыть к месту четвертой кражи. После чего по указанию ФИО2 и в указанном им направлении группа в полном составе на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО24 перемещается к дому 

<

адрес> Республики Бурятия, у которого по требованию ФИО2 осуществляется остановка. Затем ФИО2 указал на забор дома № № пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО5 прошел на указанный участок, где указав на гараж, пояснил, что от туда они похитили шконтоверт, сверлильный станок, электрический рубанок, ручной рубанок, строительный степлер, молоток, 3 велосипеда. После чего ФИО2 указал на дом и пояснил, что с дома они похитили 8 обогревателей, шторы, новый комплект штор, 2 подушки, одеяло, пылесос, электрический чайник, комплект чехлов на машину, 3 шкафа от гарнитура, с веранды дома похитили палатку. После чего с похищенным скрылись с места происшествия. Кроме того, с бани на указанном участке похитил насос электрический.

В ходе данного следственного действия все перемещения осуществлялись только по указанию ФИО2, в указываемом им направлении и следом за ним. Все пояснения даны добровольно без какого-либо давления и в присутствии защитника (т. 2 л.д. 77-94).

Оглашенный показания подсудимый ФИО2 подтвердил, вину в предъявленном обвинении признает полностью, исковые требования потерпевших признает в полном объеме, просил строго не наказывать.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой кто-то проник и похитил телефон, часы, золотую цепочку, серебряное кольцо, ущерб составил 51 000 рублей. Телефон покупал муж.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1

Из ее показаний следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут она ушла на работу, дома остались муж и сын. Они чуть позже также ушли на работу. Около 22 часов 20 минут она приехала домой, сын уже был дома. Сын ей сказал, что к ним в дом проникли, путем взлома двери веранды и двери дома. Когда она пришла сын в доме уже прибрался, он с сказал, что в доме был беспорядок, было все разбросано. Она начала осматриваться в доме и обнаружила, что с дома похищено: мольный телефон марки не помнит, в корпусе черного цвета, без сим-карты, без карты памяти стоимостью 15000 рублей, телефон лежал в шкафу на второй полке, данный телефон заказывали через интернет, документов нет. Кроме того, отсутствовала золотая цепочка длиной около 30 сантиметров, вес цепочки не помнит, средней толщины стоимостью 15 000 рублей, серебряное кольцо с красным камнем - кораллом, размер 18, стоимостью 20 000 рублей. Общий ущерб составил 50 000 рублей, который для нее является значительным (т. 1 л.д. 157-160).

Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что показания данные в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме и хочет добавить, что спустя некоторое время она обнаружила, что с дома были еще похищены наручные часы с кожаным ремешком черно цвета, марки не помнит стоимостью 1 000 рублей. Повреждения для нее материальной ценности не представляют. Топор, который был у них в ограде дома во время кражи, сломался, в настоящее время предоставить нет возможности (т. 1 л.д. 161-162).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью ее допроса. Кроме того, показала, что телефон приобретал ее муж, точную стоимость телефона указать не может. Исковые требования поддерживает в полном объеме, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №3 в ходе судебного заседания показал, что в его собственности имеются дачные участки №, № по улице 

<

адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года неизвестные люди проникли на его участок и похитили из гаража инструменты и 3 детских велосипеда, из дома похитили обогреватели и почти все вещи. На данный момент перечислить похищенное имущество не может, так как прошло много времени. Часть вещей ему вернули.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего ФИО4

Из его показаний следует, что у него в собственности имеется дачный дом с участком, расположенный по адресу 

<

адрес> Данный дачный дом купил в ДД.ММ.ГГГГ году. В доме проживают только в летний период времени, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он был на даче, все было в порядке. Он все закрыл и уехал. Так ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой приехал на дачу и обнаружил, что пластиковая рама окна в доме сломана, в доме отсутствует холодильник марки «Беко» в корпусе белого цвета, высотой 2 метра стоимостью 25000 рублей, 3 кухонных шкафа стоимостью 12000 рублей, электрические обогреватели марки «Эталон» белого цвета 7 маленьких и один большой, маленькие стоимостью 1500 рублей за штуку на общую сумму 10500 рублей, большой стоимостью 3000 рублей, чайник марки «Бош», хромированный стоимостью 1000 рублей, дренажный насос стоимостью 1000 рублей, после чего пошел в баню, дверь была открыта, обнаружил что отсутствует печь «Костер», коричневого цвета, бак и трубы, топка печи закрывается на стеклянную дверцу стоимостью 16000 рублей. После чего прошел в гараж и обнаружил, что с гаража похищено 3 велосипеда, стоимостью 5000 рублей за каждый, общей стоимостью 15000 рублей, станок торцовочный марки «Зубр» стоимостью 7000 рублей, станок сверлильный стоимостью 7000 рублей, электрический рубанок «Ребир» стоимостью 5000 рублей, шконторез стоимостью 2500 рублей. Кроме того из дома было похищено проточный водонагреватель стоимостью 4000 рублей, унитаз новый в коробке, стоимостью 5000 рублей. Ущерб от кражи составил 113000 рублей (т. 2 л.д. 37-39).

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания данные в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, хочет добавить, что когда была совершена кража с его дома еще было похищено две подушки по цене 500 рублей за штуку на общую сумму 1000 рублей, одеяло двуспальное стоимостью 1500 рублей, молоток металлический стоимостью 300 рублей, молоток резиновый стоимостью 400 рублей, рубанок ручной стоимостью 300 рублей, переходники металлические и пластмассовые не представляющие материальной ценности для меня, рулетка строительная 7,5 метров стоимостью 300 рублей, поливочный шланг длиной около 7 метров стоимостью 45 рублей за 1 метр на общую сумму 315 рублей, палас размером 3*4 метра стоимостью 800 рублей, пылесос марки Самсунг в корпусе бардового цвета стоимостью 2500 рублей, автомобильная мойка марки «Бош» в корпусе темно-зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, опрыскиватель объемом 6 литров под названием «Жук» стоимостью 500 рублей, шторы 2 комплекта стоимостью 800 рублей за штуку, на общую сумму 1600 рублей, чехлы на машину светлые песочного цвета стоимостью 2500 рублей, тент стоимостью 4000 рублей в чехле зеленого цвета стоимостью 4000 рублей. Дополнительный ущерб составил 23015 рублей. Ущерб для него является значительным. Во время кражи повредили окно (стеклопакет), металлическую дверь. Все повреждения оценивает в 20000 рублей. Ущерб от кражи и повреждений для него является значительным (т. 2 л.д. 40-43).

Потерпевший Потерпевший №3 оглашенный показания подтвердил, показания дополнил, пояснил, что в его собственности имеется два дачных участка. Дом с гаражом, из которого произошла кража, расположен на участке №. Участок № находится напротив его дома. Дом который указан, в протоколе осмотра места происшествия его дом, но расположен он на участке №. Исковые требования поддерживает в полном объеме, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Приобретали участок в ДД.ММ.ГГГГ году. На данном участке постоянно не проживают, только в летний период, проживают около 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ они крайний раз приезжали на дачный участок все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил председатель и сообщил, что к ним в дом кто-то проник, так как открытое окно. После чего они с супругом сразу выехали на дачу. По приезду обнаружили, что в доме открытое окно, после чего они сразу сообщили в полицию. После чего они прошли в дом и обнаружили с дома похищено: кухонный стол, ножки которого покрашены в светло-бежевый цвет, стоимостью 3000 рублей, 2 стула темно-коричневого цвета стоимостью 1000 рублей за штуку, общей стоимостью 2000 рублей, 2 висячих шкафчика, с фасадом голубого цвета, стоимостью 700 рублей за штуку, на общую сумму 1400 рублей, тумба с фасадом голубого цвета с откидной дверью стоимостью 1500 рублей, куртка мужская темно-синего цвета, стоимостью 200 рублей. Куртка находилась в доме, также похитили табурет 500 рублей. Кроме того с веранды дома был похищен металлический мангал, стоимостью 1500 рублей, решетка для мяса стоимостью 500 рублей. Общий ущерб от кражи составил 10 600 рублей. Ущерб является значительным, так как она пенсионерка (т. 1 л.д. 189-192).

Из показаний потерпевшей ФИО26 следует, что в ее собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В доме они не проживают, в настоящее время в указанном доме идет стройка. Крайний раз она было на дачном участке в ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит она приехала на указанный участок и увидела, что в конце отсутствует пленка, которая закрывала окно. Данная пленка материальной ценности не представляет. После чего она прошла в дом и увидела, что подполье открыто, из подполья похищено 2 банки краски, 1 банка краски серого цвета, другая банка краски коричневого цвета. Как точно называлась краска она не помнит. Цена одной банки 200 рублей, так как банки были не полные, на общую сумму 400 рублей. Были также похищены совковая лопата стоимостью 350 рублей, штыковая лопата стоимостью 350 рублей, тяпка стоимостью 200 рублей, лейка стоимостью 200 рублей, выдерга металлическая стоимостью 200 рублей. Общий ущерб составил 1700 рублей. Более из дома ничего похищено не было, ущерб для нее не значительный, претензий не имеет (т. 2 л.д. 58-59).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что По существу уголовного дела могу показать следующее: По вышеуказанному адресу проживаю с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двумя несовершеннолетними детьми. В ДД.ММ.ГГГГ года точной даты не помнит, к нему приехал его брат ФИО2 и привез вещи, а именно 8 обогревателей, 3 велосипеда, палас, холодильник, чайник, пылесос, водонагреватель, автомобильную мойку, опрыскиватель, 2 комплекта штор, автомобильные чехлы, дренажный насос, сверлильный станок, банную печь с баком и трубой, шкафы от кухонного гарнитура, опрыскиватель, палатку. Он попросил, чтобы все эти вещи полежали у него дома. О том, что указанные вещи он украл он не знал и у брата об этом ничего не спрашивал, и тот ему ничего не говорил, он сказал, что эти вещи ему отдал знакомый, так как приобрел новые. Привез он эти вещи на грузовой автомашине, номера машины не запомнил. После чего часть вещей они вместе с Колей продали незнакомым людям, все вещи мы продавали случайно, просто предлагали прохожим людям. Продали холодильник, банную печь с баком и трубой, унитаз, 2 комплекта штор, автомобильные чехлы, шкафы от гарнитура в количестве 3 штук, 5 обогревателей, электрический чайник, 2 велосипеда. Остальные вещи в настоящее время находятся у него, он желает их выдать добровольно. У него находятся: 1 велосипед марки «Стелс», водонагреватель проточный, пылесос корпусе бардового цвета марки «Самсунг», автомобильная мойка марки «Бош» в корпусе темно-зеленого цвета, 3 обогревателя белого цвета, один из которых побольше два других поменьше, дренажный насос в корпусе черно-красного цвета, опрыскиватель оранжевого цвета, палас бежевого цвета.

Кроме того вина подсудимых ФИО2, ФИО5 в совершении инкриминируемых им деяний, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапорт оперативного дежурного ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленные лица проникли в дом 

<

адрес> (т. 1 л.д. 37);

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в 

<

адрес> откуда похитили имущество Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 38);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъят 1 след обуви, 2 следа пальцев рук, ничего не изъято (т. 1 л.д. 39-49);

-протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в жилище подозреваемого ФИО2 изъято 3 кухонных шкафа синего цвета, 2 банки краски эмаль, лопата штыковая, лопата совковая, тяпка, стул бежевого цвета, две подушки, одеяло (т. 1 л.д. 106-108);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО5 изъято 2 стула, 1 табурет, лейка, выдерга, стол, рубанок ручной, мужская куртка, 2 молотка (металлический и резиновый), рулетка, 3 металлических проводника, поливочный шланг, ботинок, электрический рубанок марки «Ребир», отвертка, сверлильный станок (т. 1 л.д. 115-117);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: 3 кухонных шкафа синего цвета, 2 банки краски эмаль, лопата штыковая, лопата совковая, тяпка, стул бежевого цвета, две подушки, одеяло, 2 стула, 1 табурет, лейка, выдерга, стол, рубанок ручной, мужская куртка, 2 молотка (металлический и резиновый), рулетка, 3 металлических проводника, поливочный шланг, ботинок, электрический рубанок марки «Ребир», отвертка, сверлильный станок. (т. 1 л.д. 118-129);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля ФИО6 изъято: 3 обогревателя, 1 велосипед, пылесос марки «Самунг», водонагреватель, автомобильная мойка марки «Бош», дренажный насос, опрыскиватель, палас, сверлильный станок, палатка (т. 1 л.д. 137-140);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 3 обогревателя, 1 велосипед, пылесос марки «Самунг», водонагреватель, автомобильная мойка марки «Бош», дренажный насос, опрыскиватель, палас, сверлильный станок, палатка (т. 1 л.д. 141-149);

- рапорт оперативного дежурного ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение от Потерпевший №2 по факту того, что в 

<

адрес> дачном доме открыто окно (т. 1 л.д. 163);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъято 1 фрагмент следа обуви (т. 1 л.д. 164-171);

- рапорт оперативного дежурного ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение ФИО4 который сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем взлома пластикового окна проникли в 

<

адрес> откуда похитили холодильник, кухонный гарнитур, радиатор отопления, похитили инструменты (т. 1 л.д. 197);

- заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершило кражу его имущества. Ущерб составил 112 500 рублей (т. 1 л.д. 198);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра изъято 3 следа обуви, 1 след ладоней рук, 1 след перчаток (т. 1 л.д. 199-224).

Кроме того, судом по ходатайству государственного обвинителя допрошен в качестве дополнительных свидетелей были допрошены Свидетель №4, следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что телефон, который украли, был марки «Хуавей», его стоимость составляет 15 тысяч рублей, данный телефон он покупал лично. В браке состоит 27 лет, семейный бюджет с супругой общий, телефон куплен на общие средства семейного бюджета, ущерб причиненный преступлением значительный. Документы и коробка от телефона не сохранились.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что в ходе производства по данному уголовному делу она проводила проверку показаний на месте, осуществляла допрос, предъявляла обвинение ФИО8 и ФИО9, выезжала на место происшествия к потерпевшему Потерпевший №3, проводила осмотр места происшествия. В виду невнимательности она допустила ошибку в протоколе осмотра места происшествия, который производился у потерпевшего ФИО4, кроме того, подобная ошибка была допущена при производстве проверки показаний на месте ФИО8 и ФИО9. На самом деле осмотр у потерпевшего ФИО4 проводился по адресу: 

<

адрес> его присутствии, также по данному адресу производилась проверка показаний на месте ФИО8 и ФИО9.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что в ходе производства по данному делу она проводила дополнительный допрос обвиняемых, потерпевших, составляла обвинительное заключение. При составлении обвинительного заключения ею была допущена техническая ошибка, а именно при указании адреса совершения кражи по эпизоду хищения имущества ФИО4 и повреждения имущества ФИО4 указав адрес: 

<

адрес> Республики Бурятия, тогда как на самом деле действительный адрес совершения преступления находился на участке 

<

адрес> Республики Бурятия.

Судом по ходатайству защиты допрошена в качестве свидетеля ФИО29, которая показала, что подсудимый ФИО5 приходиться ей родным братом. Андрей воспитывались в полной семье рабочих, кроме Андрея есть еще один брат и сестра. Андрей раньше он работал на 

<

данные изъяты> заводе, проживает с гражданской женой - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ лет. В семье у них трое детей, двое детей общих, один ребенок гражданской жены. Жили они хорошо, занимались воспитанием детей. Брат всегда работал, вредных привычек у него нет, он не пьет, не курит, с психикой у него все нормально.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми для установления виновности подсудимых ФИО2, ФИО5 в совершении инкриминируемых им деяний при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Вина подсудимых подтверждается не только их собственными признательными показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, но и другими, согласующимися с ними, подробно изложенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, заявлениями потерпевших, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов.

Показания ФИО2, ФИО5 получены с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона и согласуются с изложенными выше доказательствами.

Указание в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 199-224), в протоколе проверки показаний на месте ФИО5 (т. 2 л.д. 241-252), в протоколе проверки показаний на месте ФИО2 (т. 2 л.д. 77-94), в обвинительном заключении в части предъявления обвинения хищения имущества к потерпевшего ФИО4, в части предъявления обвинения умышленного повреждения имущества ФИО4, адреса – 

<

адрес>», суд признает технической ошибкой, поскольку в ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что его собственности имеются два дачных участка расположенных по адресу: 

<

адрес> в подтверждение им была представлении членская книжка садовода. Следователь Свидетель №2, следователь Свидетель №1 в суде показали, что допустили технические ошибки при составлении процессуальных документов. 

Действия ФИО2 по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2, ФИО5 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 в начале ДД.ММ.ГГГГ года суд квалифицирует по «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО2, ФИО5 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2, ФИО5 по эпизоду хищения имущества ФИО4 в конце ДД.ММ.ГГГГ года суд квалифицирует по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по эпизоду повреждения имущества ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести притуплений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства со стороны УУП и ПДН ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по Заиграевскому району характеризуется удовлетворительно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, ранее неоднократно судим, на проводимые меры профилактического воздействия со стороны участковых уполномоченных полиции не реагирует, склонен к совершению повторных преступлений. Со стороны жителей 

<

адрес> характеризуется положительно, грамотный, спокойный, общительный. Всегда придет на помощь. На учете РНД, РПНД не состоит, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение ряда преступлений относящихся к категории тяжких преступлений.

Как личность подсудимый ФИО5 по месту жительства со УУП и ПДН ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по Заиграевскому району характеризуется удовлетворительно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков. Со стороны жителей 

<

адрес>, по месту работы, по месту отбывания условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно. На учете РНД, РПНД не состоит.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО2 троих детей, болезненной состояние супруги и новорожденного ребенка, молодой возраст, у ФИО5 наличие троих детей. Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку подсудимые в ходе предварительного следствия полностью признали свою вину и подробно рассказали об обстоятельствах совершенных ими преступлений, проявляли активность в предоставлении органам следствия информации о совершенных преступлениях, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений до того им не известной и изобличению друг друга в совершении преступлений, указали на местонахождение части похищенного имущества ФИО4. Потерпевший №2, тем самым предприняли меры к частичному возмещению ущерба, также суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании.

Кроме того, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает возмещение вреда, причиненного преступлением, поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО13 добровольно выдали похищенное у Потерпевший №4 имущество, тем самым приняли меры по возмещению причиненного ущерба.

Оснований для признания подсудимым ФИО2, ФИО5 в качестве смягчающего наказания обстоятельства - явку с повинной, суд не усматривает, поскольку из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что причастность ФИО2, ФИО5 к совершенным ими преступлениям была установлена следственным путем, при этом признательные показания в ходе предварительного следствия ими даны после возбуждения уголовных дел.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает опасный рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью по приговору от 10 февраля 2015 года, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ. Иных обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания предусмотренных ч. 2,3 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО5, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 по всем эпизодам преступлений наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с соблюдением требований ч. 1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний и дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2,3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ совершение ФИО5 двух умышленных тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору суда от 17 мая 2018 года влечет обязательную отмену условного осуждения, назначение окончательного наказания подлежит по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2, ФИО5 условного наказания, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется.

Обсудив ходатайство потерпевшей Потерпевший №4 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 и ФИО5 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вместе с тем, подсудимый ФИО5 совершил преступление в период условного осуждения, подсудимому ФИО2 в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью по приговору суда от 10 февраля 2015 года. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №4

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом исключительными, для назначения ФИО2, ФИО5 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ими преступления, а так же для изменения категории совершенных ими преступлений судом не установлено, таким образом, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное ФИО5 подлежит отбытию им в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО2 и ФИО5 подлежит оставлению без изменения, в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО2 51 000 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ФИО2 в причинении Потерпевший №1 имущественного вреда в результате совершенного преступления, признано судом обоснованным.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего ФИО4 о взыскании с подсудимых ФИО2 и ФИО5 110 100 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ФИО2 в причинении Потерпевший №3 имущественного вреда в результате совершенного преступления, признано судом обоснованным.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Гришиной Н.С. представлявшей интересы ФИО2 на предварительном следствии и в сумме 15 495 рублей, а также процессуальные издержки выплаченные за участие в ходе судебного разбирательства в сумме 13 965 рублей, итого 15 495+ 13 965 = 29 460 рублей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО2 в доход государства.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Митаповой Д.Ф. представлявшей интересы ФИО5 на предварительном следствии и в сумме 7 222 рубля 50 копеек, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО5 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 года 8 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислять с 11 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 15 мая 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительного колонии строгого режима.

Признать ФИО5, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда РБ 17 мая 2018 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговору суда от 17 мая 2018 года и определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания исчислять с 11 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО5 под стражей с 15 мая 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимых ФИО2 51 000 рублей удовлетворить, взыскать в пользу Потерпевший №1 с осужденного ФИО2 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Гражданский иск потерпевшего ФИО4 о взыскании с подсудимого ФИО2 и ФИО5 110 100 рублей удовлетворить, взыскать в пользу ФИО4 с осужденных ФИО2, ФИО5 110 100 (пятьдесят одна тысяча) рублей в счет возмещения имущественного вреда в солидарном порядке.

Вещественные доказательства:

- 2 стула, 1 табурет, мужскую куртку, стол, 2 навесных шкафа, 1 тумбу оставить за Потерпевший №2;

- 1 лейку, выдергу, 2 банки краски, лопату совковую, лопату штыковую, тяпку оставить за Потерпевший №4;

- ручной рубанок, 2 молотка, рулетку, 3 металлических и 3 пластмассовых переходника, поливочный шланг, электрический рубанок, сверлильный станок, 2 подушки, одеяло, велосипед марки «Стелс», обогреватели в количестве 3 штук, пылесос марки «самсунг», водонагреватель марки «Оптимус», автомобильная мойка марки «Бош», дренажный насос, опрыскиватель, тент-палатку оставить за ФИО4

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Гришиной Н.С. в сумме 29 460 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Митаповой Д.Ф. в сумме 7 222 (семь тысяч двести двадцать два) рубля 50 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.О. Виляк