Дело № 2-2958/2024 64RS0004-01-2024-003296-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1937,50 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 25000 руб., а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта ООО МКК «495 Кредит» в сети интернет. Правила и условия заключения договора регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «495 Кредит» (далее- Общие Условия) и предоставления микрозаймов ООО МКК «495 Кредит» (далее - Правила). Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://495credit.ru/.

Согласно п 1.2. Правил клиент, который впервые оставляет Заявку, должен пройти процедуру регистрации. Для этого ему необходимо заполнить все поля Заявки, доступной на сайте.

Согласно п. 2.1. Правил по окончании заполнения Заявки Клиентом, документ в электронном виде поступает Кредитору для рассмотрения.

В соответствии с п. 3.2. Правил в случае принятия положительного решения о заключении Договора с Клиентом, Клиент должен подписать Договор.

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между Сторонами Общество предоставляет ключи Электронной подписи (СМС-коды).

СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления CMC-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее CMC-код, было направлено на подтвержденный номер Клиента +7(985)2164696 и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

В соответствии с п. 3.1.1. Правил договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, а именно с даты перечисления Обществом, суммы займа на расчетный счет/банковскую карту Клиента. Согласно п.3.5. Правил предоставление Займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на банковский счет Клиента. Перечисление суммы Займа является полным и безоговорочным фактом заключения между Клиентом и Обществом. Дата перечисления суммы займа Клиенту - дата заключения Договора. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «495 Кредит» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем образовался долг в сумме 57900 руб., из которых задолженность по основному долгу 25000 руб., проценты за пользование займом 31352,05 руб., штрафы 1547,95 руб.

Взыскатель уведомил ответчика о смене кредитора. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным судебным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения.

Суд признал ответчика извещенным о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 25000 руб., договор действует в течении 30 дней и (или) до полного исполнения обязательств, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых.

В соответствии с п. 3.1.1. Правил договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, а именно с даты перечисления Обществом, суммы займа на расчетный счет/банковскую карту Клиента. Согласно п.3.5. Правил предоставление Займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на банковский счет Клиента. Перечисление суммы Займа является полным и безоговорочным фактом заключения договора между Клиентом и Обществом. Дата перечисления суммы займа Клиенту - дата заключения Договора. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем образовался долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57900 руб., из которых задолженность по основному долгу 25000 руб., проценты за пользование займом 31352,05 руб., штрафы 1547,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «495 Кредит» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к v уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). 

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика долга по договору займа, но определением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (пункт 1 статьи 2).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.(часть 2 статьи 5).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в том числе сроки, порядок возврата полученного займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Также между сторонами договора достигнуто соглашение о том, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе.

Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1937,50 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова