61RS0022-01-2021-002421-22

№ 5-1915/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2021 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, гражданство: 

<

данные изъяты>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место работы: не работает,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата>, примерно в 

<

данные изъяты> минут на регулируемом перекрестке ул. 

<

адрес> в районе дома № и 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя ТС 

<

данные изъяты> р/з №, при выполнении левого поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу ТС 

<

данные изъяты> р/з № под управлением водителя ФИО4, приближающемуся со встречного направления прямо, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. произошло столкновение, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №, повлекли за собой легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что по данному факту ДТП уже понес наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> месяцев, согласно постановления мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 

<

дата>.

Потерпевший ФИО4 при рассмотрении дела не присутствует, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу ФИО5 при рассмотрении дела не присутствует, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что примерно в 

<

данные изъяты> минут на регулируемом перекрестке ул. 

<

адрес> в районе дома № и 

<

адрес>, водитель ФИО1,, управляя ТС 

<

данные изъяты> р/з №, при выполнении левого поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу ТС 

<

данные изъяты> р/з № под управлением водителя ФИО4, приближающемуся со встречного направления прямо, т.е. совершил нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. произошло столкновение, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №, повлекли за собой легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Как следует из заключения эксперта № у ФИО4, согласно представленных медицинских документов, выявлена травма 

<

данные изъяты>, в виде 

<

данные изъяты>. Данная травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, не более 21 дня, и образовалась от воздействия предметом, обладающим свойствами твердого тупого, либо при соударении с таковой, в день обращения за медицинской помощью, т.е. 

<

дата> Учитывая характер указанной травмы в целом, эксперт считает возможным образование ее при соударении правой стопы пострадавшего о рычаги управления салона движущегося легкового автотранспорта, вследствии столкновения с другим автотранспортным средством, вследствие ДТП. 

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения помимо личного признания привлекаемого подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

адрес>, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) Лют В.А. № от 

<

дата>, иными материалами дела.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил - допустил столкновение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины привлекаемым, отягчающие – ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также учитывая, что ФИО1 постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 5 от 

<

дата> уже был лишен права управления транспортным средством, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, т.к. только при этом цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1,, гражданство: 

<

данные изъяты>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место работы: не работает, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с 

<

***>, к/с 40102810845370000050

Отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону Банка России, КБК 18811601121010001140, УИН №, административный штраф.

Предупредить ФИО1,, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области Фатыхова Е.М.