№

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Магаданский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Литвиновой Н.В., 

при секретаре ФИО79, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО101, 

подсудимой ФИО16, 

защитника подсудимой – адвоката ФИО100, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с высшим образованием, в браке не состоящей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО16 совершила сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

Она же совершила сбыт поддельных удостоверений, предоставляющих права. 

Она же совершила приобретение, хранение в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений и иных официальных документов, предоставляющих права.

Преступления совершены в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16, достоверно зная установленный законом порядок получения высшего образования и порядок получения диплома о высшем образовании государственного образца, действуя из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных дипломов о высшем профессиональном образовании и других документов об образовании, дающих право занимать должности, требующие специального образования, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС Интернет) разместила объявление об оказании услуг по изготовлению и выдаче поддельных дипломов о высшем профессиональном образовании и дипломов о профессиональной переподготовке без прохождения обучения в учебных заведениях и без прохождения итоговой аттестации.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступил звонок от Свидетель №5, которая обратилась к последней с просьбой об изготовлении поддельных документов об образовании в целях их дальнейшего использования. 

В связи с поступлением заказа от Свидетель №5 на изготовление поддельных документов об образовании у ФИО16, которая достоверно знала установленный законом порядок выдачи документов об образовании, дающих право занимать должности, требующие специального образования, возник преступный умысел на сбыт поддельных документов об образовании Свидетель №5 за денежное вознаграждение. 

ФИО16, осознавая преступный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, на просьбу Свидетель №5 об изготовлении поддельных документов об образовании ответила согласием, получив от нее в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 250000 рублей. 

Во исполнение взятых на себя обязательств по изготовлению поддельных документов об образовании на имя Свидетель №5, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), осуществила заказ на изготовление поддельных документов об образовании на имя Свидетель №5, попросив при этом за денежное вознаграждение изготовить указанные документы с целью сбыта Свидетель №5 На данную просьбу лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), ответило согласием, тем самым вступив с ФИО16 в предварительный сговор, направленный на сбыт поддельных официальных документов.

Продолжая свои преступные действия, ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, посредством телекоммуникационных видов связи отправила лицу (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), фотоснимки документов на имя Свидетель №5, необходимых для изготовления поддельных документов об образовании. 

Далее ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных документов об образовании, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), поддельными официальными документами: дипломом о высшем образовании Санкт-Петербургского ФГБОУ высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» КТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, согласно которому Свидетель №5 присуждена квалификация «Горный инженер» по специальности «Открытые горные работы», а также дипломом о профессиональной переподготовке Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, согласно которому аттестационная комиссия удостоверяет право Свидетель №5 на ведение профессиональной деятельности в сфере добычи, переработки угля, руд и других полезных ископаемых.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных официальных документов, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17, 53, 55, 59, 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минобрнауки России от 02.07.2013 № 513 «Об утверждении перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.05.2021 № 825 «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», по взаимной договоренности с Свидетель №5, передала неустановленному лицу, осуществлявшему пассажирские перевозки, не осведомленному о преступных действиях ФИО16, пакет с находящимися в нем поддельными официальными документами, а именно: дипломом о высшем образовании КТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, а также диплом о профессиональной переподготовке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5 В этот же день неустановленное лицо осуществило доставку указанных документов в 

<

адрес>, где передало их Свидетель №5

Тем самым, своими преступными действиями ФИО16 совершила сбыт поддельных официальных документов, предоставляющих право занимать должности, требующие специального образования.

Она же, ФИО16, достоверно зная о том, что для получения удостоверения, дающего право на управление самоходными машинами и другими видами техники, необходимо пройти профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и сдать соответствующий экзамен в органах технадзора, действуя из корыстных побуждений, с целью сбыта поддельных удостоверений, дающих право на управление самоходными машинами и другими видами техники, не ранее 2020 года, в мессенджере «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТКС Интернет) разместила объявление об оказании услуг по изготовлению удостоверений без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>: 

- в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D, E» на имя ФИО4, в целях его дальнейшего использования;

- поступил телефонный звонок от ФИО5, который обратился к последней с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D» в целях его дальнейшего использования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от Свидетель №2 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16: 

- в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО6 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII», в целях его дальнейшего использования; 

- в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО7 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «D, E», в целях его дальнейшего использования;

- обращение ФИО15у. с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» в целях его дальнейшего использования. 

- телефонный звонок от ФИО3 с просьбой об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E» на свое имя, а также с категориями «АIII, E» на имя своего сына ФИО8у., в целях их дальнейшего использования;

- телефонный звонок от ФИО10 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования; 

- обращение ФИО9 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16 обратился ФИО11у. с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО12 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО13 с просьбой об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E» на свое имя, а также с категориями «АIII, E» на имя своего брата ФИО14, в целях их дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО18 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения водителя карьерного самосвала, в целях его дальнейшего использования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО21 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «B, C, D, E, F», удостоверения «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда», в целях их дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16:

- в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от Свидетель №1 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения о прохождении им обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584), в целях его дальнейшего использования;

-а также поступил телефонный звонок от ФИО17, с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е», в целях его дальнейшего использования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО23 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16 обратился ФИО22 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО20 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «C, D», в целях его дальнейшего использования, 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО19 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «AIII, B, C, D, E», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16, обратились ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29 с просьбой об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на их имена, в целях дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16 обратились:

- ФИО80 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования;

- ФИО102Ё. с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования; 

- ФИО30у. с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «D», в целях его дальнейшего использования; 

- ФИО31 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е» в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступили телефонные звонки:

- от ФИО33 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D» в целях его дальнейшего использования. 

- от Свидетель №4 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования; 

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16, обратился ФИО36 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16 обратился ФИО34 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АI, АII, АIII, АIV, В, С, D, Е, F» в целях его дальнейшего использования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО37 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII», в целях его дальнейшего использования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от ФИО103 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, Е», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО38 с категориями «АIII, В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ к ФИО16 обратился ФИО40 с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «Е», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО41 с категориями «АIII, В, С, D, Е», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО39 с категориями «АIII, С, D», в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения «Машинист буровой установки 5 (пятого) разряда» на имя ФИО42, в целях его дальнейшего использования. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 поступил телефонный звонок от лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО43, в целях его дальнейшего использования. 

В связи с поступлением заказов от лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в отношении ФИО4, от лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) в отношении ФИО38, ФИО41, ФИО39, ФИО42, ФИО43, а также заказов от ФИО5, Свидетель №2, ФИО6, ФИО7, ФИО15у., ФИО3, ФИО10, ФИО9, ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО23, ФИО22, ФИО20, ФИО19, ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО36, ФИО34, ФИО37, ФИО103, ФИО40 на изготовление поддельных удостоверений ФИО16, которая достоверно знала установленный законом порядок выдачи удостоверений, дающих право на управление самоходными машинами и другими видами техники, заказа от Свидетель №1 об изготовлении поддельного удостоверения о прохождении им обучения по профессии, осуществляя единый преступный умысел на сбыт поддельных удостоверений указанным лицам за денежное вознаграждение, ФИО16:

- на просьбу лица, (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО4 с категориями «С, D, E» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 35 000 рублей; 

- на просьбу ФИО5 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- на просьбу Свидетель №2 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО6 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей;

- на просьбу ФИО7 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «D, E» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей;

- на просьбу ФИО15у. об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей. 

- на просьбу ФИО3 об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E», «АIII, E» на его имя для ФИО8у. ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 70 000 рублей;

- на просьбу ФИО10 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО9 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО11у. об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО12 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей;

- на просьбу ФИО13 об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E», «АIII, E» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 70 000 рублей;

- на просьбу ФИО18 об изготовлении поддельного удостоверения водителя карьерного самосвала ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 15000 рублей;

- на просьбу ФИО21 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «B, C, D, E, F», поддельного удостоверения «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 76 000 рублей. 

- на просьбу Свидетель №1 об изготовлении поддельного удостоверения о прохождении им обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584) ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- на просьбу ФИО17 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей;

- на просьбу ФИО23 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей; 

- на просьбу ФИО22 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО20 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «C, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей; 

- на просьбу ФИО19 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «AIII, B, C, D, E» ответила согласием, договорившись с ним о стоимости данной услуги в размере 45 000 рублей;

- на просьбу ФИО80 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО102Ё. об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбы ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29 об изготовлении поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) ответила согласием, договорившись о стоимости данной услуги в размере не менее 20 000 рублей с каждого человека;

- на просьбу ФИО30у. об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей. 

- на просьбу ФИО31 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО33 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «C, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей;

- на просьбу Свидетель №4 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 60 000 рублей;

- на просьбу ФИО34 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АI, АII, АIII, АIV, В, С, D, Е, F» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей; 

- на просьбу ФИО36 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 55 000 рублей;

- на просьбу ФИО37 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме не менее 35 000 рублей;

- на просьбу ФИО103 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 45 000 рублей;

- на просьбы лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство об изготовлении поддельных удостоверений: тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО38 ответила согласием, получив от ФИО38 в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей; об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D» на имя ФИО39 ответила согласием, получив от ФИО39 в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей; об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО41 ответила согласием, получив от ФИО41 в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей; об изготовлении поддельного удостоверения «Машинист буровой установки 5 (пятого) разряда» на имя ФИО42 ответила согласием, получив от ФИО42 в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 30 000 рублей; на просьбу об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО43 ответила согласием, получив от ФИО43 в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40 000 рублей.

- на просьбу ФИО40 об изготовлении поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 40000 рублей. 

Во исполнение взятых на себя обязательств ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа:

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D, E» на имя ФИО4, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО4; 

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D» на имя ФИО5, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО5;

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) категориями «В, С, D» на имя Свидетель №2, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта Свидетель №2; 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказов:

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО6, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО6; 

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) о прохождении обучения по программе тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «D, E» на имя ФИО7, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО7;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E» на имя ФИО3 и поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, E» на имя ФИО8у., попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанные документы с целью сбыта ФИО3 и ФИО8у. 

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО9, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО9;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО15у., попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО81у.;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО10, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО10

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D» на имя ФИО11у., попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО11у. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО12, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО12

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, E» на имя ФИО13 и поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, E» на имя ФИО14, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанные документы с целью сбыта ФИО13 и ФИО14

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения водителя карьерного самосвала на имя ФИО18, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО18;

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказов:

- на приобретение поддельного удостоверения о прохождении обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584) на имя Свидетель №1, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта Свидетель №1

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е» на имя ФИО17, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО17

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «B, C, D, E, F», поддельного удостоверения «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда» на имя ФИО21, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанные документы с целью сбыта ФИО21

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е» на имя ФИО22, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО22;

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО23, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО23

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказов:

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО80, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО80;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «В, С, D, Е» на имя ФИО102Ё., попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО102Ё.;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «D» на имя ФИО30у., попросив при этом за денежное вознаграждение изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО30у.;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, D, Е» на имя ФИО31, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО31

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанные документы с целью сбыта указанным лицам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «AIII, B, C, D, E» на имя Cайткулова А.Ю., попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО19

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказов:

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D» на имя ФИО33, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО33;

- на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя Свидетель №4, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта Свидетель №4

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «C, D» на имя ФИО20, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО20

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D, Е» на имя ФИО36, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО36

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АI, АII, АIII, АIV, В, С, D, Е, F» на имя ФИО34, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО34

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО37, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО37

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, Е» на имя ФИО103, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО103

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «Е» на имя ФИО40, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО40

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО38, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО38

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО41, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО41

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, С, D» на имя ФИО39, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО82

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения «Машиниста буровой установки 5 (пятого) разряда» на имя ФИО42, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО42

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, посредством телекоммуникационных видов связи с лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сообщила последнему о наличии заказа на приобретение поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категорией «АIII» на имя ФИО43, попросив при этом за денежное вознаграждение, изготовить указанный документ с целью сбыта ФИО43

На данные просьбы лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), ответило согласием, тем самым вступив с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на сбыт поддельных удостоверений ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО6, ФИО7, ФИО81у., ФИО3, ФИО8у, ФИО10, ФИО9, ФИО11у., ФИО12, ФИО13, ФИО83, ФИО18, ФИО21, ФИО17, ФИО23, ФИО22, ФИО20, ФИО19, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, Свидетель №1, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 для чего с целью осуществления задуманного, ФИО2, посредством телекоммуникационных видов связи отправила указанному лицу, фотоснимки документов на имена вышеперечисленных лиц, необходимых для изготовления поддельных удостоверений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила два почтовых отправления с изготовленными лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО4, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «С, D, E», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 7 разряда, машинист катка 6 разряда, машинист бульдозера 8 разряда» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО4; 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО5, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО5;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №2, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика вилочного; водитель погрузчика фронтального» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №2;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО6, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категории «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО6;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО7, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе: «Тракторист-машинист» категорий «D, E», по профессии «Водитель погрузчика 6 разряд, машинист экскаватора 6 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО7;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО3, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Машинист экскаватора 8 разряд; машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО3;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО8 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО8 ФИО78; 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО9, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО9;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией № выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО10, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Машинист экскаватора 4 разряд; машинист бульдозера 4 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО10;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО11 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО11 ФИО78;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО12, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР (

<

адрес>) на имя ФИО12;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО13, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Машинист экскаватора 8 разряд; машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО13; 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО14, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО14; 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО15 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО15 ФИО78.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16, после получения указанных почтовых отправдений, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796, в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»: 

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес> незаконно сбыла ФИО5 поддельное удостоверение, тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией СН 430686, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО5, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист- машинист» категорий «В, С, D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО5;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО3 и ФИО8у. поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО3, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Машинист экскаватора 8 разряд; машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО3; поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией СН 082172, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО8у. с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО8у.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО10 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО10, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Машинист экскаватора 4 разряд; машинист бульдозера 4 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО10;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО12 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО12, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО12, а также незаконно сбыла ФИО13 и ФИО14 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО13, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Машинист экскаватора 8 разряд; машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО13; и поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО14, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО14;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО110. поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №2, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика вилочного; водитель погрузчика фронтального» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №2;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО6 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО6, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категории «АIII», по профессии водитель самосвала карьерного серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО6;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО9 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО9, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО9,;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла неустановленному следствием лицу поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО4, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «С, D, E», по профессиям: «Водитель погрузчика фронтального 7 разряда, машинист катка 6 разряда, машинист бульдозера 8 разряда» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО4;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО11у. поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО11 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Машинист фронтального погрузчика 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО11 ФИО78;

- в период после ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, отправила почтовым отправлением по указанному ФИО7 адресу: 

<

адрес> поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО7, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «D, E», по профессии «Водитель погрузчика 6 разряд, машинист экскаватора 6 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО7;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО81у. поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО15 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО15 ФИО78.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила два почтовых отправления с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением о прохождении обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584) серии АС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя Свидетель №1 с прилагающимися к удостоверению свидетельством о прохождении обучения серии АС № по специальности «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584), выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя Свидетель №1; выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>);

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО17, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, Е», по профессиям «Машинист бульдозера 6 разряд; водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО17.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла Свидетель №1 поддельное удостоверение о прохождении обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584) серии АС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя Свидетель №1 с прилагающимися к удостоверению свидетельством о прохождении обучения серии АС № по специальности «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» (код профессии 13583, 13584), выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя Свидетель №1; выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>);

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО17 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО17, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, Е», по профессиям «Машинист бульдозера 6 разряд; водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными неустановленным следствием лицом поддельными документами: удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО18, с прилагающимися к удостоверению свидетельством о профессиональной переподготовке по специальности «Водитель карьерного самосвала БелАЗ» 7555, Komatsu HD475-7k, HD475, Caterpillar 773E, 777G, Volvo A40F, A60H 8 (восьмого) разряда», №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО18; выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>), которые в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», незаконно сбыла ФИО18.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными неустановленным следствием лицом поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО112, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Машинист бульдозера 7 разряд; водитель самосвала карьерного; водитель погрузчика фронтального 6 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО19, которые в период с 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, 6, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», незаконно сбыла ФИО19 указанные поделльные документы, получив при этом от ФИО19 за данную услугу денежные средства в сумме 45 000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными неустановленным следствием лицом поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО20, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «С, D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО20, которые в период с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, д., в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», незаконно сбыла ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО21, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «B, C, D, E, F», по профессиям «Тракторист-машинист, машинист бульдозера 8 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО21; удостоверением о прохождении обучения по профессии (курсу) «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда» серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО21 с прилагающимися к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по специальности «Машинист бульдозера» с присвоением квалификации «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда» №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО21, а также выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>), которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», отправила на указанный ФИО21 адрес: 

<

адрес>, почтовым отправлением, тем самым совершив сбыт поддельных удостоверений, предоставляющих право на управление самоходными машинами и другими видами техники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами:

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО22, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика 6 разряд; машинист бульдозера 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО22, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» незаконно сбыла ФИО22.

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО23, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО23;

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», незаконно сбыла ФИО23 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией СН 572400 выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО23, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила два почтовых отправления с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО50 с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального; водитель карьерного самосвала» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО118;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО51 Журабека Ёгмуровича, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D, Е», по профессиям «Водитель фронтального погрузчика 7 разряд; машинист экскаватора 6 разряд; машинист бульдозера 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО113.

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО116, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО117.

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО25 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО25 ФИО78;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО26 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора 5 разряд; машинист бульдозера 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО26 ФИО78;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО27, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО27;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО28, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, E», по профессиям «Машинист бульдозера 5 разряда, водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО28;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО29, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) на имя ФИО29;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО30 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО30 ФИО78;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО31 с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального; машинист экскаватора; машинист бульдозера; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО31.

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО16, находясь в 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10, 11, 22, 23, 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796, в нарушение ст.ст. 13, 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыла ФИО119 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией СН 510549, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО120, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «В, С, D, Е», по профессиям «Водитель фронтального погрузчика 7 разряд; машинист экскаватора 6 разряд; машинист бульдозера 7 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО121;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО31 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО31 с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального; машинист экскаватора; машинист бульдозера; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО31.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29 документы: поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией СН 340831, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО25 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО25 ФИО78; поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО26 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, E», по профессиям «Машинист экскаватора 5 разряд; машинист бульдозера 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО26 ФИО78; поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО27, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, E», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО27; поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО28, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, D, E», по профессиям «Машинист бульдозера 5 разряда, водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО28; поддельное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО29, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) на имя ФИО29. Поскольку в поддельных документах на имя ФИО29 неверно было указано его отчество, а поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) (тракториста) на имя ФИО122 не значилось в базе Технологического портала Минсельхоза России, ФИО29 и ФИО24у. вновь обратились к ФИО2 с просьбой об изготовлении поддельных удостоверений трактористов-машинистов на свое имя. После чего ФИО2, обратившись к лицу (материалы, в отношении которого выделены в отдельное проивзодство) ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО32, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, C, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) на имя ФИО32.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), ко

<

адрес>, серии СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО123, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; машинист экскаватора 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) ФИО52 ФИО124. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на сбыт поддельных удостоверений, ФИО2, в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО29 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО32, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, C, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) на имя ФИО32. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному лицу, не осведомленному о преступных действиях последней, пакет с находящимся в нем поддельным удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), кодом 40, серии СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО125, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; машинист экскаватора 5 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>) ФИО126, которые указанное лицо передало ФИО24у., находящемуся в 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО30у. поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО30 ФИО78, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО30 ФИО78.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО80 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО50 с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального; водитель карьерного самосвала» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО50;

Тем самым, совершив сбыт ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО24у, ФИО102Ё. ФИО31, ФИО30у., ФИО80 указанных поддельных удостоверений, предоставляющих право на управление самоходными машинами и другими видами техники.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельного удостоверения, ФИО16, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО33, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «С, D», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 4 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО33, которые в период с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО33; 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №4, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 5 разряд; водитель погрузчика вилочного; машинист экскаватора 4 разряд; машинист бульдозера; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №4, которые в период с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, сбыла Свидетель №4;

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных удостоверений, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО34, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АI, АII, АIII, АIV, В, С, D, Е, F», по профессиям «Водитель погрузчика вилочного; водитель погрузчика фронтального; машинист экскаватора; машинист бульдозера; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО35, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО34;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО36, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D, Е», по профессии «Водитель погрузчика фронтального; машинист экскаватора; машинист бульдозера; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО36, которое в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО36

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельного удостоверения, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы в отношении котрого выделены в отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО37, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО37, которые ФИО2, в период с 12 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному следствием лицу, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, пакет с находящимся в нем указанными выше документами, которые неустановленное следствием лицо передало ФИО37, находящемуся в 

<

адрес>;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО53 Бектемира, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, Е», по профессиям «Машинист экскаватора 8 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО53 Бектемира, которые ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, отправила почтовым отправлением по указанному ФИО103 адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельного удостоверения, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами:

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО38, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессии «Водитель погрузчика фронтального 6 разряд; машинист экскаватора 6 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО38, 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО39, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, С, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 6 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО39.

Полученные документы ФИО38 и ФИО39 в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному следствием водителю ООО «Астра», не осведомленному о преступных действиях ФИО16, который передал указанные документы в ООО «Астра», расположенное в 

<

адрес>, работниками, которых являлись ФИО38и ФИО39, для вручения последним, таким образом, совершив сбыт указанных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельного удостоверения, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении коорого выделены в отдельное производство) поддельными документами: 

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО40, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «Е», по профессии «Машинист бульдозера 8 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО40, которые в период с 27 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыла ФИО40;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО41, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 6 разряд; машинист экскаватора 6 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО41, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному водителю ООО «Астра», не осведомленному о преступных действиях ФИО16, передавшему указанные документы в ООО «Астра», расположенное в 

<

адрес>, работником которого являлся ФИО41, для вручения последнему, таким образом, совершив сбыт указанных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельного удостоверения, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила два почтовых отправления с изготовленными неустановленным следствием лицом поддельными документами: 

- удостоверением по профессии (курсу) «Машинист буровой установки 5 (пятого) разряда» №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО42, с прилагающимися к удостоверению свидетельством о профессиональной подготовке (переподготовке) по специальности «Машинист буровой установки» с присвоением квалификации «Машинист буровой установки 5 (пятого) разряда» № выданным ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя ФИО42; выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>), которые в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному водителю ООО «Астра», не осведомленному о преступных действиях ФИО16, передавшему указанные документы в ООО «Астра», расположенное в 

<

адрес>, работником которого являлся ФИО42, для вручения последнему, таким образом, совершив сбыт указанных документов.

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО43, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII», по профессии «Водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО43, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, передала неустановленному следствием водителю ООО «Астра», не осведомленному о преступных действиях ФИО16, передавшему указанные документы в ООО «

<

данные изъяты>», расположенное в 

<

адрес>, работником которого являлся ФИО127 для вручения последнему, таким образом, совершив сбыт указанных документов.

Она же, ФИО16 совершила приобретение, хранение в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений и иных официальных документов, предоставляющих права, при следующих обстоятельствах. 

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, поступил телефонный звонок от Свидетель №6, который обратился к последней с просьбой о сбыте поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е». 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО44 с просьбой о сбыте поддельных дипломов о высшем образовании.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО45, с просьбой о сбыте поддельного диплома о высшем образовании. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, поступил телефонный звонок от Свидетель №3, с просьбой о сбыте удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находящейся на территории 

<

адрес>, в мессенджере «WhatsApp» ИТКС «Интернет» поступило сообщение от ФИО46, с просьбой о сбыте поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е».

ФИО16, достоверно зная установленный законом порядок выдачи документов об образовании, дающих право занимать должности, требующие специального образования, на просьбу ФИО44 ответила согласием, договорившись с последним о стоимости данной услуги в размере 99 000 рублей, для чего в период с июля ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационных видов связи обратилась к лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой о направлении в ее адрес поддельных документов об образовании на имя ФИО44 В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, находясь в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными официальными документами: дипломом о высшем образовании ГОУ высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» 

<

адрес> ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44, согласно которому ФИО44 присуждена квалификация «Инженер» по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; дипломом о высшем образовании ГОУ высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» 

<

адрес> ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44, согласно которому ФИО44 присуждена квалификация «Горный инженер» по специальности «Маркшейдерское дело», а также дипломом о профессиональной переподготовке Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44, согласно которому аттестационная комиссия удостоверяет право ФИО44 на ведение профессиональной деятельности в сфере маркшейдерского дела. После получения указанных документов ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ хранила их в целях сбыта ФИО44 по месту своего жительства: в 

<

адрес>, комн. 503.

В связи с обращением ФИО45, ФИО16, на его просьбу о сбыте поддельных документов об образовании ответила согласием, договорившись с последним о стоимости данной услуги в размере 130 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством телекоммуникационных видов связи обратилась к лицу (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой о направлении в ее адрес поддельных документов об образовании на имя ФИО45 После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), поддельными официальными документами: дипломом о высшем образовании Санкт-Петербургского ФГБОУ высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» КВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45, согласно которому ФИО45 присуждена квалификация «Горный инженер» по специальности «Горное дело», а также дипломом о профессиональной переподготовке Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45, согласно которому аттестационная комиссия удостоверяет право ФИО45 на ведение профессиональной деятельности в сфере обогащения полезных ископаемых. После получения указанных выше документов ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ хранила их в целях сбыта ФИО45 по месту своего жительства: в 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО16, достоверно зная установленный законом порядок выдачи удостоверений, дающих право на управление самоходными машинами и другими видами техники:

- на просьбу Свидетель №6 о сбыте поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 50 000 рублей; 

- на просьбу Свидетель №3 о сбыте удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D» ответила согласием, получив от него в счет оплаты за данную услугу денежные средства в сумме 55 000 рублей; 

- на просьбу ФИО46 о сбыте поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» ответила согласием, получив от него в счет предоплаты за данную услугу денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Во исполнение взятых на себя обязательств по изготовлению поддельных удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) ФИО2

- в ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационных видов связи обратилась к лицу (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой о направлении в ее адрес поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя Свидетель №6;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационных видов обратилась к лицу (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой о направлении в ее адрес поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «С, D» на имя Свидетель №3; 

- в период с ДД.ММ.ГГГГ, посредством телекоммуникационных видов обратилась к лицу (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой о направлении в ее адрес поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя ФИО46. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в одном из почтовых отделений АО «Почта России» 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №6, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е» по профессиям «Водитель большегрузных машин; водитель ПДМ; водитель погрузчика фронтального; машинист бульдозера; машинист экскаватора 7 разряд; водитель погрузчика 6 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «МОТОНАДЗОР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №6. После получения указанных выше документов ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ хранила их в целях сбыта Свидетель №6 по месту своего жительства: в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией № выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №3, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «С, D», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального; машинист ПДМ» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №3, т.е. приобрела с целью сбыта заведомо поддельные документы, после чего стала хранить указанные документы по месту своего жительства в 

<

адрес> в целях их последующего сбыта Свидетель №3 В апреле 2023 года, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, встретилась с Свидетель №3 с целью сбыта ему вышеуказанных поддельных документов, однако последний получать заказанные им поддельные документы отказался, в связи с чем ФИО16 указанные документы уничтожила. Таким образом, полученный при указанных обстоятельствах поддельный документ ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе и по месту своего жительства в 

<

адрес>, с целью его дальнейшего сбыта Свидетель №3, тем самым совершив приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, представляющего право на управление самоходными машинами и другими видами техники. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, получила почтовое отправление с изготовленными лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) поддельными документами: удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) с кодом 40 серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО46, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е», по профессиям «Водитель погрузчика фронтального 7 разряд; водитель погрузчика вилочного 5 разряд; водитель экскаватора 7 разряд; машинист бульдозера 8 разряд; водитель самосвала карьерного» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «ПРОФИ-ЦЕНТР» (

<

адрес>) на имя ФИО46 т.е. приобрела заведомо поддельные документы, после чего стала хранить указанные документы по месту своего жительства в 

<

адрес> в целях их последующего сбыта ФИО46

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, сообщила ФИО46 о поступлении заказанных им документов, предложив последнему оплатить за данную услугу оставшуюся сумму в размере 35 000 рублей и забрать документы, на что последний ответил отказом, в связи с чем ФИО2 указанные документы уничтожила. Таким образом, полученный при указанных обстоятельствах поддельный документ ФИО16 хранила при себе, с целью его дальнейшего сбыта ФИО46, тем самым совершив приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, представляющего права на управление самоходными машинами и другими видами техники. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО16, а именно по адресу: 

<

адрес>, комн. 503 были изъяты: 

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с ко

<

адрес> серией №, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя Свидетель №6, с прилагающимся к удостоверению свидетельством о прохождении обучения по программе «Тракторист-машинист» категорий «АIII, В, С, D, Е» по профессиям «Водитель большегрузных машин; водитель ПДМ; водитель погрузчика фронтального; машинист бульдозера; машинист экскаватора 7 разряд; водитель погрузчика 6 разряд» серии ТМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «МОТОНАДЗОР» (

<

адрес>) на имя Свидетель №6, тем самым, своими преступными действиями ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе поддельное удостоверение, представляющее право на управление самоходными машинами и другими видами техники, с целью его дальнейшего сбыта;

- диплом о высшем образовании ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44, диплом о высшем образовании ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44, диплом о профессиональной переподготовке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44

Тем самым, своими преступными действиями ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ хранила с целью сбыта поддельные официальные документы, предоставляющие право занимать должности, требующие специального образования

- диплом о высшем образовании КВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45, диплом о профессиональной переподготовке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45 были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО16, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО16 до ДД.ММ.ГГГГ хранила с целью сбыта поддельные иные официальные документы на имя ФИО45, ФИО44 и поддельное удостоверение на имя Свидетель №6, предоставляющие права. 

В судебном заседании подсудимая ФИО16 вину в совершении инкриминируемых ей деяний:

- полностью признала по ч.1 ст.327 УК РФ;

- как единое продолжаемое преступление полностью признала по ч.2 ст.327 УК РФ;

- частично признала, как единое продолжаемое преступление по ч.3 ст.327 УК РФ, (за исключением действий в отношении ФИО46 и Свидетель №3, т.к. вернула им деньги, уничтожив документы, и в отношении ФИО46 и ФИО109 намеревалась совершить деяние, предусмотренное ч.2 ст. 327 УК РФ).

От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО16, данные на предварительном следствии, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ у нее были проблемы со здоровьем, и ей было сложно найти работу, в связи с чем, у неё было сложное финансовое положение. Начав искать возможности для заработка, в «Интернет» её заинтересовали предложения о получении различных документов (дипломов о высшем образовании, удостоверений и иное) за денежные средства без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. В 2021 году она подобрала два контакта, с которыми решила работать. Так, она познакомилась с мужчиной по имени Артем из 

<

адрес>, с которым связывалась по номеру №. В ходе общения Артем заверил ее в том, что у него имеется знакомый- директор НОУ УЦ «Профи-центр» в 

<

адрес>, который занимается подготовкой специалистов по программам тракторист-машинист различных категорий и у директора имеется возможность за денежные средства выдавать оригинальные свидетельства о прохождении обучения и удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. Стоимость данных услуг- 40 000 рублей, также имеются скидки. ФИО130 заверил ее, что данные документы будут неподдельные. Изначально, она не знала порядок обучения и получения таких удостоверений, но впоследствии, изучила порядок прохождения обучения и выдачи таких удостоверений. Она понимала, что эта деятельность является противозаконной, но так как ей обещали, что документы будут оригинальными, то она согласилась на работу вместе с ним. С каждого заказа её заработок составлял не менее 10%. Иногда, когда отсутствовал ФИО129, она работала с ФИО128. Работа осуществлялась следующим образом: в группах «Ватсап» она размещала объявления о получении удостоверений без обучения. Далее к ней обращались граждане, которым необходимы были удостоверения без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. В случае, если гражданин соглашался с условиями, тот переводил на расчетный счет ПАО Сбербанк, открытый на имя её дочери ФИО49 (банковская карта находится в её пользовании) № ****№, денежные средства в примерном размере 40 000 рублей (с которых она оставляла себе 10%), и передавал ей фотографию паспорта со страницей с регистрацией, фотографию водительского удостоверения с обоих сторон, фотографию 3х4. Она, переводила денежные средства на расчетный счет по абонентскому номеру № (на имя ФИО131.), или другие номера. Документы клиентов она отправляла в виде фотографий через «Ватсап» ФИО132. После чего в ее адрес отправлялись документы- удостоверения трактористов-машинистов и свидетельства о прохождении обучения, которые она передавала клиентам. 

Почтовое отправление с документами на имя ФИО6 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно с другими удостоверениями. Данный гражданин к ней обращался в первых числах февраля 2023 года посредством «Ватсап» с просьбой приобретения удостоверения тракториста-машиниста. Они созвонились с ФИО6, она назвала ему стоимость 35 000 рублей, на что ФИО6 согласился. Она продиктовала номер, на который необходимо перевести деньги, а затем продиктовала, какие документы необходимо скинуть ей по «Ватсап». После чего она связалась с ФИО133, написав, какое удостоверение необходимо, на чье имя и данные заказчика. Когда свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), на имя ФИО6 было получено ею в почтовом отделении 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО6, они встретились у гостиницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она передала эти документы ему лично в руки. 

Почтовое отправление с документами на имя ФИО7 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин к ней обращался в первых числах ДД.ММ.ГГГГ посредством «Ватсап» с вопросом о том, возможно ли пройти обучение по специальности на право управления трактором, на что она написала, какие копии документов необходимо ей отправить и сумму- 40 000 рублей, которую необходимо перевести. Также ФИО7 просил отправить удостоверение в 

<

адрес>, 

<

адрес>. После того, как с помощью ФИО134 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельство о прохождении обучения на имя ФИО7 были ею получены, она через «Почту России» перенаправила документы в 

<

адрес>. 

Почтовое отправление с документами на имя ФИО4 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин обращался к ней в первых числах февраля 2023 года, но не лично, а кто-то заказывал удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО4. За удостоверение сам ФИО4 оплатил 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста имя ФИО4, которое она в последующем передала ФИО4, но не помнит через кого и каким способом.

Почтовое отправление с документами на имя ФИО5 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно в одном почтовом отправлении пришло около 10 удостоверений. Данный гражданин в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года позвонил ей на сотовый, она назвала ему стоимость удостверения 50 000 рублей. Далее они договорились с ФИО105 встретиться в поликлинике «Моя семья» 

<

адрес>. При встрече она сфотографировала на телефон паспорт ФИО105, а также сделала его фото. ФИО105 передал ей 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении 

<

адрес> свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), на имя ФИО105, сказала ему подъехать к дому по адресу: 

<

адрес>, где она передала ему конверт с его удостоверением.

Почтовое отправление с документами на имя Свидетель №2 она получила в почтовом отделении 

<

адрес> также одновременно с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин обращался к ней в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, как именно не помнит. За удостоверение Свидетель №2 оплатил примерно 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении 

<

адрес> свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста на имя Свидетель №2, которые она в последующем передала Свидетель №2, через кого не помнит.

Почтовое отправление с документами на имя ФИО3 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин к ней обращался в первых числах февраля 2023 года, посредством сотовой связи, сказав ей, что ему необходимо 2 удостоверения тракториста-машиниста с определёнными категориями без прохождения медицинской комиссии и обучения для него и его сына. По договоренности они встретились у него дома по адресу: 

<

адрес> она назвала стоимость 70 000 рублей. ФИО3 перевел деньги на счет ее дочери. Она сфотографировала паспорт ФИО3 и его сына ФИО8 и сказала, что к удостоверению будет предоставлено свидетельство о прохождении обучения и эти документы дадут им право для осуществления трудовой деятельности на территории России. После получения документов, примерно ДД.ММ.ГГГГ, она подъехала домой к ФИО3, где передала документы.

Почтовое отправление с документами на имя ФИО9 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, одновременно с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин обращался к ней в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, каким образом она не может вспомнить. За удостоверение ФИО9 оплатил примерно 35 000 рублей. В свою очередь она заказала удостоверение ФИО135. ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении 

<

адрес> свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на имя ФИО9, которые она в последующем передала ФИО9 Каким способом она передавала документы и через кого, не помнит.

Отправление с документами на имя ФИО10 она получила в почтовом отделении 

<

адрес> с другими 10 удостоверениями. Данный гражданин к ней обращался в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора сообщил, что ему необходимо удостоверение тракториста-машиниста без обучения и медицинской комиссии. Она попросила скинуть ей копии документов и фото и назвала стоимость услуги 35 000 рублей. После получения документов, она созвонилась с ФИО84 и в тот же день подъехала к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где передала документы. 

ФИО12 к ней обратился примерно в ДД.ММ.ГГГГ, позвонив с просьбой получить удостоверение тракториста-машиниста без обучения, на что она ответила, что стоимость такого удостоверения будет составлять 35 000 рублей и назвала перечень документов, которые ему необходимо отправить ей «Ватсап», а также его фото. 35 000 рублей ФИО12 ей перевел через онлайн банк. После оплаты она сразу связалась с Артемом и заказала удостоверение. Получив документы, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, она привезла документы ФИО12 по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Каким образом к ней обратился ФИО11у., она не помнит. ФИО11 заказывал удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО11 ФИО78, оплатив 35 000 рублей. Она в свою очередь заказала удостоверение у ФИО136. ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении 

<

адрес> свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), на имя ФИО11 у., которые ему передала, через кого и каким способом не помнит.

ФИО14 к ней обратился примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, попросив в ходе телефонного разговора 2 удостоверения тракториста-машиниста с определёнными категориями без прохождения медицинской комиссии и обучения для него и его брата. Они встретились у них дома, по адресу: 

<

адрес> (номер дома не помнит), где она сделала фотографии последних и фотографии их документов для изготовления удостоверений. Они передали ей наличными 70 000 рублей. Она связалась с ФИО140, сделав заказ на два удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ она получила в почтовом отделении 

<

адрес> документы на имя ФИО13 и ФИО14. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО14 и в тот же день передала документы на его имя и его брата. 

Отправление с оригиналами документов на имя ФИО15 ФИО78 она получила в почтовом отделении 

<

адрес>, в одном почтовом отправлении пришло около 10 удостоверений. Данный гражданин к ней обращался в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, как именно не вспомнит. За удостоверение ФИО139 оплатил примерно 35 000 рублей. В свою очередь она заказала удостоверение у ФИО137. Получив документа, она в последующем передала их ФИО81у., каким способом не помнит.

Отправление с почтовым идентификатором № от отправителя ООО УЦ Профессионал, с документами на имя Свидетель №1 было получено ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане. Стоимость удостоверения по специальности «Машинист бульдозера» с присвоением квалификации «Машинист бульдозера 8 (восьмого) разряда» составляла от 30 000 до 35 000 рублей. Какую сумму оплатил Свидетель №1, она не вспомнит. Также она не может вспомнить при каких обстоятельствах к ней обратился Свидетель №1

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО17 получено ей ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО17 обратился к ней в ДД.ММ.ГГГГ, позвонив с просьбой об удостоверении тракториста-машиниста без обучения и прохождения медицинской комиссии, на что она ответила, что стоимость такого удостоверения 40 000 рублей и назвала перечень документов, которые необходимо отправить ей на «Ватсап». 40 000 рублей ФИО17 перевел через онлайн банк по указанному ею номеру. После производства оплаты она связалась с ФИО138 и заказала удостоверение. Получив документы, в конце ДД.ММ.ГГГГ она встретились с ФИО17 у магазина «Колымский Арбат», расположенного в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где в вечернее время передала ему документы.

Почтовое отправление № с оригиналами документов на имя ФИО18 она получала в отделении почтовой связи в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин обратился к ней в начале ДД.ММ.ГГГГ, позвонив ей, попросив удостоверение «Водителя большегрузов» без прохождения обучения и сдачи экзаменов. Она озвучила ему сумму в размере 30 000 рублей, они договорились встретиться по адресу: 

<

адрес>. При встрече ФИО18 передал ей паспорт, и она его сфотографировала. У ФИО18 были финансовые проблемы, они с ним договорились, что он ей оплатит частями по 15 000 рублей. ФИО106 передал ей наличные. После получения денежных средств, она написала сообщение ФИО141. После получения документов она встретилась с ФИО18 у здания миграционного пункта по 

<

адрес>, она передала ему конверт с документами. 

ФИО19 обратился к ней примерно в ДД.ММ.ГГГГ, а именно заказал удостоверение тракториста-машиниста с категориями «АIII, В, С, D, Е» дающее право управления погрузочной машины 4 разряда. Какую сумму перечислил ей ФИО19, она не помнит. Далее она заказала Артему удостоверение на имя ФИО19 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО142 ей посредством почты России отправил удостоверение на имя ФИО19 Когда она получила почтовое отправление с готовым удостоверением, то сразу передала его ФИО19

ФИО20 к ней обратился примерно в ДД.ММ.ГГГГ, а именно заказал удостоверение тракториста-машиниста с двумя категориями «C,D», дающее право управления фронтальным погрузчиком. Какую сумму перечислил ей ФИО20, она не помнит. Далее она у ФИО143 заказала удостоверение на имя ФИО20 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО144 ей посредством почты России отправил удостоверение на имя ФИО20 Когда она получила почтовое отправление с удостоверением, то почти сразу передала его ФИО20

Почтовое отправление № от отправителя ООО УЦ Профессионал, с документами на имя ФИО21 она получила ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадане. Стоимость удостоверения по специальности «Машинист бульдозера» с присвоением квалификации с присвоением квалификации «Машинист бульдозера Komatsu D475, D375 7 (седьмого) разряда» составляла от 30 000 до 35 000 рублей. Какую сумму оплатил ФИО21, не может вспомнить. Насколько помнит, ФИО21 обратился к ней посредством «Ватсап» и денежные средства перечислял по указанному ею номеру №. Как она передавала документы ФИО21, не помнит. 

Почтовое отправление № с документов, в том числе, на имя ФИО23 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО23 позвонил ей, спросив, возможно ли получить удостоверение тракториста-машиниста без обучения и прохождения медицинской комиссии с определенными категориями, на что она ответила, что возможно и стоимость такого удостоверения будет составлять в размере 35 000 рублей. Посредством «Ватсап» он ей отправил копию своего паспорта и фотографию, а также осуществил денежный перевод. Получив документы ДД.ММ.ГГГГ, она созвонилась с ФИО23, они договорились встретиться у магазина «Колымский Арбат», расположенного в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где она передала ему конверт с документами. 

Почтовое отправление № с документами, в том числе, на имя ФИО145 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. При каких обстоятельствах данный гражданин к ней обращался, она не помнит. Он заказывал удостоверение тракториста-машиниста на свое имя, ФИО147 оплатил 35 000 рублей, каким способом, не помнит. Она в свою очередь заказала удостоверение ФИО146. Получив документы, она в последующем передала их ФИО80

Почтовое отправление № с документами, в том числе, на имя ФИО148, она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Фамилия ФИО150 ей знакома, он заказывал удостоверение тракториста-машиниста на свое имя, оплатив 35 000 рублей (каким способом он оплачивал, не помнит). Она, в свою очередь, заказала удостоверение ФИО151. Получив документы, в последующем передала ФИО152. 

Почтовое отправление № с документами, в том числе, на имя ФИО26 ФИО78, ФИО24ёр ФИО78, ФИО25 ФИО47, ФИО27, ФИО28, ФИО32 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО24у. позвонил ей примерно в ДД.ММ.ГГГГ, попросив за короткий срок сделать удостоверение тракториста-машиниста без обучения, на что она ответила, что возможно и стоимость будет составлять 45 000 рублей. ФИО24у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО25у. проживали в одном месте по адресу: 

<

адрес>. Приехав по данному адресу, она объяснила, что размер оплаты за одно удостоверение тракториста-машиниста будет составлять 35 000 рублей. Возможно, она сделала для них скидки, так как их было сразу шесть человек. Далее она сфотографировала паспортные данные ФИО24у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО25у., а также их для удостоверения и взяла оплату. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она привезла все документы по адресу заказчиков. Имелись редкие случаи, когда граждане отказывались от получения удостоверений, в связи с тем, что в них неправильно были указаны анкетные данные их обладателей, либо номера удостоверений не числились в единой базе технологического портала Минсельхоза России. Похожий случай был у ФИО24у. Когда ей пришло удостоверение на данного гражданина, она позвонила ему и сказала, что документ готов. ФИО24У попросил её скинуть ему указанный документ посредством «Ватсап», в последующем он перезвонил ей и сказал, что серия и номер этого документа не числится в базе, и он его брать не будет, в связи с чем попросил её оформить на его имя удостоверение, которое будет внесено в базы. По этой причине она заказала на ФИО24 еще одно удостоверение, а первое удостоверение и приложенное к нему свидетельство о прохождении обучения она порезала. Денежные средства ФИО24 она не возвращала, поскольку заказала для него другое удостоверение. В апреле 2023 года она передала ФИО24 документы – удостоверение тракториста машиниста и свидетельство о прохождении обучения, которые было в базе технологического портала Минсельхоза России. Также на имя ФИО29 приходило два удостоверения тракториста-машиниста с разными сериями и номерами по причине того, что первое пришло с допущенными ошибками в его отчестве, в связи с чем на имя данного гражданина она заказала через ФИО153 еще одно удостоверение. Она точно помнит, что ФИО107 получил от неё и первое удостоверение (с допущенной ошибкой в его отчестве) и второе.

Почтовое отправление № с документами, в том числе на имя ФИО30 ФИО78, она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО30у. заказывал удостоверение тракториста-машиниста на свое имя, оплатив 35 000 рублей, каким способом он оплачивал, она не помнит. Она, в свою очередь, заказала удостоверение ФИО154. Получив документы, она в последующем передала их ФИО30у. 

Почтовое отправление № с документами, в том числе на имя ФИО31, она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО31 заказывал удостоверение тракториста-машиниста на свое имя, оплатив 35 000 рублей. Она, в свою очередь, заказала удостоверение ФИО155. Получив документы, она в последующем передала их ФИО31

Почтовое отправление № от отправителя ФИО85 с документами: на имя ФИО33 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. При каких обстоятельствах к ней обращался ФИО33, она не может вспомнить, однако подтверждает, что данному гражданину она заказывала удостоверение тракториста-машиниста. 

Почтовое отправление № от отправителя ФИО85 с документами на имя Свидетель №4 было получено ей ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. При каких обстоятельствах к ней обращался Свидетель №4, она не может вспомнить, однако подтверждает, что данному гражданину она заказывала удостоверение тракториста-машиниста. 

Почтовое отправление № от отправителя ФИО85 с документами на имя ФИО34 было получено ей ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Обстоятельства, при которых к ней обращался ФИО34, она не помнит. Согласно представленному отчету почтовых отправлений может пояснить, что стоимость удостоверения на имя ФИО34 составляла от 55 000 до 60 000 рублей.

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО36 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Обстоятельства, при которых к ней обращался ФИО36, она не помнит. Согласно представленному отчету почтовых отправлений может пояснить, что стоимость удостоверения на имя ФИО36 составляла от 55 000 до 60 000 рублей.

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО37 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО37 к ней обратился посредством сотовой связи. За такое удостоверение она обычно брала оплату 35 000 рублей. Она заказала удостоверение у ФИО156. ФИО37 получил от неё два удостоверения. На данного гражданина она заказала два документа потому, что первое удостоверение тракториста-машиниста пришло без свидетельства о прохождении обучения, о данном факте она сообщила Артему, от которого ей затем пришло второе удостоверение с другим номером и серией, а также приложенное к нему свидетельство о прохождении обучения. 

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО157 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО103 к ней обратился посредством сотовой связи. За такие удостоверения она обычно брала оплату 35 000 рублей. Она, в свою очередь, заказала удостоверение у ФИО158. Полученные документы на ФИО53 она отправила почтовым отправлением из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Почтовое отправление № с документами: на имя ФИО38 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Посредником с указанным гражданином выступал ФИО48. Его она никогда не видела лично, с ним разговаривала только по телефону. Тот работает в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>. Удостоверения на имя работников данной организации она передавала через водителя ООО «

<

данные изъяты>». ФИО38 оплатил 40 000 рублей за удостоверение тракториста-машиниста, заказав при этом определенные категории. 

Почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ с документами на имя ФИО39 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. ФИО39 к ней лично не обращался, данный гражданин обращался через ФИО86 ФИО39 оплатил 40 000 рублей за удостоверение тракториста-машиниста, заказав при этом определенные категории. 

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО40 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. При каких обстоятельствах к ней обращался ФИО40, она не может вспомнить, однако подтверждает, что данному гражданину она заказывала удостоверение тракториста-машиниста и взяла с него оплату 40 000 рублей. Она заказала удостоверение у ФИО159. Получив документы, она передала их ФИО40. 

Почтовое отправление № с документами на имя ФИО41 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Посредником выступал ФИО108, она заказывала удостоверение тракториста-машиниста и взяла с ФИО41 оплату 40 000 рублей, в свою очередь, заказав удостоверение у Артема. Получив документы, она передала их ФИО41, каким способом, не помнит. 

Почтовое отправление № с документами) на имя ФИО42 она получала в отделении почтовой связи в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный гражданин являлся работником ООО «

<

данные изъяты>». Сделать ему удостоверение просил ФИО48 – начальник участка ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она получила конверт с удостоверением на имя ФИО42 Каким образом она передала документы на имя ФИО42 не помнит. 

Почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ с документами на имя ФИО43 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Посредником с указанным гражданином выступал ФИО48. Подтверждает, что ФИО43 она заказывала удостоверение тракториста-машиниста и взяла с него оплату в размере 35 000 рублей. Каким способом он оплачивал, она также не помнит. Она, в свою очередь, заказала удостоверения Артему. Получив документы, она передала их ФИО43, каким способом, не помнит. 

Почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ с документами на имя ФИО22 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Данный гражданин к ней обращался примерно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, заказав удостоверение тракториста-машиниста и оплатив 35 000 рублей. Она, в свою очередь, заказала удостоверение у Артема. Получив документы, она в последующем передала их ФИО22

Почтовое отправление № от ДД.ММ.ГГГГ с документами на имя ФИО46 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Данному гражданину она заказывала удостоверение тракториста-машиниста и взяла с него половину суммы, так как у него не было денег. Получив документы, ФИО46 ей полностью не оплатил денежные средства за удостоверение, и она вернула первоначальную сумму, которую он оплачивал изначально, а его удостоверение порезала. 

Почтовое отправление № от отправителя ФИО85 с документами на имя Свидетель №3 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Свидетель №3 позвонил ей и сказал ей, что ему необходимо удостоверение тракториста-машиниста без обучения и медицинской комиссии. На что она назвала ему стоимость 55 000 рублей. Получив документы, она примерно ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с Свидетель №3 и сказала, что документы готовы, на что последний отказался получать документы и попросил денежные средства в размере 55 000 рублей, что она и сделала, а удостоверение тракториста-машиниста на его имя и свидетельство о прохождении обучения порезала. 

Также её заинтересовали предложения о получении различных документов (дипломов о высшем образовании, водительские удостоверения и другие) за денежные средства без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. Так она стала взаимодействовать с ФИО161, абонентский №, которая предоставляла услуги только по высшему образованию. В ходе общения ФИО160 её заверила о том, что за денежные средства имеется возможность предоставлять оригинальные дипломы о высшем образовании без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. В подарок предоставлялся диплом о профессиональной переподготовке, также без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. По размещенным объявлениям в «Ватсап» к ней стали обращаться клиенты. Клиенты ей переводили около 250 000 рублей (из которых 20 000 рублей она оставляла себе) на банковскую карту её дочери ФИО49 Также отправляли ей фотографию паспорта, копию СНИЛС, копию диплома (аттестата) об образовании, документы о смене фамилии, документы о прохождении военной службы. Указанные фотографии она направляла ФИО163. Денежные средства она переводила на номер банковской карты № ***№ (открытой на имя ФИО162 Все дипломы поступали через ФИО164 посредством заказных писем, с адреса: «АНО ДПО СПб МИПК» 350051, 

<

адрес>». С указанного адреса ей поступило два – первый диплом АНОДПО СПб МИПК, «Национальным минерально-сырьевым университетом «Горный», на имя Свидетель №5, второй в подарок - АНО ДПО СПб МИПК. Свидетель №5 к ней обратилась ДД.ММ.ГГГГ в «Ватсап», произвела оплату за два диплома в размере 250 000 рублей в онлайн-банке. Почтовое отправление № от отправителя АНО ДПО СПБ МИПК, с документами на имя Свидетель №5 она получила ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении 

<

адрес>. Дипломы она сбыла Свидетель №5 в начале апреля 2023 года, передав ей документы в 

<

адрес> через водителя автомобиля, ехавшего в данный город по просьбе Свидетель №5. О том, что обучения не будет, она предупреждала сразу. Каких-либо ссылок для электронного обучения в дистанционном формате она Свидетель №5 не скидывала, поскольку ни с Свидетель №5 не было, ни с ФИО165 о том, что граждане, приобретавшие таким способом дипломы, будут проходить какое-либо обучение в дистанционном формате, разговоров не было. 

С указанного адреса с 

<

адрес> ей поступили различные дипломы, в том числе на имя ФИО44 и на имя ФИО45. Это были дипломы, выданные АНОДПО СПб МИПК, «Национальным минерально-сырьевым университетом «Горный», Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» 

<

адрес>. Это были дипломы, выданные АНОДПО СПб МИПК, «Национальным минерально-сырьевым университетом «Горный», Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» 

<

адрес>. Приобретённые ею дипломы на имя ФИО44 и ФИО45 ей не удалось сбыть последнему по причине того, что эти документы были выданы ею в ходе производства обыска по настоящему делу. 

ФИО44 обратился к ней в ДД.ММ.ГГГГ и заказал на свое имя два диплома, а именно диплом о высшем образовании с присуждением квалификации «Горного инженера» по специальности «Маркшейдерское дело» и диплом о профессиональной подготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере «Маркшейдерского дела». За два диплома она попросила 125 000 рублей, возможно, она сделала скидку. ФИО44 осуществлял оплату частями банковским переводом. Последнюю часть денежных средств ФИО44 перевел на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. Диплом она не успела передать ФИО44, так как он не находился в городе Магадан. 

ФИО45 обратился к ней примерно в декабре 2020 года и заказал на свое имя два диплома, а именно диплом о высшем образовании с присуждением квалификации «Горного инженера» по специальности «Горное дело» и диплом о профессиональной подготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере «Обогащения полезных ископаемых». За два диплома она попросила примерно 125 000 рублей, возможно, она сделала скидку. ФИО45 осуществлял оплату частями банковским переводом. Последний перевод денежных средств осуществил в ДД.ММ.ГГГГ. За дипломы ФИО45 так полностью и не расплатился, в связи с чем она дипломы ему не передала.

Также в ходе обыска было изъято удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с категориями «АIII, В, С, D, Е» на имя Свидетель №6, которое тот заказал примерно в феврале 2020 года, оплатив около 50 000 рублей. Заказав удостоверение у ФИО166, она получила его примерно в марте 2020 года. Хотела его передать Свидетель №6, однако не смогла дозвониться. В последующем она занималась своим переездом с одного места жительства на другое и забыла про это удостоверение. (т. №

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО16 сообщила, что данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает, в содеянном раскаивается, настаивала, что действовала с единым умыслом. По иному делу, связанному с установлением обстоятельств инкриминируемых ей деяний заключила досудебное соглашение и оказывает содействие органам предварительного расследования, приносит свои извинения всем причастным к этим событиям гражданам и государству.

Анализируя показания подсудимой ФИО16, по установленным судом обстоятельствам, суд признаёт их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают виновность подсудимой в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Помимо показаний ФИО16, ее виновность в совершении преступлений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами. 

По факту сбыта поддельного официального документа, предоставляющего права Свидетель №5 (ч.1 ст. 327 УК РФ).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый ФИО66 рассказал, что приобретал диплом у женщины по имени ФИО65 в 

<

адрес>, сообщив ей для связи с ФИО65 номер телефона №. Поскольку она длительное время работала без специального образования, она решила приобрести необходимые ей документы об образовании и ДД.ММ.ГГГГ созвонилась посредством «Ватсап» с женщиной по имени ФИО65, которая назвала стоимость 250 000 рублей за данную услугу. Эту сумму она перевела через приложение «Сбербанк онлайн» на имя ФИО49 А. Далее для изготовления документов она переслала ФИО65 фото паспорта, СНИЛС, аттестата и диплома, полученного в филиале «Санкт-Петербургского университета управления и экономики». Затем ФИО65 ей присылала варианты дипломов, в результате чего она выбрала два диплома, один из «Национального минерально-сырьевого университета «Горный», а второй из «Санкт-Петербургского межотраслевого института повышения квалификации». Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 сообщила, что документы готовы, а ДД.ММ.ГГГГ она получила документы в 

<

адрес>, забрав их у водителя маршрутного такси. Ей передали два диплома- первый диплом КТ №, выданный в 

<

адрес> федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Национальным минерально-сырьевым университетом «Горный» по квалификации горный инженер по специальности «открытые горные работы». Второй диплом о профессиональной переподготовке по программе «Открытые горные работы» с правом ведения профессиональной деятельности в сфере «добыча, переработка ФИО78, руд и других полезных ископаемых» №, регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «СПб МИПК». Затем она предоставила указанные дипломы в отдел кадров АО «Сусуманзолото» расположенный в здании офиса АО «Сусуманзолото» по адресу: 

<

адрес> Никакого обучения, указанного в дипломах, она не проходила. 

Показания свидетеля Свидетель №5 о поддельности диплом подтверждаются:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым бланк диплома о высшем образовании КТ № на имя Свидетель №5 изготовлен не по технологии предприятия, выпускающего аналогичную продукцию. Оттиски печатей «Министерство образования и науки Российской Федерации» «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования», «Национальный минеральной сырьевой университет «Горный» в дипломе на имя Свидетель №5 нанесены формой высокой печати, изготовленной фотополимерным способом (т№

Представленными в установленном законом порядке, на основании постановления начальника УФСБ по 

<

адрес> ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ материалами оперативно-розыскной деятельности - оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, полученне компьютерной информации» и оперативно-розыскного мероприятия: «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений». (т.1 л.д.111-236, т.2 л.д.1-157), в том числе со сведениями об отчете отслеживания отправления с почтовым идентификатором №, полученного ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 35 минут с вложениями: дипломом о высшем образовании Санкт-Петербургского ФГБОУ высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» КТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, а также дипломом о профессиональной переподготовке Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5. Указанные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, представленных Управлением ФСБ России по 

<

адрес> осмотрены протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. №

Иным документом, ответом на запрос АО «Сусуманзолото» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 в отдел кадров представлена копия диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный номер № выданный Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой институт повышения квалификации» (т. №);

Иным документом, ответом на запрос из ФГБОУ ВО «Санкт- Петербургский горный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №5 в указанном учебном учреждении не обучалась и диплом серии КТ № в ДД.ММ.ГГГГ на её имя не выдавался. (т. №);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 изъята выписка по счету дебетовой карты ФИО54 (т. №);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии c которым осмотрена выписка по счету дебетовой карты ФИО54. Согласно выписке, ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен денежный перевод в сумме 250 000 рублей от Свидетель №5 Я. (т. №);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии c которым осмотрены диплом о высшем образовании КТ № на имя Свидетель №5, диплом о профессиональной переподготовке № на имя Свидетель №5, после осмотра приобщенного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. №).

По факту сбытов поддельных удостоверений, предоставляющих права ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11у., ФИО13, ФИО14, ФИО81у., Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО82, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО22 ( ч.2 ст. 327 УК РФ).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он решил получить удостоверение тракториста машиниста без обучения, то есть незаконным путем. В соцсетях он видел объявление, позвонив по которому, ему ответила женщина, которая представилась ФИО65. Он пояснил, что ему необходимо удостоверение тракториста-машиниста. ФИО65 назвала стоимость 40000 рублей. Также сказала прислать фото паспорта и водительского удостоверения. В период с ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО65, которая пояснила, что документы готовы. Они договорились о встрече по месту его проживания в 

<

адрес>, а именно по 

<

адрес>, возле гостиницы «Старатель». В этот же день ФИО65 приехала и передала ему документы – удостоверение тракториста-машиниста код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ госинспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на право управления самоходной машиной. Одновременно с удостоверением ФИО65 передала ему свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр». (т. ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он нашел сети «Интернет» объявление, позвонив по номеру, его консультировала девушка. Он думал, что из-за пандемии COVID-19 разрешено проводить курсы обучения онлайн и после этого выдавать по окончании обучения документы. Он оплатил 55 000 рублей и примерно через полтора месяца на адрес проживания его сестры, ФИО88 пришли документы. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно в Казахстане он работал машинистом бульдозера и у него имеется удостоверение тракториста-машиниста, выданное в 

<

адрес>, однако на территории РФ оно не действует, в связи с чем у него возникла необходимость в получении удостоверения тракториста-машиниста, для дальнейшего трудоустройства в ГДК «

<

данные изъяты>». Его знакомый рассказал, что Магадане есть женщина по имени ФИО65, которая поможет в получении удостоверения, за отдельную плату и для этого не нужно проходить обучение и сдавать экзамены. В конце ДД.ММ.ГГГГ он скинул своему знакомому в «Ватсап» фото своего удостоверения личности, свое фото, после чего перевел знакомому 35 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый сообщил ему, что его документы готовы, и они договорились о встрече у миграционного пункта в 

<

адрес>, где знакомый передал свидетельство об обучении на его имя, а также удостоверение тракториста-машиниста код 

<

адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т №).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ на работе ему сказали, что его удостоверение, которое он предоставил при трудоустройстве, по истечению срока действия будет недействительно, в связи с чем, ему необходимо было вновь пройти обучение и сдать экзамены, после чего получить новое удостоверение тракториста-машиниста. Ввиду того, что обучение занимает 3-4 месяца, он не мог не успевал пройти обучение. В ДД.ММ.ГГГГ года, кто-то из знакомых сказал ему, что за денежные средства, может ФИО16, дав ее номер телефона (№). Он созвонился с Антощенко, сказав, что ему необходимо удостоверение тракториста-машиниста, но без обучения. Они встретились в поликлинике «Моя семья» 

<

адрес>. При встрече он передал свое старое удостоверение машиниста, ФИО65 сделала фото его паспорта и его фото. Он передал ей наличными 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ о ему позвонила Антощенко и сообщила, что удостоверение готово. Он подъехал к ее 

<

адрес>, где Антощенко передала свидетельство о прохождении обучения - ТМ 500176, и удостоверение тракториста-машиниста - код 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на его имя со свидетельством о прохождении обучения ТМ № от ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у одной незнакомой ему женщины. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в «Ватсап» он увидел объявление об изготовлении удостоверений «тракториста-машиниста». Он написал сообщение по указанному номеру, спросив, возможно ли получить удостоверение тракториста машиниста, которое дает право управления фронтальным погрузчиком и другой тяжелой специальной техники без прохождения обучения и медицинской комиссии, на что ему ответило неизвестное лицо, что это будет стоить 50 000 рублей, также необходима копию его паспорта и фото для удостоверения. Он оплатил 50 000 рублей, отправил свое фото и копию паспорта. Примерно через месяц или два ему позвонили, женщина сказала, что можно забрать документы, они договорились встретиться рядом с магазином «21 век», расположенном по 

<

адрес>. Полученные удостоверения он хранил дома. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что его необходимо допросить по факту сбыта ему поддельного удостоверения. По приезду домой ДД.ММ.ГГГГ он нашел удостоверение тракториста-машиниста и свидетельство на свое имя, которые выбросил. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сыном ФИО8 решил трудоустроиться в одно из золотодобывающих предприятий, расположенных на территории 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они прилетели в 

<

адрес>. Для работы в Российской Федерации необходимо было удостоверение тракториста-машиниста, полученного в Российской Федерации, а для этого ему необходимо пройти обучение в специализированном обучении и сдать экзамены, а также медицинскую комиссию. Среди своих земляков он узнал номер женщины – ФИО65, которая помогает в оформлении документов. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО65 встретились у него на квартире по адресу: 

<

адрес>. ФИО65 сообщила стоимость 40000 рублей за одно удостоверение, Он перевел ей на банковский счет на имя ФИО49 А., по номеру телефона +№, сумму в 80000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 сообщила ему, что удостоверения готовы, и она сама привезет им по месту жительства. В этот же день последняя приехала в и передала ему с сыном документы: удостоверение тракториста-машиниста серия СМ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на его имя 

<

адрес>, свидетельство о прохождении обучения по программе: тракторист-машинист категории AIII, В, С, D, Е Код 40 серия ТМ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, в НОУ УЦ «Профи-Центр» 

<

адрес>. (т. №).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8у., оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердившим показания своего отца ФИО3 об обстоятельствах прибытия в ФИО1 и знакомстве с женщиной по имени ФИО65. При этом свидетель уточнил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 приехала к ним по указанному месту жительства и передала им документы, в том числе, передала ему удостоверение тракториста-машиниста серия СН № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на его имя 

<

адрес>, свидетельство о прохождении обучения по программе: тракторист-машинист категории AIII, Е Код 40 серия ТМ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, в НОУ УЦ «Профи-Центр» 

<

адрес>. (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес>, с целью трудоустроиться в одно из золотодобывающих предприятий. От своих земляков ему стало известно, что АО ГДК «Берелех», расположенном в 

<

адрес> требуются водители автомобиля «Белаз». Он понимал, что ему необходимо удостоверение, подтверждающее факт прохождения им на территории Российской Федерации обучения по данной специальности, а для его получения ему необходимо было пройти медицинскую комиссию, но времени у него не было. От кого-то из земляков, ему стало известно, что в 

<

адрес> есть женщина по имени ФИО65, через которую можно приобрести необходимое удостоверение без обучения. В период с ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО65, которая пояснила, что он должен заплатить 40000 рублей. Они договорились, что деньги он ей отдаст после получения необходимых документов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО65 и сказала, что документы готовы, они договорились встретиться по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>, где при ФИО65 передала ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное на его имя государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о прохождении им обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр», а он передал ей наличными 40000 рублей. Он понимал, что приобретенные таким образом документы являются поддельными. (т. №);

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес> с целью трудоустроиться в золотодобывающее предприятие. От знакомых, ему стало известно, что в АО ГДК «Берелех», расположенное в 

<

адрес> требуются водители самосвала. Он понимал, что для работы в Российской Федерации его удостоверение, полученное в Узбекистане, не подойдет, и что ему необходимо получить удостоверение тракториста-машиниста в Российской Федерации, а для этого ему необходимо пройти медицинскую комиссию и соответственно пройти необходимое обучение, но времени у него не было. От своих земляков, он узнал номер телефона женщины по имени ФИО65, у которой можно было заказать удостоверение тракториста-машиниста. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года он созвонился с ФИО65, попросив помочь в приобретении удостоверения тракториста-машиниста, без обучения, на что та сообщила, какие документы необходимы и сказала, что стоимость услуг составляет 40000 рублей. Он отправил ФИО65 документы, подтверждающие его личность и фотографию, а также 40 000 рублей. Каким именно образом он отдал ФИО65 деньги, не помнит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65 сообщила, что документы готовы, при этом они договорились встретиться возле гостиницы в 

<

адрес>, где ФИО65 передала ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о прохождении им обучения ТМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр». (т. 5 №).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с братом ФИО14 прибыли в 

<

адрес>. В ходе общения со знакомыми ему стало известно, что его диплом по управлению гусеничными/колесными самоходными машинами на территории РФ, не действителен. В связи с этим ему необходимо было пройти обучение на машиниста экскаватора категории «Е» и сдать экзамен в Гостехнадзоре. Поскольку у него не было времени на обучение, он решил приобрести удостоверение тракториста-машиниста. Его земляки сказали, что в 

<

адрес> есть женщина по имени Надежда, которая может помочь в получении удостоверения без прохождения обучения и сдачи экзаменов в Гостехнадзоре и дали ему телефон Надежды. Его брат попросил его, чтобы он договорился с Надеждой также насчет него, для приобретения удостоверения тракториста-машиниста категорий «А III» и «Е». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Надежде, пояснив ей, что ему нужно удостоверение тракториста-машиниста с допуском по всем категориям, а если нет, то категории «E», дающее ему право управления гусеничным экскаватором. В ходе телефонного разговора Надежда сказала, что стоимость такого документа 40 000 рублей, оно будет внесено во все учеты, с которыми не будет никаких проблем. В ответ Надежда его заверила, что удостоверение будет легальным и будет в базе данных. Он также попросил аналогичное удостоверение тракториста-машиниста с категориями «А III» и «Е» его брату. После чего Надежда приехала к ним гостиницу сфотографировала его, брата и их документы (паспорт, диплом, водительское удостоверение на управление легковыми и грузовыми автомобилями). Он перевел на банковский счет Надежды денежные средства в сумме 80 000 рублей, то есть за себя и за брата. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Надежда и сказала, что документы готовы. При встрече она передала ему свидетельство о прохождении обучения и удостоверение тракториста-машиниста со всеми открытыми категориями. Аналогичные документы Надежда передала его брату. (т. №).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах прибытия в ФИО1 и знакомстве с женщиной по имени Надежда и передаче ему свидетельства о прохождении обучения серии ТМ № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения тракториста-машиниста код 40 серии CH № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Гостехнадзором 

<

адрес>. (т. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что он примерно в ДД.ММ.ГГГГ он обучался в Сусуманском учебном производственном комбинате по профессии «Машиниста бульдозера» и по окончанию обучения он получил удостоверение «Машиниста бульдозера». В ДД.ММ.ГГГГ ему предложили работу машинистом бульдозера и так как он утерял оригинал своего удостоверения, он решил найти способ получить новое удостоверение. Знакомые дали ему номер женщины по имени Надежда. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в «Ватсап» он написал ей и спросил, возможно ли обменять старое удостоверение машиниста-бульдозера на удостоверение нового образца, на что Надежда сказала, что такое возможно сделать за 5000 рублей. Он прислала ей свою копию паспорта, фотографию для удостоверения и 5000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Надежда ему написала в «Ватсап», что удостоверение готово и можно его забрать. В тот же день либо на следующий, они с Надеждой встретились в районе Свято-Троицкого кафедрального собора, где ФИО65 передала ему свидетельство о прохождении обучения по специальности «Машинист бульдозера» на его имя, удостоверение о прохождении обучения серия АС № по профессии «машинист бульдозера 8 разряда» на его имя и выписку из протокола. 

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес> и оформил патент на разрешение трудоустройства. Однако, кроме патента, ему необходимо было удостоверение тракториста-машиниста. Он знал, что для получения аналогичного удостоверения тракториста-машиниста в РФ необходимо пройти обучение, сдать экзамены. Он решил получить удостоверение тракториста-машиниста без обучения, так как в соцсетях он нашел на такое объявление. Позвонив по указанному номеру, ему ответила женщина, которая представилась как Надежда. Он объяснил ей, что ему необходимо удостоверение тракториста-машиниста. Надежда ответила ему, что стоимость составит 40000 рублей, продиктовав номер телефона для перевода. В «Ватцап» он скинул ей фотографии имеющихся у него документов – паспорта и водительского удостоверения. Он просил какого-то земляка отправить деньги. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ Надежда перезвонила ему и предложила встретиться возле магазина «Колымский Арбат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передала ему удостоверение тракториста-машиниста код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ госинспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на право управления самоходной машиной и свидетельство о прохождении обучения. (т. №

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

адрес> из Республики Узбекистан для трудоустройства в АО ГДК «Берелех». Находясь в Магадане, он решил купить удостоверение по профессии водителя карьерного самосвала Белаз и другие. Через кого-то из знакомых, он узнал, что в 

<

адрес> есть женщина по имени Надежда, которая помогает в приобретении вышеуказанных документов без фактического обучения и сдачи экзаменов, и ему сказали номер её телефона №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с Надеждой, попросив два удостоверения водителя большегрузов различных категорий А III, но без прохождения обучения и сдачи экзаменов. Надежда пояснила, что данная услуга будет стоить 40000 рублей. Они встретились с ФИО65 в 

<

адрес>. Она сфотографировала его паспорт, удостоверение, которое он получил в 

<

адрес> в 2018 году. Он перевел на номер, указанный ФИО65 – 8-900-411-6606 на счет получателя «ФИО49 А» 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Надежда позвонила ему и сказала, что документы готовы, они встретились около здания миграционного пункта по 

<

адрес>, где ФИО65 передала ему удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» 

<

адрес> и удостоверение код 40 CH 572398, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>. (т. ДД.ММ.ГГГГ).

В показаниях свидетель ФИО19, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ч.281 УПК РФ, свидетель настаивал, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес> из Республики Узбекистан. В очереди в отделе по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, он услышал телефонный разговор мужчины на узбекском языке, тот упоминал имя ФИО65 и выяснял возможность приобрести документы на право управления специальной техникой. После того как его земляк закончил телефонный разговор, он попросил его помочь оформить документы, на что тот дал ему номер телефона. В период с ДД.ММ.ГГГГ, позвонив по этому номеру, ему ответила женщина, которая представилась Надеждой. Он спросил, можно ли у той приобрести документы на право управления специальной техникой, на что Надежда сказала, что для получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) необходимо сфотографировать свой паспорт и свое лицо, и переслать ей 45 000 рублей. Они договорились, что деньги он отдаст при получении удостоверения. В период со ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Надежда, сообщив, что удостоверение готово. Они встретились возле магазина «Колымский Арбат», расположенного по адресу: 

<

адрес> 6, где она передала ему удостоверение тракториста-машиниста на его имя код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>, а также свидетельство о прохождении обучения ТМ №, подтверждающего его обучение. Он передал Надежде наличными 45 000 рублей. (т. 5 лДД.ММ.ГГГГ).

Согласно показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетель пояснял, что в начале ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из знакомых ему стало известно о возможности получить удостоверение тракториста-машиниста без обучения и сдачи экзаменов у ФИО16, (телефон №). В вечернее время, точную дату не помнит, он созвонился с ФИО104, сказав, что ему необходимо получить удостоверение тракториста-машиниста, без обучения и сдачи экзаменов. Антощенко назвала стоимость услуги 40000 рублей, сказав ему прислать ей фотографию своего паспорта и свою фотографию. Он перевел ФИО65 40000 рублей. Согласно выписке по счету карты денежные средства он перевел ДД.ММ.ГГГГ на карту получателя №- ФИО49 А. Примерно с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила Антощенко и сообщила, что удостоверение готово, он назвал свой адрес: 

<

адрес>, где встретившись с Антощенко, забрал у нее свидетельство о прохождении обучения по программе тракториста-машиниста и удостоверение тракториста-машиниста на его имя. (т. 6 №);

Показаниями свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого он узнал, что можно приобрести удостоверение тракториста-машиниста за денежное вознаграждение без фактического прохождения курсов и сдачи экзаменов. Знакомый сообщил ему, что женщина по имени Надежда, может изготовить необходимые документы и дал ее номер телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он в «Ватсап» обратился к Надежде, попросив помочь в получении документов для бульдозериста. Надежда назвала ему сумму 76000 рублей, которые необходимо перевести по номеру № на имя ФИО168 ДД.ММ.ГГГГ он перевел указанную сумму и переслал Надежде чек. ДД.ММ.ГГГГ Надежда прислала ему сообщение в «Ватсап» о готовности документов. ДД.ММ.ГГГГ Надежда сама написала ему, что отправила документы на его имя. В конце ДД.ММ.ГГГГ он получил удостоверение тракториста-машиниста №, свидетельство УЦ ООО «Профессионал», удостоверение №, свидетельство о прохождении обучения ТМ № и выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ч.281 УПК РФ, о том, что следует, что от своих земляков узнал, что в 

<

адрес> есть женщина – ФИО16, которая помогает в оформлении удостоверения тракториста-машиниста категории АIII на территории РФ, также ему дали ее номер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Надеждой по телефону, которая пояснила, что стоимость удостоверения тракториста-машиниста категории АIII 40000 рублей, и к удостоверению будет предоставлено свидетельство о прохождении обучения. Он понимал, что удостоверение поддельное, так как знал, что для получения такого удостоверения на территории РФ необходимо пройти обучение, сдать экзамены и только после получить удостоверение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Надежда и сообщила, что удостоверение готово, они встретились у магазина «Колымский Арбат», расположенного в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где она передала ему удостоверение тракториста-машиниста СН № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на его имя, выданное Гостехнадзором 

<

адрес>, а также свидетельство о прохождении обучения по программе тракторист-машинист категории АIII код 40 серия ТМ № от ДД.ММ.ГГГГ В НОУ УЦ «Профи-Центр» 

<

адрес>, а он передал Надежде денежные средства в сумме 40000 рублей. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО24у., оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что на территорию Российской Федерации, он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ оформил патент для трудоустройства. Ему также необходимо было удостоверение тракториста-машиниста. До трудоустройства оставался всего 1 месяц, а обучение занимало 3-4 месяца. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру телефона, который ему также подсказал кто-то из знакомых, женщине по имени Надежда. Как ему пояснили, Надежда поможет в получении удостоверения тракториста-машиниста. Он пояснил, что необходимо срочно получить удостоверение тракториста-машиниста. Надежда сказала, что поможет, и услуга будет стоить 45000 рублей. После чего он перевел Надежде предоплату, 30 000 рублей. Примерно, в десятых числах марта, ему позвонила Надежда и сообщила, что удостоверение тракториста-машиниста, прислала ему фото удостоверения на его номер телефона посредством «Ватсап» для проверки данных. Он сразу проверил данное удостоверение по базе данных, однако данное удостоверение в базе не было, о чем он сказал Надежде, на что Надежда ему сказала, что через несколько дней будет готово удостоверение на его имя, которое будет в базе данных. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, ему позвонила Надежда и сказала, что удостоверение тракториста-машиниста, готово и что она передаст ему в 

<

адрес> с водителем маршрутного такси. ДД.ММ.ГГГГ, у автовокзала в 

<

адрес>, у водителя маршрутного такси Магадан- Сусуман, он забрал конверт, в котором находилось удостоверение тракториста-машиниста на его имя СН 572401, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО26у., оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в Россию в 

<

адрес> он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Ему стало известно, что в АО ГДК «Берелех», в 

<

адрес> нужны водители Белазов, однако необходимого документа у него не было, в связи с чем он решил приобрести ему документы без фактического обучения. Он проживал по 

<

адрес> земляками - ФИО29, ФИО27, ФИО25, ФИО28, ФИО30. В конце ДД.ММ.ГГГГ на адрес к ФИО27 приехала женщина, которая представилась ФИО65. В ходе разговора ФИО65 и ФИО67 ему стало известно, что она поможет ФИО27 в приобретении удостоверения тракториста-машиниста без обучения и сдачи экзаменов. Услышав данный разговор, он также обратился к Надежде, чтобы та помогла и ему в получении такого документа. К ней обратились также ФИО107, ФИО25, ФИО28, ФИО30. Надежда сказала, что за одно удостоверение необходимо заплатить 40000 рублей. Деньги он отдал ФИО65 сразу. В марте 2023 года, примерно в 10-ых числах указанного месяца, Надежда привезла им документы по тому же адресу и передала каждому из них удостоверение тракториста-машиниста и свидетельство о прохождении обучения. Так, он получил от Надежды удостоверение код 

<

адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>). (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО26у., при этом свидетель уточнил, что Антощенко в начале ДД.ММ.ГГГГ передала ему удостоверение тракториста-машиниста код 40 серии CМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ госинспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> на право управления самоходной машиной вместе со свидетельством о прохождении обучения № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №), а также показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах приобретения совместно с ФИО25, ФИО28, ФИО30, ФИО24, ФИО26 документов, при этом свидетель уточнил, что примерно 9-10 марта ФИО65 позвонила ФИО27 и сообщила, что удостоверения готовы, после чего в течении указанного дня привезла сама им документы по тому же адресу и передала каждому из них удостоверение тракториста-машиниста и свидетельство о прохождении обучения. Так, он получил от Надежды удостоверение тракториста-машиниста код 

<

адрес>, а также свидетельство о прохождении обучения ТМ 520194. После того, как она передала им документы, каждый из них заплатил Надежде по 20000 рублей. После передачи денег, он обнаружил в переданных ему документах ошибку в своем отчестве, там было написано ФИО76, хотя по паспорту он ФИО77. О данном факте он сообщил Надежде, на что та сказала, что в таком случае переделает ему удостоверение и свидетельство, где его данные о фамилии, имени и отчестве будут соответствовать паспортным данным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Надежда вновь приехала к ним по вышеуказанному адресу, где передала ему документы с правильными анкетными данными, а именно удостоверение тракториста машиниста код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией 

<

адрес> и свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>). (т. №

Показаниями свидетеля ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в феврале 2023 года кто-то из знакомых рассказал ему, что 

<

адрес> можно получить через женщину удостоверение тракториста-машиниста и дал ему ее номер. В период с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил по номеру телефона, ему ответила женщина, которая представилась Надеждой, на его вопрос: можно ли у нее приобрести документы на право управления специальной техникой, на что Надежда ему ответила, что необходимо сфотографировать свой паспорт, сфотографировать свое лицо и переслать ей 40000 рублей. Он отправил документы, перевел 40 000 рублей на номер телефона Надежды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО65 и сообщила, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на его имя готово. Они встретились около магазина «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО65 передала ему удостоверение тракториста-машиниста, на его имя код СН 510542 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. №).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, пояснил, в начале ДД.ММ.ГГГГ он увидел в одной из групп «Ватсап» объявление: «Делаем права тракториста-машиниста и документы высшего образования в кратчайшие сроки». Позвонив по номеру, указанному в объявлении, ему ответила женщина, которая представилась Надеждой. Он сообщил, что хочет приобрести права тракториста-машиниста, на что та озвучила стоимость 60 000 рублей. Он направил Надежде копии документов: паспорта, СНИЛСа, фотографий и перевел ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО49 А. 60 000 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у шлагбаума ГБУЗ «

<

адрес> диспансер психиатрии и наркологии», расположенной по адресу: 

<

адрес> встретился с ФИО65, которая передала ему удостоверение тракториста-машиниста №, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора в 

<

адрес> с обещанными категориями АIII, В, С, D, Е и свидетельством о прохождении обучения ТМ № НОУ УЦ «Профи-Центр». 

Показаниями свидетеля ФИО37 оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес> и оформил патент на разрешение трудоустройства. Кроме патента ему необходимо было удостоверение тракториста-машиниста. В одной из групп в «Телеграмм», он узнал, что документы без обучения, можно оформить у женщины по имени Надежда. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО65, пояснив, что ему нужны документы на управление самоходными машинами, без прохождения обучения, на что Надежда ответила, это будет стоить 40000 рублей. Они договорились, что деньги он отдаст при получении документов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Надежда и сказала, что удостоверение готово, и они договорились встретиться около входа в городской парк 

<

адрес>, где она передала ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на управление самоходной машиной категории АIII, D и E, на его имя, а он передал ей 40000 рублей. ФИО65 заметила, что удостоверение тракториста-машиниста было без свидетельства о прохождении обучения, и сказала, что переделает ему новое удостоверение уже со свидетельством об обучении, он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ уезжает в 

<

адрес>. Где-то в середине ДД.ММ.ГГГГ Надежда передала ему с водителем маршрутного такси удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> выданное государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на его имя, а со свидетельством о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. (т. №

Показаниями свидетеля ФИО103, оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, находясь в Киргизии, в ДД.ММ.ГГГГ, он от кого-то из своих земляков узнал, что в 

<

адрес> проживает женщина по имени Надежда, через которую можно решить вопрос, связанный с приобретением поддельного удостоверения тракториста-машиниста, ему дали номер телефона этой женщины. В ДД.ММ.ГГГГ, прилетел в Россию в 

<

адрес>, позвонил по номеру, ему ответила женщина, которая представилась Надеждой. Он сказал ей, что ему необходимо приобрести документ, связанный с управлением самоходными машинами без фактического обучения. На что женщина ответила ему, что за данную услуги он должен заплатить ей 40000 или 45000 рублей, точную сумму он не помнит. Надежда продиктовала ему номер телефона, который привязан к расчетному счету Сбербанка, на который нужно было перевести необходимую сумму. Он перевел Надежде необходимую сумму денег. В период с ДД.ММ.ГГГГ, Надежда перезвонила ему с того же номера и сказала, что документы готовы, что они находятся в 

<

адрес>. Он попросил направить их Почтой России по адресу 

<

адрес>. В конце апреля он получил письмо со свидетельством о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» (

<

адрес>), а также удостоверение тракториста-машиниста, код 40 серии СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в 

<

адрес> он приехал в ДД.ММ.ГГГГ в первый раз, для трудоустройства в ООО «

<

данные изъяты>», на работу позвала его мама. До трудоустройства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с мамой, и интересовался у нее, нет ли возможности устроиться без документов на должность машиниста погрузчика или получить такие документы. В тот же период времени мама перезвонила ему и сообщила, что в Магадане есть знакомая, по имени ФИО65, которая делает документы на право управления спец. техникой, и что стоить это будет 40 000 рублей. Он перевел маме денежные средства в сумме 40000 рублей, а кому уже та все это отправляла, ему неизвестно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Астра» ему лично в руки ФИО89 отдала удостоверение тракториста-машиниста код 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>. (т. №).

Согласно показаниям свидетеля ФИО39, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ он был оформлен на работу в ООО «

<

данные изъяты>» водителем грузового автомобиля. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль, на котором он работал, сломался. Его поставили на ремонт другого автомобиля «БЕЛАЗ», который также был поломан. В процессе ремонта директор ФИО90 предложил ему работать на данном автомобиле, на что он согласился. Через какое-то время, в офисе, расположенном на участке, ФИО89 сказала ему, что для работы на «Белазе» необходимо пройти обучение на водителя карьерного самосвала. Для этого он оплатил 40 000 рублей, а также сфотографировался. Каким образом должно было пройти его обучение, ему не говорили. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года в офисе ФИО89 передала ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>, оформленное на его имя, а также свидетельство о прохождении обучения № выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-центр» (

<

адрес>). Тогда он понял, что скорее всего никакого обучения не будет и понял, что удостоверение поддельное. (т. 5 л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО41, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он устроился в ООО «Астра» на должность водителя легкого автомобиля. Примерно в середине апреля, директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО90 предложил ему пересесть на автомобиль Белаз, на что он согласился, но при этом он пояснил, что не имеет специального допуска водителя карьерного самосвала, на что ФИО55 ответил, что решат этот вопрос. Затем ФИО90 сказал ему, что по вопросу обучения, ему необходимо обратиться к ФИО89, которая ему пояснила, что все будет официально. Также ФИО89 ему дала номер мобильного телефона, по которому необходимо было перевести 40 000 рублей за обучение и изготовление удостоверения тракториста-машиниста. ДД.ММ.ГГГГ он перевел указанную сумму. Примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, его позвала в офис, где ФИО89, вручила ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> на его имя. Он посмотрел на удостоверение, после чего спросил у ФИО89, законное ли оно, на что последняя ему ответила, что законное и есть в базе Ростехнадзора. Он понимал, что для того, чтобы получить право на управление карьерной техникой, необходимо пройти курсы и сдать экзамены, которые он не сдавал, обучение не проходил. (Том №).

Показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2023 года он приехал в 

<

адрес> и сразу устроился в ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО90, и предложил ему работать на буровой установке, на что он ему ответил, что у него нет разрешительных документов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в офисе ООО «

<

данные изъяты>», ему кто-то из руководителей, возможно ФИО108, предложил сделать документы, сказав, что все будет законно и что за удостоверение необходимо будет перевести примерно 30 000 рублей. Он знал, что для подобного необходимо пройти курс обучения, сдать экзамены. Но в офисе его уверили, что удостоверение будет внесено во все базы. Потом ФИО89 сфотографировала его паспорт, а также его и дала ему номер телефона, на который необходимо было перевести денежные средства за удостоверение. От кого-то из работников их организации он слышал, что удостоверения делаются через женщину по имени Надежда. Он попросил брата ФИО91 перевести на номер, который ему дали денежные средства. Примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, его позвала к себе ФИО89, которая передала ему удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал на его имя, а также свидетельство о профессиональной подготовке №, серия АС №. (Том №).

Показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> с целью трудоустройства в ООО «

<

данные изъяты>», водителем грузового автомобиля, Позже ФИО90 ему сообщил, что он будет работать на автомобиле «Белаз». Он сказал, что не умеет управлять таким автомобилем, на что ФИО90 ему сказал, что его обучат, стоимость обучения составляет 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО89 продиктовала ему номер телефона, на который он на имя ФИО49 А. перечислил 40000 рублей. ФИО89 также сфотографировала его и паспорт. Примерно в конце апреля либо начале мая 2023 г., ФИО89 передала ему удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора 

<

адрес>, оформленное на его имя, а также свидетельство о прохождении обучения № выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-центр» (

<

адрес>). На этом все закончилось, по поводу обучения ФИО89 ничего не уточняла, только тогда он понял, что скорее всего никакого обучения не будет и понял, что удостоверение поддельное. (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО89, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года она является заместителем директора по общим вопросам ООО «

<

данные изъяты>». Ей было известно, что весной ДД.ММ.ГГГГ у организации возникла потребность в водителях карьерных самосвалов, которых не хватало. При этом, их директор ФИО90 переговорил с некоторыми работниками, у которых имелся водительский стаж и опыт вождения, которым предложил перейти на водителей. При этом возник вопрос с разрешительными документами, которые необходимые для работы на данной технике. Кому именно поручил ФИО90 решить вопрос с документами и обучением, она не в курсе. Как-то в офисе, при ней состоялся телефонный разговор начальника участка – ФИО48, с некой женщиной по имени Надежда. Речь с Надеждой шла об обучении сотрудников и получении соответствующих документов. Обучение и оформление документов работникам их организации будет стоить 40 000 рублей. После состоявшего разговора, ФИО48 сказал, что поскольку она постоянно находится на участке, то работники будут подходить к ней для того, чтобы она фотографировала их и их документы, к которым необходимо было приложить квитанции о переводе денежных средств, и в последующем пересылать пакет документов на каждого из них, как просила Надежда. Она не вникая в эти вопросы фотографировала документы и вместе с квитанциями пересылала ФИО48, также высылала ему чек о переводе денежных средств. В последующем, на этом же участке она передавала данные удостоверения машинистов (трактористов) рабочим. (т. №);

Из показаний свидетеля ФИО48, оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является начальником участка «Сухое русло» ООО «

<

данные изъяты>». У него есть знакомая ФИО2, которая, как ему известно, могла приобрести удостоверение тракториста - машиниста, без фактического обучения. Созвонившись с ФИО65, она сказала ему, что нужно фото паспорта, фотографию и чек о переводе 40 000 рублей на телефон ее дочери (№). Сроки изготовления ФИО2 были обозначены 2-3 недели. Потом он договорился с ФИО89, что работники ООО «

<

данные изъяты>» которым нужны удостоверения будут подходить к Олег и та будет фотографировать их паспорта и лица, а также чеки об оплате и пересылать ему, а он в свою очередь уже пересылал ФИО104. В период с марта по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО89 ему на телефон переслала документы. По изготовлению удостоверений тракториста-машиниста, Антощенко, ему писала сообщение в «Ватсап» о том, что удостоверения готовы и что их можно забрать в 

<

адрес>. Примерно раз в месяц водитель ФИО92 ездил в 

<

адрес> за продуктами, где последнему передавали посылки, передачи разных людей, в том числе и ФИО104. Когда водитель привозил удостоверения, он вызывал работника и отдавал ему его удостоверение, кто делал ксерокопию и передавал в отдел кадров, ему неизвестно. (т. № л№).

Показания свидетеля ФИО90, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он - директор ООО «

<

данные изъяты>». В сезон 2023 ДД.ММ.ГГГГ, он в основном находился на участке «Сухое русло», расположенном в 140 км. от 

<

адрес>. На данном участке трудятся более 150 - 180 сотрудников, среди которых- начальник участка ФИО48 и ФИО89, которая является его заместителем по общим вопросам. В начале ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость в узких специальностях: машинист буровой установки, водитель, занятый на перевозке горной массы. Далее он выбрал нескольких дисциплинированных сотрудников, с которыми он переговорил и предложил пройти обучение с целью получения специального разрешения для того, чтобы работать на спецтехнике. При этом ни ФИО48, ни ФИО89 он не поручал приобретать для сотрудников ООО «

<

данные изъяты>» удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без их обучения. О том, что удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) которые получили сотрудники ООО «

<

данные изъяты>» поддельные, ему стало известно уже в ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников ФСБ. (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым бланки удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) ФИО6, код 40 серии СН №; ФИО7, код 40 серии СН №; ФИО4, код 40 серии СН №; ФИО5, код 40 серии СН №; ФИО8у., код 40 серии СН №, ФИО3, код 40 серии СМ №; ФИО10, код 40 серии СН №; ФИО12, код 40 серии СН №, ФИО13, код 40 серии СН №, ФИО14, код 40 серии СН №. ФИО17, код 40 серии СН №, ФИО23, код 40 серии СН №, ФИО27, код 40 серии СМ №, ФИО29, код 40 серии СН №, ФИО37, код 40 серии СН № не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), выпускаемого в Российской Федерации. Печатный текст, фоновая защитная сетка, серийный номер на лицевой и оборотной сторонах бланков, представленных на исследование указанные выше удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) выполнены способом цветной струйной печати.

Бланк, а также заполненные строки, расположенные в удостоверении № на имя ФИО42, выполнены с использованием электрофотографического устройства. Оттиски печатей «Профессионал» 

<

адрес>. Общество с ограниченной ответственностью ИНН № ФИО1, расположенные в удостоверении № на имя ФИО42, нанесены формой высокой печати, изготовленной фотополимерным способом. (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым удостоверение о прохождении обучения с серийной нумерацией № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 изготовлено комбинированным способом, а именно: фоновая защитная сетка выполнена способом цветной струйной печати, изображение государственного герба РФ и печатный текст, выполнены способом монохромной электронографии. Свидетельство о прохождении обучения с серийной нумерацией № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 изготовлено комбинированным способом, а именно: фоновая защитная сетка и печатный текст с оборотной стороны свидетельства выполнены способом плоской офсетной печати, с использованием растрированных печатных форм, изображение государственного герба РФ и печатный текст с лицевой стороны свидетельства выполнены способом монохромной электронографии (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым бланки удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО18, СН 470975 на имя ФИО19, СН № на имя ФИО20, № на имя ФИО26у., № на имя ФИО24у., № на имя ФИО40, СН 572398 на имя ФИО38, № на имя ФИО39, СН № на имя ФИО41, № на имя ФИО43 изготовлены не по технологии предприятий, выпускающих аналогичную продукцию, и выполнены способом цветной струйной печати.

Бланк, а также заполненные строки, расположенные в удостоверении № на имя ФИО18 и в свидетельстве № на имя ФИО18 выполнены с использованием электрофотографического устройства. (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийной нумерацией СН № на имя ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не соответствует бланку удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), выпускаемого в Российской Федерации, по способу воспроизведения изображений и элементам защиты. Печатный текст, фоновая защитная сетка и серийная нумерация на лицевой и оборотной сторонах представленного на исследование удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) выполнены способом цветной струйной печати (т. №).

Представленными в установленном законом порядке, на основании постановления начальника УФСБ по 

<

адрес> ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ материалами оперативно-розыскной деятельности - оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, полученне компьютерной информации» и оперативно-розыскного мероприятия: «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», в том числе: 

со сведениями с отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами:

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО9; ФИО10, ФИО15 у.; 

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО8у., ФИО12, ФИО93у., ФИО13, ФИО14;

- №, в котором пересылались документы на имя Свидетель №1;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО17;

- №, в котором пересылались документы на имя на имя ФИО21,

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО23, ФИО22;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО80, ФИО102Ё.; ФИО26у., ФИО24у., ФИО25у.; 

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31;

№, в котором пересылались документы на имя ФИО29;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО33; Свидетель №4;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО34; ФИО36;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО37; ФИО103,

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО40, ФИО41;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО38, ФИО39;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО42;

- №, в котором пересылались документы на имя ФИО43 (т.№.);

Указанные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные Управлением ФСБ России по 

<

адрес> осмотрены протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. №).

- иными документами, ответом на запрос Инспекции Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО94, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО93у, ФИО13, ФИО14, ФИО81у., ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО40, ФИО22, ФИО38, ФИО82, ФИО41, ФИО43 удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. не выдавались (т. №

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО20, ФИО102Ё. удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют. (т. №);

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО8у., ФИО11, ФИО14 ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, удостоверений тракториста-машиниста отсутствуют (т№. 174);

- иными документами, ответом на запрос отдела министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения о наличии удостоверения тракториста-машиниста у ФИО22 отсутствуют. (т. 2 л№)

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО24у., ФИО33, Свидетель №4, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО40, ФИО38, ФИО82, ФИО42, ФИО43 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют. (т. №

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО37 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют (т. №);

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче удостоверения тракториста-машиниста ФИО24у. отсутствуют ( т. №);

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО19 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют (т. №

- иными документами, ответом на запрос из АО «ГДК «Берелех» от ДД.ММ.ГГГГ, о трудоустройстве ФИО6, ФИО4, ФИО8у., ФИО3 ФИО9, ФИО93у ФИО26у., ФИО28, ФИО30у. ФИО40 и представленными ими при трудоусройстве документами (т. №

- иными документами, ответом на запрос ООО «Спецмонтаж Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО7 при трудоустройстве предоставлял удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- иными документами, ответом на запрос ООО «Профессионал» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №1, ФИО18, ФИО21, ФИО42 обучение в ООО «Профессионал» не проходили (т. 

<

данные изъяты>);

- иными документами, ответом на запрос ООО «Чай-Урья золото» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 при трудоустройстве предоставил в ООО «Чай-Урья золото» удостоверение тракториста-машиниста серии СН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (т. №

- иными документами, ответом на запрос ООО «Карьер Челбанья» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО19 при трудоустройстве предоставил удостоверение тракториста-машиниста: серия 

<

адрес>, выданное госинспекцией Гостехнадзора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, категории: АIII,B,C,D,E (т№);

- иными документами, ответом на запрос АО «Колымская россыпь» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО169 при оформлении на работу предоставили удостоверения тракториста-машиниста. (т. №);

- иными документами, ответом на запрос ООО «Герба» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО31 при трудоустройстве предоставлял удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серия СН № выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО22 при трудоустройстве предоставлял удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серия СН № выдано 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

- иными документами, ответом на запрос ООО «Ремстроймаш» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №4 при трудоустройстве предоставлял удостоверение тракториста-машиниста код 

<

адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

- иными документами, ответом на запрос ООО «Астра» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

- ФИО38 в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отдел кадров ООО «Астра» предоставлено свидетельство о прохождении обучения ТМ № и удостоверение тракториста-машиниста СН №;

- ФИО39 в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отдел кадров ООО «Астра» предоставлено свидетельство о прохождении обучения ТМ № и удостоверение тракториста-машиниста СН №,

- ФИО41 в начале ДД.ММ.ГГГГ в отдел кадров ООО «Астра» предоставлено свидетельство о прохождении обучения ТМ № и удостоверение тракториста-машиниста СН №, 

- ФИО42 в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отдел кадров ООО «Астра» предоставлено свидетельство № и удостоверение машиниста буровой установки №,

- ФИО43 в начале ДД.ММ.ГГГГ года в отдел кадров ООО «Астра» предоставлено свидетельство о прохождении обучения ТМ № и удостоверение тракториста-машиниста СН № (т. №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> документов: удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении обучения ТМ 510124 на имя ФИО6, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, удостоверение тракториста-машиниста код (тракториста) 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8у. и свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО8у.; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и свидетельство о прохождении обучения ТМ № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО10, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 и свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО13, а также удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 и свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО14, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № на имя ФИО24у., удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии CH №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 и свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО23, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 40 серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении обучения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ УЦ «Профи-Центр» на имя ФИО29, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО56 №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра кабинета главного инженера уч. Исток, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, у ФИО4 изъято удостоверение тракториста-машиниста код 40, серия СН № на его имя (№

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра служебного кабинета №, расположенного в административном здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъято удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код 40, серия СН № на имя ФИО5 (№);

- протоколом осмотра иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием ФИО12 в ходе осмотра помещения ООО «Элита», расположенного на участке «Глухой» 

<

адрес>, изъято удостоверение тракториста-машиниста код 40, серия СН № на имя ФИО12 (т№);

- протоколом осмотра иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе осмотра помещения офиса ООО «Астра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. «Сухое русло» у ФИО42 изъято удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя по профессии «машинист буровой установки 5 разряда» (т. 5 №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в служебном кабинете № СУ УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> свидетеля Свидетель №1 изъяты: свидетельство о прохождении обучения серии АС № по специальности «машинист бульдозера», выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал»; удостоверение о прохождении обучения серии АС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>); выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ УЦ ООО «Профессионал» (

<

адрес>) на имя Свидетель №1 (т№

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в служебном кабинете № ООД УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО33 изъяты удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №, свидетельство о прохождении обучения № (№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъята выписка по счету дебетовой карты ФИО49 (т. 9 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым по счету дебетовой карты ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен денежный перевод в сумме 40 000 рублей от И. ФИО64 (т№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрены: удостоверение № на имя ФИО18, свидетельство № на имя ФИО18, удостоверение № на имя ФИО19, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО19, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № на имя ФИО20, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО20, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № на имя ФИО26у., свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО26у., удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО24у., удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО40, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО40, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № имя ФИО38, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО38, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО39, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО39, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО41, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО41, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя ФИО43, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя ФИО43 которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. №

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрена копия чека операции по переводу денежных средств ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей получателю ФИО49 А., выписка по счету дебетовой карты ФИО103, в которой отражена операция по переводу денежных средств в сумме 45 000 рублей, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрены удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) имя ФИО26у, ФИО41, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО20, ФИО24у, ФИО18, ФИО43, ФИО19, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) имя ФИО29; ФИО23, ФИО17, ФИО37, ФИО8у, ФИО4, ФИО3, ФИО12, ФИО10, ФИО24, ФИО27, ФИО42, ФИО13, ФИО14,ФИО5, ФИО7,ФИО6, ФИО33, (т№ которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. №. №).

По факту приобретения и хранения в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений, предоставляющих права, на имя Свидетель №3, ФИО46, хранения в целях сбыта заведомо поддельного удостворения, предоставляющего права на имя Свидетель №6, хранения в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права на имя ФИО44 и ФИО45 - по ч.3 ст. 327 УК РФ. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он решил получить удостоверение тракториста-машиниста категорий «C, D» по профессии водитель погрузчика фронтального (машинист ПДМ). В марте 2023, он увидел номер в Телеграмм-канале. Он позвонил по указанному номеру, ему ответила женщина, которая представилась Надеждой Антощенко. В ходе разговора он сообщил, что хочет отучиться на тракториста-машиниста и в дальнейшем получить удостоверения тракториста-машиниста категорий «C, D». На что Надежда сообщила, что получение удостоверения обойдется в 55 000 рублей. Он перевел денежные средства по номеру карты. Далее он отправил документы, которые запрашивала Антощенко. Через несколько дней, примерно в конце марта, ему позвонила Надежда и сообщила, что его удостоверение готово. Он понял, что удостоверение поддельное и сказал Надежде, что такое удостоверение ему не нужно. Примерно через 2 недели Надежда вернула ему денежные средства в размере 55 000 рублей. Как он помнит, Надежда отправила ему фото удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, в указанном удостоверение соответствовало действительности только его данные, место и время рождения, остальные данные в удостоверение не соответствовали действительности, а именно он не проходил обучение в 

<

адрес> в НОУ УЦ «Профи-Центр» (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО46, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ему предложили работать водителем на экскаваторе ООО «Колымская россыпь». Так как у него не было удостоверения с соответствующими категориями на право управления экскаватором и другой тяжелой техникой, он стал искать варианты получить такое удостоверение без прохождения обучения, медицинской комиссии и сдачи соответствующих экзаменов. В «Ватсап» она нашел подобное объявление, написав по номеру которого, ему ответила Надежда. Он спросил, возможно ли получить удостоверение тракториста-машиниста, без прохождения обучения и медицинской комиссии, на что ФИО65 ему ответила, что возможно и назвала сумму, которую он не помнит. При этом Надежда попросила оплатить сразу сумму в размере 5000 рублей и выслать ей копию своего паспорта и свое фото для удостоверения. Он отправил ФИО65 деньги в размере 5000 рублей, свое фото и копию паспорта. В ДД.ММ.ГГГГ, спустя примерно 3-4 недели точно сказать не может, Надежда ему написала в мессенджере «Ватсап» о том, что удостоверение тракториста-машиниста на его имя с категориями AIII, B, C, D, E готово, написав, что необходимо доплатить 35000 рублей. Указанная сумма ему показалась завышенной, отказался оплачивать и соответственно отказался от удостоверения. (т. 6 №

Показания свидетелей Свидетель №3, ФИО46 о поддельности удостоверений подтверждаются:

- иными документами, ответом на запрос Инспекции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №3, ФИО46 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) за период ДД.ММ.ГГГГ.г. не выдавалось (т. №

- иными документами, ответом на запрос отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче ФИО46 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют (№).

А также доказательствами, содержание которых приведено в приговоре, а именно представленными в установленном законом порядке, на основании постановления начальника УФСБ по 

<

адрес> ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ материалами оперативно-розыскной деятельности - оперативно-розыскного мероприятия: «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, полученне компьютерной информации» и оперативно-розыскного мероприятия: «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений». (№.), в том числе: протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, (т№), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрены документы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», содержащие сведения о получении ФИО16 почтовых отправлений №, в котором находились поддельные документы на имя Свидетель №3, ФИО46 (№-165).

Показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ он увидел в «Ватсап» он увидел объявление: «Делаем государственные дипломы о высшем образовании соответствующего образца». Написав по указанному номеру, ему ответила женщина, которая представилась ФИО65. Он сообщил ей, что хочет приобрести диплом о высшем образовании с присвоением квалификации «Горный инженер» по специальности «Маркшейдерское дело». Он также сообщил Надежде, что в ДД.ММ.ГГГГ поступил в СВГУ в 

<

адрес> по специальности «Открытые горные работы» и в ДД.ММ.ГГГГ был отчислен по собственному желанию. В связи с этим хотел приобрести диплом именно этого учебного учреждения. В ходе переписки Надежда сообщила ему, что может изготовить такой диплом, и стоимость будет составлять 99000 рублей, данная сумма была окончательной, так как с первоначальной суммой, которую назвала Надежда, он не согласился. Также Надежда предложила ему в качестве бонуса дополнительно получить диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Маркшейдерское дело», он согласился. После того, как они с Надеждой договорились обо всем, то ФИО65 обозначила ему, что ей необходимы от него следующие данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, дата окончания школы, дата отчисления с института. Он сообщил Надежде все запрашиваемые сведения. В ходе беседы они также обсудили, что он будет переводить денежные средства за дипломы в течение трех месяцев. С июля ДД.ММ.ГГГГ он перевел: ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей. Итого 99000 рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года Надежда скинула ему заготовку диплома на его имя по специальности «Промышленное и гражданское строительство». На что он ответил ей, что не заказывал диплом по этой специальности. Надежда сказала ему, что ошиблась и переделает все в возможно короткий срок. В ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как он перевел последнюю часть суммы, Надежда сообщила ему, что диплом готов и его можно приехать забрать. С ДД.ММ.ГГГГ он работал в 

<

данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ он так и не смог забрать диплом у ФИО65, потому что почти всегда находился на вахте. Он неоднократно писал Надежде, что приедет и заберет диплом. Но так и не забрал его. (т№

Показания свидетеля ФИО44 о поддельности дипломов подтверждаются:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым бланки дипломов о высшем образовании ВСГ №, ВСГ № на имя ФИО44 изготовлены не по технологии предприятия, выпускающего аналогичную продукцию (т№

- иными документами, ответом на запрос ФГБОУ ВО Северо-Восточного государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО44 диплом ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ и диплом ВСГ № от ДД.ММ.ГГГГ не выдавались (т. №

Свидетель ФИО45, допрошенный в судебном заседании, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он планировал устроиться в АО «

<

данные изъяты>» на должность обогатителя золотоизвлекательной фабрики, где одним из требований трудоустройства на данную вакансию являлось наличие диплома о высшем образовании в сфере обогащения полезных ископаемых, которого у него не было. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ, в ««Ватсап»» он увидел объявление о возможности приобретения диплома о высшем образовании. Написав на указанный номер, он поинтересовался о возможности приобретения диплома о высшем образовании в сфере обогащения полезных ископаемых без фактического прохождения обучения. В ходе переписки он узнал, что женщину зовут ФИО16, которая ответила, что имеется такая возможность. Он выслал ей документы, Надежда сообщила ему, что диплом будет государственного образца выданный «Санкт-Петербургским горным университетом». В ходе переписки Надежда спрашивала его о сроках обучения, которые необходимо прописать в дипломе, они с ней договорились на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Также Надежда сообщила ему, что диплом о высшем образовании будет содержать сведения о присуждении ему квалификации горного инженера и к диплому будет изготовлен еще один диплом о профессиональной переподготовке по программе «Обогащение полезных ископаемых», что его также устроило. За эти услуги Надежда назвала сумму 130 000 рублей. Он совершил 4 перевода по предоставленным Надеждой банковским реквизитам. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей на имя получателя -Валерия ФИО170 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 платежа по 10 000 рублей, но в связи с финансовыми трудностями он не мог оплатить еще 75 000 рублей, о чем он сообщил Надежде, и поэтому он перестал отвечать на звонки и сообщения ФИО16 Подготовленные дипломы о высшем образовании и профессиональной переподготовке он так и не забрал из-за финансовых проблем, однако, планировал, когда накопит денежные средства, то заберет диплом о высшем образовании. 

Показания свидетеля о поддельности диплома подтверждаются:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк диплома о высшем образовании КВ № на имя ФИО45 изготовлен не по технологии предприятия, выпускающего аналогичную продукцию (т№

- иными документами, ответом на запрос ФГБОУ ВПО «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО45 в указанном учебном учреждении не обучалась, и диплом серии КВ № в 2013 году на его имя не выдавался (т№);

- иными документами, ответом ответ АНО ДПО «СПбМИПК» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО45 проходил обучение в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему выдан диплом с регистрационным номером № (№) (№).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании утверждал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он работал проходчиком 6 разряда в ЧГК (

<

данные изъяты>). От руководства ЧГК поступило требование о том, что необходимо пройти обучение и получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). От знакомых ему стало известно, что возможно получить такое удостоверение без прохождения обучения и медицинской комиссии через женщину по имени Надежда. Она назвала ему сумму 50 000 рублей, которые он отдавал наличными. Примерно через две недели он позвонил Надежде и спросил, готовы ли его документы, на что та ответила, что их утеряла в связи с переездом на новое место жительство. Больше он не связывался с Надеждой. Со временем он забыл об этом удостоверении. Денежные средства в размере 50000 рублей Надежда ему не вернула (т№

Показания свидетеля Свидетель №6 о поддельности удостоверения подтверждаются:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) № на имя Свидетель №6 изготовлен не по технологии предприятия, выпускающего аналогичную продукцию, выполнен способом цветной струйной печати (№

- иными документами, ответом отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, согласно данным ФГИС УСМТ сведения о выдаче Свидетель №6 удостоверения тракториста-машиниста отсутствуют (т. №

- иными документами, ответом Гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серия СК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 не выдавалось и в автоматизированной системе, используемой в деятельности Гостехнадзора 

<

адрес> не значится (№

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, изъяты; диплом ВСГ №, диплом ВСГ № на имя ФИО44, диплом о профессиональной переподготовке № на имя ФИО44, диплом о высшем образовании КВ № на имя ФИО45, диплом о профессиональной переподготовке № на имя ФИО45, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и свидетельство о прохождении обучения на имя Свидетель №6 (№).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрены диплом о высшем образовании КВ № на имя ФИО45, диплом о профессиональной переподготовке № на имя ФИО45, дипломы о высшем образовании ВСГ №, ВСГ № на имя ФИО44, диплом о профессиональной переподготовке № на имя ФИО44, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СН № на имя Свидетель №6, свидетельство о прохождении обучения ТМ № на имя Свидетель №6, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. №).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии c которым осмотрена копия выписки по счету дебетовой карты ФИО44, в которой отражена информация о переводе денежных средств на карту №, оформленную на ФИО68 ФИО74 М., приобщенная в качестве вещественных доказательств (т. №).

Исследовав все приведённые выше доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к выводу, что виновность подсудимой ФИО2, в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признаёт имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимой имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Все приведенные доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняя друг друга и конкретизируя обстоятельства произошедшего.

Каких-либо нарушений требований Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено. 

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показания свидетелей, а также оснований для оговора подсудимой свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО16 исходе дела, судом не установлено.

Оценивая в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, месте, не содержат существенных противоречий, а потому признаются судом допустимыми и достоверными и кладутся судом в основу приговора.

Органом предварительного расследования действия ФИО16 квалифицированы: 

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО6;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО7;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО4;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО5;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, Свидетель №2;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО3 и ФИО8у.;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО9;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО10;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО12;

- ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО11у.;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО13 и ФИО14;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО81у.;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, Свидетель №1;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО17;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО18;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО19;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО20;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО21;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО23;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО80;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО102Ё.;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО30у.;

- ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО31; 

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО33;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, Свидетель №4;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО34;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО36

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ по факту по факту приобретения, хранения в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права на имя Свидетель №3

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО37

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО103

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО38

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО82

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО40

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО41

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО42

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО43

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ по факту сбыта поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО22

- по п ч. 3 ст. 327 УК РФ, по факту приобретения, хранения в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, на имя ФИО46;

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту сбыта официального документа, предоставляющего права, на имя Свидетель №5

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по факту хранения с целью сбыта заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, на имя ФИО44,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по факту хранения с целью сбыта заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, на имя ФИО45,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по факту хранения с целью сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, на имя Свидетель №6

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В соответствии с п. 4 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, при этом о единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Из показаний ФИО16 не опровергнутых иными доказательствами, и положенных в основу приговора, следует, что ее умыслом охватывалось получение заработка, для чего в сети «Интернет» она подобрала два контакта, с которыми решила работать. Так она достигла договоренности сс мужчиной по имени ФИО171 из 

<

адрес> о получении за денежные средства свидетельств о прохождении обучения и удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, стоимостью 40 000 рублей за каждое, определив её вознаграждение не менее 10% от заказа. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО16, руководствовалась единым умыслом, направленным на соврешение деяний, предусмотренных ч.2 ст. 327 УК РФ. 

О реализации единого умысла по ч.2 ст.327 УК РФ свидетельствуют действия ФИО16, которая по факту сбыта поддельных удостоверений, предоставляющих права ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11у., ФИО13, ФИО14, ФИО81у., Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО82, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО22 - тождественными противоправными действиями с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта предмета преступления, сбывала поддельные удостворения, предоставляющие права, при изложенных в приговоре обстяотельствах, поступающих в ее адрес в почтовых отправлениях, в том числе, одновременно содержащих комплекты документов на 10, 5, 3, 5, 2 лиц.

По аналогичным доводам, о реализации единого умысла по ч.3 ст.327 УК РФ свидетельствуют действия ФИО16, которая получив заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права на имя Свидетель №6, заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права на имя ФИО44 и ФИО45, но не передавшая их указанным лицам, по независящим от нее причинам, хранила указанные документы до их изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО16, по адресу: 

<

адрес>., а также действия ФИО16 по факту приобретения и хранения в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений, предоставляющих права, на имя Свидетель №3, ФИО46

Доводы стороны защиты, что квалификации по ч.2 ст. 327 УК РФ, как единого преступления, также подлежат эпизоды деятельности ФИО16 по сбыту ФИО95 и ФИО46, поскольку умысла на хранение данных документов она не имела, уничтожила эти документы сразу после получения, не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку ч.2 ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов. В судебном заседании было установлено, что ФИО95 и ФИО46 по независящим от действий ФИО2 обстоятельствам отказались от получения удостоверений, т.е. отчуждения данных документов ФИО16 не произошло.

По этим же доводам суд не усматривает в действиях ФИО16 добровольного отказа от преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в части документов ФИО95 и ФИО46, поскольку ФИО16 вынуждено отказавшись от сбыта данных поддельных документов, в силу возникшего препятствия (ФИО95 и ФИО46 отказались от приобретения документов) приобрела и хранила в целях сбыта заведомо поддельные документы, сам факт уничтожения которых не исключает наличие в ее действиях ч.3 ст.327 УК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что по эпизоду хранения документов на имя Свидетель №6, ФИО44 и ФИО45 истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, суд полагает несостоятельными, поскольку хранение документов указанных лиц началось ФИО16 с момента, когда данные документы оказались в ее владении и длилось до наступления событий, прерывающих совершение преступления, а именно - обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО16, по адресу: 

<

адрес>, когда данные документы были изъяты.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО16 

- по ч. 1 ст. 327 (по факту сбыта официального документа Свидетель №5), как сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (по факту сбыта поддельных удостоверений, предоставляющих права ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11у., ФИО13, ФИО14, ФИО81у., Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО82, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО22), как сбыт поддельных удостоверений, предоставляющих права;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по факту приобретения и хранения в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений, предоставляющих права, на имя Свидетель №3, ФИО46, хранения в целях сбыта заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права на имя Свидетель №6, хранения в целях сбыта заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права на имя ФИО44 и ФИО45) - как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо поддельных удостоверений и иных официальных документов, предоставляющих права. 

Квалифицируя действия подсудимой вышеуказанным образом, суд исходит из того, что официальный документ - это документ, который удостоверяет события или факты, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия, либо предоставляет права, возлагает обязанности или освобождает от них.

Так поддельные официальные документы – дипломы на имя Свидетель №5, ФИО44, ФИО45 удостоверяли юридически значимый факт о получении высшего образования Свидетель №5, ФИО44, ФИО45, а также о профессиональной переподготовке указанных лиц. 

Удостоверения ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11у., ФИО13, ФИО14, ФИО15у., Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО22, Свидетель №3, ФИО46, Свидетель №6 предназначались либо для допуска к управлению самоходными машинами соответствующих категорий, управления буровой установкой либо бульдозером, т.е. наделяли указанных лиц правами, предоставленными в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе при трудоустройстве. 

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в том числе признается изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

Так, в судебном заседании установлено, что органом исполнительной власти ни в 

<

адрес>, ни в 

<

адрес>, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники удостоверения на право управления самоходными машинами и другими видами техники ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, Свидетель №2, ФИО3, ФИО8у., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11у., ФИО13, ФИО14, ФИО81у., Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО80, ФИО102Ё., ФИО24у., ФИО25у., ФИО26у., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30у., ФИО31, ФИО33, Свидетель №4, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО103, ФИО38, ФИО82, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО22, Свидетель №3, ФИО46, Свидетель №6 не выдавались.

Дипломы о высшем образовании организациями, осуществляющими образовательную деятельность по реализуемым ими образовательным программам высшего образования: ФГБОУ ВО «СПГУ» на имя Свидетель №5, ФИО45, а также ФГБОУ ВО «СВГУ» на имя ФИО44 не выдавались.

Под незаконным приобретением официальных документов, удостоверений, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, понимаются действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц.

Незаконным хранением официальных документов, удостоверений предоставляющих права или освобождающих от обязанностей является нахождение данных документов до момента их обнаружения либо изъятия.

Под незаконным сбытом, понимаются нарушающие установленный порядок действия лица по передаче этих предметов другим лицам возмездно или безвозмездно. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО16, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ОМВД России по 

<

адрес> не состоит, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена, жалоб и заявлений от соседей не поступало, имеет постоянное проживание на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, находилась на лечении 

<

данные изъяты> имеет ряд хронических заболеваний, не трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении дочь – ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент совершения преступлений, является несовершеннолетней, обучающейся по очной форме обучается в МОГАПОУ «Строительно-техническиий колледж»; по месту предыдущей работы у ИП ФИО96 характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный работник ФИО97 характеризуется положительно, как отзывчивая и добрая соседка, помогающая, в том числе финансово, в содержании своей дочери, матери и родной сестры, а также оказывает финансовую помощь сыну. (т. №). ДД.ММ.ГГГГ оказала благотворительную помощь МГООЗЖ «Право на жизнь» на сумму 4 986 рублей 28 копеек.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимой, её поведением в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО16 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО16, по каждому эпизоду преступления суд признает: активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, способствование изобличению иных лиц по другим уголовным делам, наличие на иждивении дочери – ФИО172 состояние здоровья ее и ее дочери, признание вины по ч.1 и ч.2 ст.327 УК РФ, частичное призание вины по ч.3 ст.327 УК РФ. раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании сына. 

Вопреки пояснениям подсудимой и ее защитника, суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительно смягчающим наказание обстоятельством ФИО16 по каждому эпизоду преступления «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку испытываемые ей временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по ч.1 ст.327 УК РФ и по ч.2 ст.327 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается – совершение преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

При признании указанного отягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу, что представленные суду доказательства в их совокупности достаточны для вывода о том, что подсудимая совершила преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 327 УК РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по ч.3 ст.327 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершённые ФИО16 преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, как об этом ходатайствовала подсудимая и ее защитник, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания по каждому эпизоду, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду, наличие отягчающих обстоятельств по ч.1 и ч.2 ст.327 УК РФ и отсутствие отягчающих по ч.3 ст.327 УК РФ, данные о личности ФИО16, её возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, следуя целям и принципам наказания, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО16 и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, подсудимой следует назначить наказание в виде ограничения свободы по каждому из преступлений, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершённых преступлений, и окажет необходимое воздействие на виновную.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО16 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, указав данные ограничения с учетом разъяснении в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» после назначения окончательного наказания. Суд также считает необходимым возложить на ФИО16, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Обстоятельства, препятствующие назначению ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлены.

Поскольку в совокупность совершенных ФИО16 преступлений, входят преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, назначение наказания по совокупности преступлений подлежит по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО16 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу (т. №).

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Гражданские иски по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В качестве процессуальных издержек по настоящему уголовному делу признана сумма, выплаченная адвокату ФИО100 в размере 

<

данные изъяты> (т№

В судебном заседании установлено, что ФИО16 на досудебной стадии процесса следователем разъяснены положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, при этом она просили назначить адвоката, в порядке ст. 50 УПК РФ и не возражала против участия в деле адвоката ФИО100

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что ФИО16 по состоянию здоровья не трудоустроена, имеет на иждивении дочь-студентку, проходит длительное лечение, имеет задолженности на сумму более 600 000 рублей, суд приходит к убеждению, что взыскание с нее суммы в размере 

<

данные изъяты> может существенно отразиться на её материальном положении, и полностью освобождает её от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 96- 299, 300, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО16 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327, Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: 

по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев,

по ч. 2 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года,

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО16 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО16 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО16 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденной ФИО16 на учет в ОИН ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Литвинова