Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в лице Приморского филиала о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в лице 

<

адрес> (далее – ООО СК «Гелиос») о защите прав потребителей, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор комбинированного страхования наземного транспорта. Объектом страхования являлся автомобиль Nissan March, 2012 года выпуска, № двигателя №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности. Указанным договором предусмотрены страховые риски: хищение, угон, ущерб. Страховая премия выплачена в полном объеме. В период с 22 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 10 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо совершило хищение принадлежащего ему транспортного средства, по факту которого возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с данным обстоятельством он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Также им были переданы документы, предусмотренные договором и Правилами страхования. В соответствии с п. 12.1.1 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в течение 30 рабочих дней со дня предоставления необходимых документов. Согласно договору страхования сумма страхового возмещения в случае хищения/угона транспортного средства составляет 395000 руб. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 395000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Таким образом, целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. 

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая (п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Гелиос» и ФИО2 заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта по рискам «хищение», «угон», «ущерб» транспортного средства Nissan March, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма, предусмотренная договором, составляет 395000 руб. Срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Истец полностью оплатил страховую премию, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования следователем отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции № СУ УМВД России по 

<

адрес>, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту 

<

данные изъяты> хищения Nissan March, принадлежащего ФИО2 

Поскольку материалами дела установлен факт причинения истцу материального ущерба в результате хищения автомобиля, то есть действиями третьего лица, страховой случай наступил в период действия договора страхования, суд приходит к выводу, что у ответчика наступила обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере страховой суммы в размере 395000 руб.

Судом не установлены обстоятельства, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 961, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду также не представлены. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 7150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 395000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 7 150 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ