Дело № 1-193/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

государственного обвинителя – помощника Новороссийского 

транспортного прокурора Рыбалко К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6261, ордер № 765317,

при секретарях Пищухиной А.С., Буслаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 4 апреля 2017 года Ленинским районным судом г. Новороссийска, Краснодарского края, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы (наказание не отбыто, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, 17 апреля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, на земле у бетонной лестницы, ведущей на второй этаж здания морского вокзала г. Новороссийска, по адресу : 

<

...> обнаружил сверток обмотанный изоляционной липкой ленной черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1 распознал в обнаруженном веществе наркотическое средство, именуемое как «соль». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, поднял сверток, обмотанный изоляционной липкой ленной черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, и поместил его в правый боковой карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,139 грамма. После чего, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 направился вдоль здания морского вокзала г. Новороссийска, расположенного по адресу : 

<

...>. 

17 апреля 2017 года, в 18 часов 00 минут, на территории морского вокзала г. Новороссийска, по адресу : 

<

...> за совершение административного правонарушения ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

17 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете ПДН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного в помещении морского вокзала г. Новороссийска, по адресу : набережная Адмирала ФИО2 2, в присутствии понятых сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обернутый черной изолентой с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № 472-э от 21 апреля 2017 года, порошок бежевого цвета, изъятый 17 апреля 2017 года, и принадлежащий ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство –PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,139 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не признал, и показал, что вечером 17 апреля 2017 года проходил мимо морского вокзала г. Новороссийска. Его остановили сотрудники полиции и отвели в отдел полиции, где ему подбросили наркотическое средство, которое изъяли в присутствии понятых. Ранее давал явку с повинной и признательные показания под психическим давлением сотрудников полиции. Ранее так же ему сотрудниками полиции были подброшены наркотические средства, за что он 4 апреля 2017 года был осужден Ленинским районным судом г. Новороссийска, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что вечером 17 апреля 2017 года к нему и его знакомому ФИО3 обратился сотрудник полиции с просьбой присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Они согласились, и проследовали в отдел полиции на транспорте, расположенном в здании морвокзала г. Новороссийска. В кабинете увидели ранее не знакомого подсудимого. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции попросил того представиться, и разъяснил ему и ФИО3 права и обязанности, как понятых, а так же разъяснил права подсудимому. При этом производилась видеозапись. ФИО1 сообщил, что эпизодически употребляет наркотические средства, последний раз употреблял их около двух дней назад. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен и извлечен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. В свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный сверток с порошкообразным веществом, подсудимый пояснил, что сверток принадлежит ему, и в нем наркотическое средство, которое он нашел 17 апреля 2017 года, и оставил хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Показания подсудимый давал добровольно, без какого-либо принуждения. Сверток с веществом был изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати. 

Аналогичные показания были даны суду свидетелем ФИО7.

Свидетель ФИО8 показал суду, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Крымская. 17 апреля 2017 года он и оперуполномоченный ФИО9 находились на территории морского вокзала г. Новороссийска, где, примерно в 18 часов, обратили внимание на мужчину, как позже стало известно – ФИО1, который имел неопрятный вид, и по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Его движения были замедленные, координация нарушена. Подсудимого спросили по поводу употребления им наркотических средств, и он пояснил, что употреблял наркотик путем курения. В отделе полиции, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, которому были разъяснены его права. В ходе личного досмотра из правого бокового кармана, надетой на ФИО1 куртки, был извлечен сверток из изоленты черного цвета. В свертке находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. На вопрос - кому принадлежит обнаруженный сверток с порошкообразным веществом внутри, подсудимый пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он нашел 17 апреля 2017 года, и оставил хранить при себе с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. Сверток с веществом был изъят и надлежащим образом упакован и опечатан.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что 21 апреля 2017 года около 14 часов, к нему обратились сотрудники полиции, с просьбой принять участие в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний на месте. Он согласился. Так же был приглашен второй понятой - Свидетель №4. В отделе полиции увидел молодого человека, который представился ФИО1, адвоката и следователя. Подсудимый заявил, что желает добровольно указать место, где он приобрел наркотическое средство. Перед проведением следственного действия всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 в присутствии понятых, защитника, пояснил, что необходимо проехать к зданию морского вокзала, у которого, по прибытии, попросил остановить машину. Показания подсудимый давал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Все участвующие лица вышли из автомобиля и проследовали за ФИО1, который подошел к бетонной уличной лестнице, ведущей на второй этаж здания морского вокзала, и, указав на нее, пояснил, что здесь на земле, вечером 17 апреля 2017 г. нашел сверток, обмотанный изоляционной лентой, с наркотическим средством «соль», которое оставил себе для личного употребления, положив его в правый боковой наружный карман своей куртки, для употребления, и этот пакет с наркотическим средством у него был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при личном обыске 17 апреля 2017 года. В ходе проверки показаний подсудимого, производилась фотосъемка.

Аналогичные показания были даны суду свидетелем Свидетель №4.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами :

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 17 апреля 2017 года с фототаблицей, согласно которому, 17 апреля 2017 года, в ходе личного досмотра ФИО1, у того был изъят сверток из полимерного пакетика, обмотанный изоляционной липкой лентой черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. 

- Заключением эксперта № 463-э от 19 апреля 2017 года с фототаблицей, согласно которому, порошкообразное вещество бежевого цвета, обнаруженное и изъятое 17 апреля 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, массой 1,139 г.. 

- Аналогичным заключением эксперта № 472-э. от 21 апреля 2017 г..

- Вещественным доказательством - наркотическим средством – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, массой 1,139 г..

- Протоколом проверки показаний на месте от 21 апреля 2017 года с фототаблицей, согласно которому ФИО1, в присутствии понятых указал место приобретения наркотического средства, - на земле у бетонной лестницы, ведущей на второй этаж здания морского вокзала г. Новороссийска, по адресу : 

<

...>.

- Протоколом осмотра изъятого у ФИО1 пакета и наркотического средства.

- Протоколом явки с повинной от 20.04.2017 года, согласно которому ФИО1, в присутствии адвоката, добровольно сообщил о совершенном преступлении – незаконного приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере. 

- Актом медицинского освидетельствования подсудимого от 17 апреля 2017 г., согласно которому у него установлено состояние наркотического опьянения, и содержание в организме альфа-PVP, т.е. наркотического средства, аналогичного обнаруженному и изъятому у подсудимого 17 апреля 2017 г..

- ДВД диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Суд критично оценивает непризнание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, и считает это его попыткой избежать ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый 17 апреля 2017 г. дал явку с повинной ; в ходе предварительного расследования подсудимый полностью признавал свою вину (протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, от 20 апреля 2017 г., протокол проверки показаний на месте, с участием защитника, от 21 апреля 2017 г., протокол допроса в качестве обвиняемого, с участием защитника, от 24 апреля 2017 г.).

Также его вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, в объективности показаний которых, у суда нет оснований сомневаться.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается фото и видеоматериалами, заключениями экспертов.

Заявления подсудимого ФИО1 о том, что он не употреблял наркотики, опровергается актом медицинского освидетельствования подсудимого от 17 апреля 2017 г., согласно которому у него установлено состояние наркотического опьянения, и содержание в организме альфа-PVP, т.е. наркотического средства, аналогичного обнаруженному и изъятому у подсудимого 17 апреля 2017 г..

Заявления подсудимого ФИО1 о том, что наркотическое средство было ему подброшено сотрудниками полиции, и о том, что он вынужден был давать признательные показания под давлением сотрудников полиции, опровергается постановлением следователя КСО на транспорте Южного СУ на транспорте Следственного комитета России, от 3 июля 2017 г., об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : не нахождение на учете у нарколога ; а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что подсудимый не имеет источника доходов, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 4 апреля 2017 года, в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, подсудимым не отбыто, и то, что суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества, - на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично подлежит присоединению неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, то есть, в данном случае, - неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 4 апреля 2017 года.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 4 апреля 2017 г., в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, подлежит расчету соответствия 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (исправительная колония общего режима).

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования по делу не заявлены.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 4 апреля 2017 г. (1 год 6 месяцев исправительных работ), согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, - из расчета соответствия 1 дня лишения свободы 3 дням исправительных работ, - окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, подлежит применению после отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Установить ФИО1 ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы : не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов ; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. 

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 14 сентября 2017 г.. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания его заключение под стражей в период с 20 апреля 2017 г. по 14 сентября 2017 г..

Вещественные доказательства по уголовному делу : наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке (масса после исследования 1,119 г.) ; пустой пакетик из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, (первоначальная упаковка) ; бумажные бирки ; марлевые тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Есипко С.Н.