Дело № 1-167/2019 

УИД № 21RS0025-01-2019-002266-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 сентября 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малыгина Е.А., 

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П., 

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Данилова А.Е., 

защитника подсудимого Д.В.В. - адвоката Харькова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д.В.В., 

<

анкетные данные изъяты>

<

анкетные данные изъяты>

<

анкетные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Д.В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заполучил от ранее знакомого ФИО4, неосведомленного о преступных действиях Д.В.В., в пользование для осуществления телефонного разговора, сотовый телефон 

<

данные изъяты>, с находившейся в нем сим-картой 

<

данные изъяты> с абонентским номером №. 

Далее Д.В.В., получив доступ к указанному сотовому телефону, увидел смс-сообщения от номера 

<

данные изъяты> и, поняв, что к указному абонентскому номеру подключена услуга 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, подключенного к указанному абонентскому номеру.

Далее Д.В.В., действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что для перевода денежных средств при помощи смс-сообщений, необходимо пополнить баланс вышеуказанного абонентского номера, используя вышеназванный сотовый телефон и осознавая, что неправомерно получил доступ к вышеназванному банковскому счету, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также, что к указанному выше абонентскому номеру подключена услуга 

<

данные изъяты> для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при помощью услуги 

<

данные изъяты>, посредством отправки смс-сообщений, с целью последующего хищения оставшихся на вышеназванном банковском счете денежных средств, осуществил пополнение баланса лицевого счета абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО4, неосведомленного о преступных действиях Д.В.В., на сумму 51 рубль с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно обратив их таким образом в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Д.В.В., используя вышеназванный сотовый телефон и осознавая, что неправомерно получил доступ к вышеназванному банковскому счету, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что к указанному выше абонентскому номеру подключена услуга 

<

данные изъяты>, для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету Потерпевший №1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при помощью услуги 

<

данные изъяты>, посредством отправки смс-сообщений осуществил перевод денежных средств в сумме 911 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет №, открытый в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5, неосведомленного о преступных замыслах Д.В.В.

Действуя с единым продолжаемым умыслом, Д.В.В., в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, заполучил в пользование банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5, неосведомленного о преступных замыслах Д.В.В.

Продолжая свои преступные действия, Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, реализуя свой преступный умысел, при помощи находящейся в его пользовании банковской карты №, выпущенной на имя ФИО5, неосведомленного о преступных действиях Д.В.В., воспользовавшись банкоматом 

<

данные изъяты> АТМ №, снял с банковского счета № денежные средства в сумме 800 рублей.

Таким образом, Д.В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 962 рубля, которые незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Д.В.В., поскольку последний умер, а материалы дела не содержат сведений о наличии у него близких родственников.

Защитник – адвокат ФИО10 также просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью Д.В.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики на запрос суда, в отделе ЗАГС записи актов о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени на Д.В.В. отсутствуют. 

Согласно копии записи акта о смерти № отдела ЗАГС администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1 и ФИО2» Конституционный Суд Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Поскольку достоверно установлено, что подсудимый Д.В.В. умер, материалы дела не содержат сведений о наличии у него близких родственников, уголовное дело в отношении последнего в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Д.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

вещественные доказательства>

<

вещественные доказательства>

<

вещественные доказательства>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: Е.А. Малыгин