судья Виссарионова М.В. №22-423/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск ХХ.ХХ.ХХ

Верховный Суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильзуновой Т.А., с участием прокурора Айтеновой А.А., осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Абрамовской Н.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по (.....) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № (.....) (.....) от ХХ.ХХ.ХХ,

ФИО1, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....) (.....), (...), зарегистрированного по адресу: (.....), (.....) (.....), проживающего по адресу: (.....), (.....) (.....).

Заслушав доклад председательствующего, огласившего заявления адвоката Абрамовской Н.С. об отзыве апелляционной жалобы, выступление прокурора Айтеновой А.А., полагавшего апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ осуждён мировым судьей судебного участка № (.....) Республики Карелия за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного согласно установленному ему графику, не менять постоянного места жительства, в случае официального трудоустройства не менять места работы, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Обжалуемым постановлением ФИО1 отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайства адвоката Абрамовской Н.С. об отзыве апелляционной жалобы. 

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание положения ч.3ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали постановление в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Абрамовской Н.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Абрамовской Н.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1 об удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по (.....) об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № (.....) Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Участники вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Н. Бочаров