Дело № 2-1632/2023

66RS0043-01-2023-001566-23

Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Лобовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № ХХХ от ХХХ года в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов её работы: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года.

В обоснование иска истцом ФИО1 указано, что ХХХ года она обратилась в ГУ ОПФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, не менее ХХХ лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением ГУ ОПФ РФ по Свердловской области № ХХХ от ХХХ года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа ХХХ лет. Согласно данному решению её стаж в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил ХХХ года ХХХ месяцев ХХХ дня. С указанным решением истица частично не согласна, так как считает, что периоды её работы: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года – в должности учителя начальных классов в «Средней общеобразовательной школе № ХХХ, школа полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ», а также периоды нахождения в командировках с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года – в должности учителя начальных классов в Государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении «ХХХ специальная (коррекционная) общеобразовательная кола № ХХХ» должны быть включены в специальный трудовой стаж.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Кузнецова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что периоды работы истца ФИО1, а именно, ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года – в должности учителя начальных классов в «Средней общеобразовательной школе № ХХХ, школа полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ» не зачтены ответчиком в специальный страховой стаж истца по причине того, что учреждение не предусмотрено Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет (культурно-воспитательный центр микрорайона № ХХХ не выделен отдельным структурным подразделением, средняя образовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением). Однако, представитель истца считает, что досрочная пенсия педагогическим работникам должна назначаться в зависимости от вида деятельности в общеобразовательном учреждении, а не от названия общеобразовательного учреждения, с которым работник состоял в трудовых отношениях. При этом, отмечает, что наименование и переименование общеобразовательного учреждения для детей - школы № ХХХ, в котором истец исполняла свои трудовые обязанности, занимаясь педагогической деятельностью, не было связано с её волей, она добросовестно предполагала, что это не отразится в будущем на её праве на досрочную пенсию. Кроме того, в периоды с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года – истец, работая в должности учителя начальных классов в Государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении «ХХХ специальная (коррекционная) общеобразовательная кола № ХХХ» находилась в командировках. В указанные период истец не увольнялась из образовательного учреждения, её трудовой стаж не прерывался, нахождение её в командировках в вышеуказанные периоды все в той же должности осуществлялось по направлению работодателя образовательного учреждения, при этом в указанные периоды за ней в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата и рабочее место, соответственно данные периоды работы должны быть включены в её специальный трудовой стаж. На основании изложенного, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 доверила участие в деле своему представителю - адвокату Кузнецовой Е.А. От ответчика до судебного заседания в суд поступили письменные возражения на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Рассмотрев требования иска, заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст. 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст. 37 ч. 3; ст. 41 ч. 1).

По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 2-4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что ХХХ года истец ФИО1 обратилась в ГУ ОПФ РФ по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 19 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № ХХХ от ХХХ года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа ХХХ лет. По мнению ответчика, специальный страховой стаж истца составил ХХХ года ХХХ месяцев ХХХ дня.

ФИО1 было отказано в назначении пенсии, в специальный стаж истца ответчиком не были включены периоды работы: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года – в должности учителя начальных классов в «Средней общеобразовательной школе № ХХХ, школа полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ», поскольку учреждение не предусмотрено Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 (культурно-воспитательный центр микрорайона № ХХХ не выделен отдельным структурным подразделением, средняя образовательная школа не выделена отдельным структурным подразделением); а также периоды нахождения в командировках с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года – в должности учителя начальных классов в Государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении «ХХХ специальная (коррекционная) общеобразовательная кола № ХХХ» должны быть включены в специальный трудовой стаж, поскольку в выписке из ИЛС не подтверждена работа, дающая право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п. 3 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № 258н от 31.03.2011г. № 258н, периоды работы подтверждаются: после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, таким документов на основании п. 1 Порядка № 258н является выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С указанным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (ранее - ФИО2) Н.Н. действительно в оспариваемые ею периоды работала: с ХХХ года по ХХХ года в «Средней общеобразовательной школе № ХХХ, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ» в должности учителя начальных классов; с ХХХ года по ХХХ года в «Средней общеобразовательной школе № ХХХ, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ» в должности воспитателя ГПД, что подтверждается Справкой № ХХХ от ХХХ года, выданной Управлением образования Новоуральского городского округа.

Также из вышеуказанной справки следует, что в указанные периоды школа не прекращала свою деятельность, в режиме неполной рабочей недели не работала.

С ХХХ года по ХХХ года ФИО1 (ранее - ФИО2) Н.Н., выполняла норму учебной (педагогической) нагрузки, установленной за ставку заработной платы, за исключением нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно, имеющейся в материалах дела справки Управления образования Новоуральского городского округа № ХХХ от ХХХ года, Средняя общеобразовательная школа № ХХХ открылась с ХХХ. на основании Решения Исполнительного комитета Городского Совета Народных депутатов № ХХХ от ХХХг. Постановлением Главы Администрации г. ХХХ № ХХХ от ХХХ г. школа переименована и зарегистрирован Устав "Средней общеобразовательной школы № ХХХ, школы полного пребывания учащихся, культурно-воспитательного центра микрорайона № ХХХ ". На основании Постановления Главы города Новоуральска № ХХХ от ХХХ г. получено свидетельство о государственной регистрации юридического лица. Культурно-воспитательный центр микрорайона № ХХХ не выделен отдельным структурным подразделением. Образовательная школа не была выделена как отдельная структура. На основании Постановления Главы города Новоуральска № ХХХ от ХХХ г. переименована на Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ ". На основании Распоряжения начальника Управления образования № ХХХ от ХХХ г. изменено название на Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ ". До ХХХ г. являлось подведомственным учреждением Управления образования города Новоуральска. Согласно Постановлению Главы города ХХХ № ХХХ от ХХХ г. функции работодателя передаются директору Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 58" с 28.01.2003г., то есть с момента регистрации новой редакции Устава. На основании Приказа начальника Управления образования № ХХХ от ХХХ г. переименовано на Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ с углубленным изучением отдельных предметов". На основании Постановления Главы Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ № ХХХ и с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, то есть с ХХХ г. переименовано на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "средняя общеобразовательная школа № ХХХ с углубленным изучением отдельных предметов". На основании Постановления Главы Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ г. № ХХХ и с момента регистрации новой редакции Устава, то есть с ХХХ г. создано Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ с углубленным изучением отдельных предметов" путем изменения типа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ с углубленным изучением отдельных предметов". На основании Постановления Главы Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ г. № ХХХ и с момента внесения записи в ЕГРЮЛ, то есть с ХХХ г. произошло переименование Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № ХХХ с углубленным изучением отдельных предметов" в Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Лицей № ХХХ ".

Исследовав представленные доказательства, в том числе, справки работодателя, справки Управления образования ХХХ городского округа, заслушав пояснения представителя истца, согласно которым в спорные периоды истец работала учителем начальных классов и воспитателем ГПД в общеобразовательной школе, при реорганизации учреждения каких-либо изменений в ее трудовых функциях не произошло, суд приходит к выводу о том, что истец фактически в спорные периоды, а именно, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, осуществляла трудовые обязанности учителя начальных классов и воспитателем ГПД в общеобразовательной школе, наименование учреждения и должности предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.

Таким образом, судом было установлено, что истец фактически с момента приема на работу работала в должности учителя начальных классов и воспитателем ГПД, осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому и спорные периоды с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года следует обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца, указав при этом, что организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что в периоды с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года – истец, работая в должности учителя начальных классов в Государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении «ХХХ специальная (коррекционная) общеобразовательная кола № ХХХ» находилась в командировках по производственной необходимости с сохранением за ней средней заработной платы.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: Приказом № ХХХ от ХХХ года; Приказом № ХХХ от ХХХ года; Приказом № ХХХ от ХХХ года, а также лицевыми счетами, табелями учета рабочего времени, расчетными листками.

Судом установлено, что в оспариваемые периоды истец не увольнялась, при этом на период нахождения в командировках за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, что подтверждается вышеуказанными документами. Судом установлено, что за указанные периоды и дни работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Ранее действовавший КЗоТ РФ также предусматривал, что работникам, направляемым в служебные командировки, оплачиваются: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

Нахождение истца в командировках в вышеуказанные периоды все в той же должности осуществлялось по направлению работодателя образовательного учреждения, при этом в указанные периоды за работником в соответствии с нормами трудового законодательства сохранялась заработная плата и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, следовательно, эти периоды следует расценивать как педагогическую деятельность, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из изложенного следует, что периоды нахождения истца ФИО3 в командировках подлежали включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в качестве специального стажа, связанного с осуществлением педагогической деятельности.

С учетом изложенного, периоды нахождения истца в командировках с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года подлежат включению в специальный страховой стаж истца ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что суд исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а периоды её работы: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года подлежат включению в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж– удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № ХХХ от ХХХ года в части отказа ФИО1 включить в специальный трудовой стаж периоды работы: с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года, ХХХ года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в специальный трудовой стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий И.А. Басанова

согласовано:

судья И.А. Басанова