ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Клищенко Л.С.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Романченко Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно постановлению Миллеровского районного суда Ростовской области № 5-50/2019 от 18.03.2019 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за продажу спиртосодержащей продукции, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции. 

23.09.2019 г., около 15 часов 50 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осознавая тот факт, что она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а также, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение положений ст.ст. 11, 16 ФЗ от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» ФИО15 спиртосодержащей пищевой продукции объемом 1,005 литра в полимерной бутылке объемом 2 литра с этикеткой безалкогольного напитка «Кола». Согласно заключению эксперта № 7/1001 от 07.10.2019 жидкость, представленная на экспертизу в одной 2,0-литровой полимерной бутылке с этикеткой безалкогольного напитка «Кола», является спиртом этиловым, крепостью 95,3 % объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние частицы) по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствует требованиям п.п. 4.1.1, 4.1.2., 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (минимальный показатель объемной доли этилового спирта по ГОСТ 5962-2013 должен составлять не менее 96,0% объемных). Представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), метиловый спирт (метанол), в концентрациях, не превышающих допустимую норму для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья по п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает. 

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая и её защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. 

Суд, исходя из признания подсудимой своей вины и согласия государственного обвинителя, а также, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её деяние следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, её состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и на основании вышеизложенного, суд приходит к мнению об отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденной ежемесячно. 

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без согласования с контролирующим органом.

Контроль за порядком отбывания наказания и поведением осужденной ФИО1 возложить на Миллеровский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- одну бутылку объемом 2 л с этикеткой «Кола», без содержимого, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району – уничтожить; 

- денежные средства в сумме 200 рублей (две денежные купюры достоинством по 100 рублей № – возвратить законному владельцу Свидетель №5 

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённой в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья П.В. Цапок