УИД: 23RS0058-01-2023-002164-61

№ 5-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 18 мая 2023 года 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорука К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачные изделия, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 45 минут на линию № № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из публики 

<

адрес> прибыло транспортное средство марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением гражданина РФ ФИО1

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1, установлено, что под капотом, под задним сидением и на полке багажного отделения транспортного средства была обнаружена табачная продукция в количестве 99 блоков сигарет, а именно: 89 блоков сигарет «

<

данные изъяты>», в каждом блоке 10 пачек, в одной пачке 20 сигарет, все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую пленку, на правой боковой стороне имеется штрих-код 4 396 099679; 10 блоков сигарет «

<

данные изъяты>», в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую пленку, на правой боковой стороне имеется штрих-код 4850 9305. Общее количество обнаруженных табачных изделий 99 блоков, что составило 990 пачек - 19800 штук сигарет.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимально возможное наказание.

Уполномоченный по ОВД службы по г. Сочи Краснодарской таможни ФИО2 в судебном заседании просила назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, против рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО1 не возражала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 104 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В силу п. 3 ст. 105 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при перемещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Согласно п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (ред. от 19 августа 2022 года) установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 Перечня категорий товаров, не относящегося к товарам личного пользования Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107, табачные изделия в количестве более 200 сигарет, ввозимых лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам для личного пользования. 

Пунктом 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар - табачные изделия в количестве 99 блоков, что, в общем, составило 990 пачек - 19800 штук сигарет, подлежат декларированию.

В нарушение ст. ст. 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза указанный товар ФИО1 задекларирован не был. 

Факт совершения ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года № №, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года № №, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года находясь в 

<

адрес>, он в одном из магазинов купил для себя 89 блоков сигарет «

<

данные изъяты>» и 10 блоков сигарет «

<

данные изъяты>», всю табачную продукцию он разместил под капотом, под задним сидением и на полке багажного отделения, так как знал об ограничениях на ввоз в Россию и знал, что не заметят. Примерно в 08 часов 45 минут он прибыл на вышеуказанном автомобиле на 

<

адрес> перед прохождением таможенного контроля он не заполнял и не подавал пассажирскую таможенную декларацию. 

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года об исследовании, из которого следует, что товар, представленный на исследование - табачные изделия не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют специальные (акцизные) марки РФ, информация о МРЦ, двумерный штриховой код в формате DataMatrix) и не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не имеет. 

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, экспертом также установлено, что рыночная стоимость партии табачной продукции, отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 131 449,50 рублей, в том числе: сигареты «

<

данные изъяты>» - 119 749,50 рублей за 890 пачек, по 134,55 рубля за 1 пачку и сигареты «

<

данные изъяты>» - 11 700,00 рублей за 100 пачек, по 117,00 рублей за 1 пачку.

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, совершение указанного административного правонарушения впервые, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: табачные изделия - сигареты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» в количестве 99 блоков, что составило 990 пачек - 19800 штук сигарет, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т

<

адрес>

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» и «Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.К. Сидорук 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Согласовано судья