Материал № 12-116/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кослан 22 июня 2017 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Удорский районный суд Республики ФИО1 поступила жалоба должностного лица – страхового консультанта страхового отдела в 

<

адрес> филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Республике Коми ФИО2 ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях №-№ вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о.управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации 

<

данные изъяты> и на решение заместителя Председателя Банка России ФИО3 от 02.06.2017 г. № 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из приложенной к жалобе копии решения заместителя Председателя Банка России 

<

данные изъяты> от 02.06.2017 г. № 

<

данные изъяты> следует, что местом рассмотрения жалобы явилось 

<

...>, что не входит в территорию подсудности Удорского районного суда Республике Коми.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку место рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом находится в 

<

...> поступившая жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в силу ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ должна рассматриваться Замоскворецким районным судом г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.34.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения копии определения. 

Судья - Л.Ф. Мурзи