1-593/24

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 17 декабря 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Иркабаева А.М.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Лифановой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 10 июня 2024 года около 10 часов, реализуя ранее самостоятельный сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, испытывая необходимость в потреблении наркотических средств, с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi 9» используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Telegram» у неустановленного лица осуществлял заказы наркотических средств, оплачивал их с помощью мобильного приложения банка.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, получив на свой мобильный телефон марки «Redmi 9», у неустановленного лица сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, 10 июня 2024 года около 12 часов проследовал к «тайнику-закладке», расположенном в лесном массиве в 140 м. от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, по координатам отправленным неустановленным лицом, где бесконтактным способом незаконно, в нарушение требований Федерального закона России № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из «тайника-закладки» приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,486 гр., содержащееся в полимерном пакете, который положил в левый наружный карман своей ветровки и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

10 июня 2024 года около 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ППС мобильного взвода № 4 батальона № 2 «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 10 июня 2024 года в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 23 минут, находясь возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в присутствии понятых, в левом наружном кармане ветровки у ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством внутри, общей массой 0,486 гр. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I).Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 822 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что 10 июня 2024 года через мессенджер «Телеграм», установленном на своем сотовом телефоне марки «Redmi 9», приобрел для личного употребления наркотическое средство – «соль», массой 0,5 грамма, оплатив его. В чате мессенджера ему пришли координаты тайника-закладки с фотографией – в лесном массиве, рядом с ул. 

<

адрес>.

В тот же день он приехал по указанному адресу в лесной массив, где обнаружил тайник-закладку, откуда забрал фольгированный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством, положив его в карман ветровки. Далее при выходе из лесного массива его остановили сотрудники полиции, которым он добровольно сообщил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства. В содеянном раскаивается.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний сотрудника полиции – свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что 10 июня 2024 года около 12 час. 20 мин. во время патрулирования с другим сотрудником полиции был замечен мужчина, выходящий из лесного массива по адресу: 

<

адрес>, поведение которого было неестественным, вызвавшее у них подозрение, в связи с чем было принято решение об его остановке. 

На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, мужчина пояснил, что хранит при себе наркотическое средство. Данным мужчиной оказался ФИО1 

В дальнейшем, был проведен личный досмотр ФИО1 возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в присутствии приглашенных понятых.

Перед его проведением, на вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО1 пояснил, что в наружном кармане ветровки хранит наркотическое средство, приобретенное для личного употребления.

В ходе досмотра из левого наружного кармана ветровки ФИО1 был изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, также был изъят мобильный телефон марки «Редми 9»; произведены смывы с рук и срез ткани с одежды ФИО1. 

По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество нашел в тайнике в лесном массиве и хранил для личного потребления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что 10 июня 2024 года в дневное время был приглашен и участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины.

Досмотр мужчины проводился возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, куда также был приглашен мужчина - второй понятой. Перед проведением досмотра на вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, мужчина ответил, что при себе имеет наркотическое средство в виде порошкообразного вещества. 

В ходе досмотра у мужчины в левом наружном кармане ветровки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован при нём в пустой бумажный пакет, опечатан и заверен подписями понятых. Также у мужчины был изъят сотовый телефон, произведены смывы с рук и срез ткани с одежды.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в: 

протоколе личного досмотра задержанного от 10 июня 2024 года,

у ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №1 и ФИО3 обнаружены и изъяты:

- из левого нагрудного кармана ветровки: один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри; сотовый телефон марки «Редми 9».

По факту изъятия ФИО1 сообщил, что вещество хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 16).

- у ФИО1 произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук и срез ткани кармана ветровки (т. 1 л.д. 17, 18).

протоколе осмотра предметов от 7 ноября 2024 года,

- при осмотре содержимого сотового телефона марки «Redmi 9», изъятого у ФИО1, обнаружено приложение «Telegram», в котором в переписке с ником «Ki» имеется сообщение: «заказ 1559692 оплачен и направлена ссылка с координатами местонахождения наркотического средства (т. 1 л.д. 88-91).

Справкой об оперативном исследовании вещества № от 10 июня 2024 года:

- изъятого у ФИО1, содержащего в своем составе наркотическое средство - - a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,486 грамма, на момент исследования (т. 1 л.д. 30).

Выводами проведенной по делу экспертизы:

№ от 24 июня 2024 года,

- вещество, изъятое у ФИО1 при личном досмотре, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 0,466 грамма (т. 1 л.д. 52-54).

При прохождении судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 на вопросы подробно пояснял, что «…является потребителем наркотических средств…последний раз употреблял перед задержанием…попался, пошел за закладкой» (т. 1 л.д. 66 обор.).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимогоФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, владельцем которого он являлся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 сентября 2024 года №, ФИО1 является вменяемым, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 65-67).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка; положительную характеристику по месту работы; раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, размер которого определяет с учетом тяжести содеянного, его имущественного и семейного положения, а также возможности получения дохода.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «Redmi 9» использовался подсудимым ФИО1 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанное мобильное устройство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по настоящему делу: изъятое у ФИО1 наркотическое средство имеет такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым хранить изъятое наркотическое средство в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на ИНН 

<

***>, КПП 027601001, БИК 048073001, ОКТМО 80701000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Redmi 9» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства: 

- бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев с обеих рук ФИО1, со срезом ткани с кармана ветровки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.