Дело №12-136/2018

РЕШЕНИЕ

Село Верхний Услон

Республики Татарстан 20 июля 2018 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтиной О.М., при секретаре Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 04 мая 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 04 мая 2018 года ФИО1 был привлечена к административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности с назначением административного наказания в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, указав, что от оплаты долга он не отказывается, погашения задолженности им осуществляется, в настоящее время он работает на должности монтажника, которая является основным источником заработка и данная работа без управления транспортного средства не представляется возможным. В связи с чем просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава.

В судебное заседание заявитель ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в 12 часов 06 минут 18 марта 2018 года на 777 км автодороги Москва-Уфа управлял автомобилем "ВАЗ 21124", государственный регистрационный знак № при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани (л.д. 3), постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 7), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласиться с такой оценкой доказательств оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, мировой судья пришел к выводу о доказанности факта нарушения, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Довод заявителя, что постановлением судебного пристава-исполнителя 05.06.2018г. снято временное ограничение, подлежит отклонению, поскольку на день вынесения мировым судьей обжалуемого постановления 04 мая 2018 года, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом не было обжаловано, не было отменено.

Таким образом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 04 мая 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Тюфтина О.М.