Дело № 2-1723/2024 

№59RS0021-01-2023-000848-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июня 2024 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.0019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № 

<

...>, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств в размере 79 000 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

...> от 18.06.2014, сумма кредита составила 79 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом составила 39,99% годовых. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ненадлежащим образом выполнял обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 104 509 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 79 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 23 522 рубля 04 копейки, штрафы и неустойка – 1 987 рублей 30 копеек. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер 

<

...>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 104 509 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании 06.07.0019 между АО «Адьфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № 

<

...>, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств в размере 79 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

...> от 18.06.2014, сумма кредита составила 79 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом составила 39,99% годовых. 

Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, ненадлежащим образом выполнял обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 104 509 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 79 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 23 522 рубля 04 копейки, штрафы и неустойка – 1 987 рублей 30 копеек. 

Из материалов наследственного дела следует, что заемщик ФИО3 умер 

<

...>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 

<

...> от 08.12.2022, имеющейся в материалах наследственного дела.

<

...>

В отношении умершего заемщика ФИО3 нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края ФИО4 открыто наследственное дело 

<

...>, из материалов которого следует, что после смерти должника ФИО3 

<

...> с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО2, 

<

...> года рождения, действующая за себя и своих малолетних детей С., 

<

...> года рождения, и С., 

<

...> года рождения.

Из заявления ФИО2 от 

<

...> следует, что наследниками по закону являются: она – ФИО2, сын С., дочь С., мать умершего К..

Из заявления матери умершего К. следует, что она претензий к наследству не имеет.

16.10.2023 нотариусу поступило заявление С., 

<

...> года рождения, действующей от имени ФИО2, о выдаче свидетельства на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю имущества, приобретенного совместно с супругом ФИО1, умершим 

<

...>, состоящего из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

...>.

Согласно выпискам из ЕГРН от 16.06.2023, находящимся в материалах наследственного дела, стоимость здания с кадастровым номером 

<

...>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, расположенных по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, составляет 161 046 рублей 74 копейки и 44 160 рублей 35 копеек соответственно.

Из материалов наследственного дела 

<

...> следует, что 16.10.2023 супруге умершего наследодателя ФИО2 выдано свидетельство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу:

- на жилой дом площадью 29,3 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, и земельный участок площадью 1606 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, расположенных по адресу: 

<

...>.

Кроме того, 16.10.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: супруге наследодателя ФИО2 в 1/3 доле на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок; сыну С. в 1/3 доле на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок; дочери С. в 1/3 доле на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии со ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 06.07.0019 между АО «Адьфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № 

<

...>, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств в размере 79 000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

...> от 18.06.2014, сумма кредита составила 79 000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование кредитом составила 39,99% годовых.

Заемщик ФИО3 умер 

<

...>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, задолженность по кредитному договору составляет 104 509 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 79 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 23 522 рубля 04 копейки, штрафы и неустойка – 1 987 рублей 30 копеек. 

Представленный истцом расчёт задолженности, заявленной ко взысканию, судом проверен, является арифметически верным, произведен согласно условиям заключенного кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. 

Из предоставленных истцом выписок из ЕГРН от 16.06.2023, находящихся в материалах наследственного дела, следует, что стоимость здания с кадастровым номером 

<

...>, и земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, расположенных по адресу: 

<

...>, составляет 161 046 рублей 74 копейки и 44 160 рублей 35 копеек соответственно, что превышает сумму задолженности ФИО3 перед баком АО «Альфа-Банк» по кредитному договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 935 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

...>, С., 

<

...>, С., 

<

...>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

...> от 06.07.2019 в сумме 104 509 (сто четыре тысячи пятьсот девять) рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, начисленные проценты – 23 522 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, штрафы и неустойка – 1 987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 (четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 г. 

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко