Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности С.В.П.,

инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» П.Г.М., 

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ поступил материал в отношении С.В.П. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., на 

<

адрес> водитель С.В.П., при управлении т/с 

<

данные изъяты>, г/н №, не имея право на управление указанным транспортным средством препятствовал сотруднику полиции, по принятию мер по отстранению от управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании С.В.П. вину в совершении вменяемого ему административного правона-рушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, признал полностью и пояснил, что он осознает противоправность своего поведения и раскаивается в содеянном.

Инспектор ДПС МО МВД РФ «Прохладненский» П.Г.М. в судебном заседании, с учетом раскаяния С.В.П. в совершенном правонарушении, посчитал возможным при назначении наказания ограничиться административным штрафом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности С.В.П., инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» П.Г.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., на 

<

адрес> при управлении т/с 

<

данные изъяты>, г/н № был остановлен водитель С.В.П., который не имея право на управление указанным транспортным средством препятствовал сотруднику полиции, по принятию мер по отстранению от управления его транспортным средством.

Вина С.В.П. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний и показаний инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» П.Г.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении С.В.П. по ч.3 ст.12.8 КРФоАП.

Действия С.В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФоАП - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих админи-стративную ответственность С.В.П. обстоятельств, который признал свою вину в совершенном административном правонарушении полностью, раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить С.В.П. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуали-зации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать С.В.П. административный штраф в размере 1000 рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения. 

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов