Дело № 2 – 408/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Литвиновского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО3, ФИО4,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Литвинвского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что его отец В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., он похоронил отца и распорядился его имуществом, в начале осени 2018г. при разборе документов отца обнаружил, что после смерти деда ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственной имущество в виде земельной доли, отец истца ФИО6 вступил в наследство после смерти деда истца ФИО5, обратился к нотариусу, однако права на земельную долю не оформил. Истец после смерти отца к нотариусу не обращался, хотя фактически принял. Другие наследники наследство не принимали. Оформить у нотариуса свои наследственные права на указанный жилой дом истец не может. В связи с указанным ФИО2 просит установить факт принятия им наследства после смерти отца, признать за ним право на 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка бывшего 

<

адрес>, кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации Литвиновского сельского поселения Белокалитвинского района представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие..

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Суд установил, что ФИО5 принадлежал на основании постановления главы Администрации города ФИО1 и 

<

адрес> № от 30.12.1993г., свидетельства на право собственности на землю от 14.06.1994г., соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности 1/199 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу относительно ориентира 

<

адрес>, в границах бывшего 

<

адрес> «

<

адрес> кадастровый №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Его сын ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано нотариусом ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию за март 2006г.

ДД.ММ.ГГГГ. В.В. умер.

Истец ФИО2 и третье лицо ФИО4 являются сыновьями В.В., наследниками первой очереди по закону после смерти отца согласно ст. 1142 ГК РФ.

Заявлений нотариусу после смерти В.В. никто не подавал. Свидетельств о праве на наследство по закону после смерти В.В. согласно сообщению нотариуса не выдавалось.

Право собственности на 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу относительно ориентира 

<

адрес>, в границах бывшего 

<

адрес>», кадастровый №, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ростовской области в настоящее время за ФИО5

Из искового заявления, пояснений представителя истца, справки Администрации Литвиновского сельского поселения суд установил, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего отца В.В. поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности вступил во владение наследственным имуществом: документами на земельный участок, фотографиями. По утверждению представителя истца спора о наследственном имуществе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право на 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу относительно ориентира 

<

адрес>, в границах бывшего 

<

адрес> «

<

адрес> кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2019г.

Судья С. Е. Логвинова