5-221/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 28 ноября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2018 года 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 24.02.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, 08.05.2018 года по ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу, 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут 

<

адрес>, ФИО1, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Онгудайскому району. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по Онгудайскому району на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Онгудайскому району. В 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании ОМВД России по Онгудайскому району на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 отказался. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивой позы, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в Онгудайской районной больнице для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, Выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушение в состоянии опьянения, что следует из объяснений ФИО1

Также суд учитывает данные о личности ФИО1 привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, что свидетельствует о его стойком антиобщественном поведении, в связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 28 ноября 2018 года, которое подлежит исполнению немедленно, и содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ Отделения МВД России по Онгудайскому району, содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по Шебалинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов