Дело № 2-961/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000917-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что в результате нарушения ПДД ответчиком 28.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, которые зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом. Автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № застрахован в АО «МАКС» по полису страхования средств наземного транспорта № GAРК-000169672. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 416250 рублей. Автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № был застрахован по КАСКО в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису страхования 210062-823-040672. По полису страхования № GAРК-000169672 страховая сумма составляет 

<

данные изъяты> рублей. Страховая компания ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», признав нецелесообразным восстанавливать автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак №, выплатила страховое возмещение в размере 259350 рублей. Годные остатки транспортного средства автомобиль марки TOYOTA RAV 4 государственный регистрационный знак № 1574400 рублей. Таким образом, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 416250 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу причиненный вред в размере 416250 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины 7363 рубля. 

Истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик не явился в судебное заседание, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что данное процессуальное действие произведено добровольно, правовые последствия признания иска ему известны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» причиненный вред в размере 416250 (четыреста шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины 7363 (семь тысяч триста шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 27.07.2023 года.