Председательствующий – Тарарина Е.В. № 22-4637/2024 г. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 сентября 2024 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Курлович Т.Н., 

при помощнике судьи Рогачевой Н.С.,

с участием осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи, 

защитника - адвоката Немовой И.А, представившей ордер № 028557 от 18 июня 2024 года, удостоверение № 1598, 

прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Кисельмана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Немовой И.А. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года, которым в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Доложив материал и доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Немову И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кисельмана А.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 и адвокат Немова И.А. в его интересах, обратились в суд с ходатайством об освобождении осужденного от наказания, в связи с наличием тяжелых заболеваний, в порядке ст. 81 УК РФ.

Ходатайства судом оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Немова И.А. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с решением суда.

Жалобу мотивирует тем, что из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании следует, что ФИО1 имеет заболевание, включенное в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». При этом медицинский работник исправительного учреждения, где ФИО1 отбывает наказание поддержала его ходатайство об освобождении от наказания, поскольку лечение его заболевания возможно только в специализированном учреждении 

<

данные изъяты>. Прокурор и представитель администрации исправительного учреждения, ходатайство не поддержали, ссылаясь на отрицательную характеристику ФИО1 за время отбывания наказания.

Вместе с тем, указанное противоречит положениям ст. 81 УК РФ и разъяснениям, изложенным в Пленуме Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года. В связи с чем просит постановление отменить, освободить ФИО1 от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Сочи от 18 апреля 2019 года в связи с болезнью. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием к отмене судебного решения является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре или постановлении, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение уголовного закона. 

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ, в компетенцию суда входит решение вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.

Из заключения врачебной комиссии филиала «ТБ №» ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России№ от 

<

дата> следует, что по результатам проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено наличие заболевания, подпадающего под действие пункта 7 Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». 

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд учел, что по состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. В постоянном уходе не нуждается, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – 

<

данные изъяты>. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, приведенных выше, указывает на то, что осужденный ФИО1 не может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку в постоянном уходе не нуждается, может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

Однако, по смыслу закона, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенных осужденным преступлениях, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а также возможности получения необходимого лечения в условиях лишения свободы, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания. В соответствии с действующим законодательством, суд не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания, по основаниям, не указанным в законе.

Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определениях от 24 октября 2013 года № 1714-О и от 17 июля 2014 года № 1814-О, ч. 2 ст. 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе. Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью. 

Также, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания, определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

К иным обстоятельствам, имеющим значение по смыслу уголовного закона, относятся поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Согласно имеющемуся в материалах заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от 

<

дата> года, осужденный ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания (п. 7), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. В постоянном уходе, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, прошло значительное количество времени после проведения ФИО1 медицинского освидетельствования, а также, что в заключении специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от 

<

дата> года, не указано о возможности лечения ФИО1 в условиях медицинских учреждений ФСИН, суд апелляционной инстанции назначил повторное проведение освидетельствования ФИО1 на предмет установления у него заболеваний, дающих право на освобождение от наказания в связи с болезнью.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от 

<

дата> года, осужденный ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания (п. 7), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". По состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях и нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – 

<

данные изъяты>. Кроме того, согласно выводам медицинской комиссии, у ФИО1 имеется высокий риск неблагоприятного исхода заболевания. Сведений о нарушении режима лечения не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а осужденный - освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года в отношении ФИО1 - отменить.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью. 

ФИО1, 

<

данные изъяты> из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович