Дело № 2-4318/2017 01 ноября 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре Меленюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (далее по тексту - ФРОО МО ВОА) о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с настоящим заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно: гаража №, учетный номеро 457, расположенного на территории земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 11.07.2002 года между заявителем и КУГИ СПб был заключен договор № 21-ЗК02017 аренды земельного участка общей площадью 63 598 кв.м., находящегося по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. На указанной территории находится гараж № 01-457, собственником которого является ФИО1 В настоящее время собственник гараж № 01-457 не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течении длительного времени никто не оплачивает, в настоящее время задолженность собственника за период с 2002 г. по 2015 г. составляет 80 975 руб. В связи с вышеизложенным, заявитель просит суд признать гараж под номером 01-457, с учетным номером 457, расположенного на территории земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,, бесхозяйным имуществом и передать в собственность МО ВОА.

Представитель заявителя – ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заинтересованного лица в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Из материалов дела усматривается, что 11.07.2002 года между заявителем и КУГИ СПб был заключен договор № 21-ЗК02017 аренды земельного участка общей площадью 63 598 кв.м., находящегося по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

На указанном земельном участке находится гараж № 01-457, принадлежащий ФИО1, что подтверждается представленной в материалы дела гаражной учетной карточкой. 

Как указывает заявитель, по результатам обследования гаража № 01-457, находящийся на территории ПО-5 было установлено, что собственник указанный гараж не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течении длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем протоколом № 2 от 27.05.2016 года было принято решение об исключении из состава ВОА, лишение право пользования земельным участком за грубейшее нарушение устава и положения о первичных организациях ВОА ФИО1 Иного со стороны заинтересованного лица не было доказано или опровергнуто. Придя к такому решению, заявитель также учитывал, что самостоятельно разыскать ФИО1 ему не удается.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФРОО МО ВОА о признании гаража под номером 01-457, находящийся на территории ПО-5, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,- удовлетворить. 

Признать бесхозяйным имуществом гараж под номером 01-457, учетным номером 457, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и передать в собственность Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Заинтересованное лицо вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017 года