Изготовлено в совещательной комнате Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 мая 2018 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А., 

с участием: представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к администрации 

<

адрес>, администрации Останинского сельсовета 

<

адрес> и ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, администрации Останинского сельсовета 

<

адрес> и ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2 после смерти, которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,14 га, в пределах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельсовет,колхоз «Красный партизан». После смерти наследодателя ФИО2 наследство фактически приняла мать истца- ФИО6, умершая 15.01.2006г., после смерти, которой истец принял наследство в виде домовладения, земельного участка площадью 0,50га, земельной доли площадью 6,14га, на что впоследствии была произведена государственная регистрация права. Позднее истец узнал, что у его бабушки ФИО2 имеется наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли. В настоящее время наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 является истец и его сестра ФИО1, которая отказалась от причитающейся ей части наследственного имущества в пользу истца. Брат истца ФИО7 умер до дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просил признать за ним право собственности на земельную долю, площадью 6,14 га, в пределах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельсовет,колхоз «Красный партизан».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, от своей части причитающегося наследственного имущества отказалась в пользу истца.

Представители ответчиков -администрации 

<

адрес> ФИО8 и администрации Останинского сельсовета 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным 16.05.2008г администрацией Останинского сельсовета 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,14 га с оценкой 263,77 баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельсовет, колхоз «Красный партизан», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ VIII КУО-14-14 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти наследодателя ФИО2 наследство фактически приняла мать истца- ФИО6, что подтверждается справкой № от 17.10.2011г., выданной администрацией Останинского сельсовета 

<

адрес>.

ФИО6 умерла 15.01.2006г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным 17.01.2006г. администрацией М.О. «Останинский сельсовет» 

<

адрес>.

ФИО3 является сыном наследодателя ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении истца II-ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Останинским сельсоветом 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО6, кроме него наследником первой очереди является ФИО1, которая от принятия наследства в виде земельной доли отказалась в пользу истца. Других наследников первой очереди нет, поскольку брат истца ФИО7 умер до дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным 22.02.2002г. администрацией муниципального образования «Останинский сельсовет» 

<

адрес>.

После смерти ФИО6 истец принял наследство фактически, поскольку после ее смерти обеспечил сохранность принадлежащих ей личных вещей, что подтверждается справкой № от 17.10.2011г., выданной администрацией Останинского сельсовета 

<

адрес>. 

Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное в 

<

адрес>, земельный участок площадью 0,50га, земельную долю площадью 6,14га, расположенную в СХПК «Останинский», оставшиеся после смерти матери ФИО6, умершей 15.01.2006г., на что впоследствии была произведена государственная регистрация права.

Как следует из письма нотариуса Мантуровского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 в архиве нотариуса не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к администрации 

<

адрес>, администрации Останинского сельсовета 

<

адрес> и ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.1142, 1115, 1153 и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,14 га, в пределах земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Останинский сельсовет, колхоз «Красный партизан», принадлежащую его бабушке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков