Дело №1-1-84/2021 г. 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Мещовск 18 июня 2021 года 

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б., 

с участием государственного обвинителя: 

прокурора Бабынинского района Калужской области Герцева А.В подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Недодирова В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

при помощнике ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого: 

05.08.2019г. Сухиничским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 25.12.2019г. не отбытое наказание в виде 4 месяцев 23 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства по приговору от 05.08.2019г. заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

17.03.2020г. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании судебного приказа по делу № 2-1348/2018г. от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области обязан выплачивать алименты в пользу: ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

24.08.2018г. на основании вышеуказанного судебного приказа Бабынинским РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП. 

10.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2 и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25.08.2020г.. Наказание ФИО1 не отбыто. 

2 

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно не уплачивал, средства на содержание 

несовершеннолетних детей. 

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения 

суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ У него образовалась задолженность по алиментам в размере 118149 рублей 58 копеек (из вышеуказанной задолженности исключены дни нетрудоспособности ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), что составляет: 59074 рублей 79 копеек неуплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1 и 59074 рублей 79 копеек неуплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №2. Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание детей составляет 482256,30 рублей. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 СК РФ. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 СТ. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в 

содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель Герцев А.В. согласен на проведение судебного 

разбирательства в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 в своем заявлении в суд не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 3ащитник Недодиров В.С. поддержал ходатайство подсудимого. 

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157

УК РФ не превышает 1 года лишения свободы и относится к категории 

преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного 

разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласился 

подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными 

по уголовному делу. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 СТ. 157 УК РФ, как неуплата 

родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При этом суд исключает из предъявленного обвинения указание на неуплату алиментов по нотариально удостоверенному соглашению, поскольку установлено, что обязанность по уплате алиментов у ФИО1 возникла на основании решения суда. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, 

у врача-нарколога состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в 

соответствии с ч. 2 СТ. 61 УК РФ являются признание им своей вины, раскаяние в 

содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

3 

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, нет, 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие смягчающих наказание обстоятельств; данные характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. 

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 

наказание в виде исправительных работ. " 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 /девять/ месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (получения копий жалоб, представления) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление. 

Председательствующий В.Б. Калашникова