№ 1-265/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 02 ноября 2017 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Юрлагина О.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Завьялова А.В., представившего удостоверение № 764 и ордер № 149158 от 02.11.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 27.07.2017 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничении свободы сроком на 6 месяцев, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, неотбытый срок составляет 9 месяцев 13 дней, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в вечернее время 29.07.2017 года, находясь на территории, прилегающей к дому № 16 «А» по ул. К. Маркса г. Ишима Тюменской области, после обнаружения на земле полимерного пакета с наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, действуя по внезапно возникшему умыслу направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, подобрал его с земли и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,4399 грамма, которое поместил в ствол трости находящейся при нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта в указанной трости. 

После чего ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе ул. Казанская, г. Ишима, Тюменской области, употребил часть приобретенного наркотического средства, а затем находясь в состоянии наркотического опьянения оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,4399 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете поместил в ствол трости находящейся при нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта в указанной трости до 00 часов 55 минут 30.07.2017 года.

29.07.2017 в 23 часа 30 минут ФИО2, незаконно хранящий при себе в стволе трости, находящейся при нем, полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона массой 0,4399 грамма, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в южном направлении от дома № 34 по ул. Казанская, г. Ишима, Тюменской области был задержан сотрудниками полиции. 

29.07.2017 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1 на участке местности расположенном в 10 метрах в южном направлении от дома № 34 по ул. Казанская, г. Ишима, Тюменской области, сотрудниками полиции было обнаружено и 29.07.2017 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона массой 0,4399 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,4399 грамма, отнесено к значительному размеру.

Он же, ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 10.08.2017 г. находясь в квартире № 3 дома № 34 по ул. Казанская, г.Ишима, Тюменской области при помощи сети Интернет, а именно приложения для мобильных устройств «Telegram» для личного употребления, без цели сбыта заказал наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 1,0475 грамма, в крупном размере.

ФИО1 около 18 часов 50 минут 10.08.2017 года, находясь в наркотическом опьянении на участке местности, прилегающем к дому № 82 по ул. Артиллерийская г. Ишима Тюменской области, действуя умышленно для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у достоверно установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона массой 1,0475 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, которое поместил в правый передний карман надетых на нем брюк, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 19 часов 40 минут 10.08.2017 года. 

10.08.2017 в 18 часов 50 минут ФИО1, незаконно хранящий при себе в кармане надетых на нем брюк, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона массой 1,0475 грамма, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, прилегающем к дому № 107 по ул. 1-я Северная г. Ишима Тюменской области был задержан сотрудниками полиции.

10.08.2017 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1 на участке местности, прилегающем к дому № 107 по ул. 1-я Северная г. Ишима Тюменской области, сотрудниками полиции было обнаружено и 10.08.2017 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,0475 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N - метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборон которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,0475 грамма отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А., защитник подсудимого – адвокат Завьялов А.В. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2017 года) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10.08.2017 года) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд признает технической ошибкой в обвинительном заключении по эпизоду от 10.08.2017 года предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ, время обнаружения и изъятия с 19 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в ходе досмотра ФИО1 на участке местности, прилегающем к дому № 107 по ул. 1-я Северная г. Ишима Тюменской области, наркотического средства, поскольку из протокола досмотра лица от 10.08.2017 года (том 1 л.д.78) следует, что досмотр окончен в 19 часов 20 минут, а потому следует правильным считать, время обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе досмотра ФИО1 с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут. 

Суд считает, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, при этом фактические обстоятельства и квалификация содеянного не изменяются. Кроме того, данная техническая ошибка не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, по прежнему месту работы и соседями положительно, 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра и инфекциониста не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который судим и в период отбывания наказания за совершение умышленного преступления вновь совершил аналогичные преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное только с лишением свободы, так как доверие суда подсудимый не оправдал, должных выводов не сделал, с назначением окончательного наказания в порядке, предусмотренном п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ – из расчета одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы, и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, не находит, равно, как не находит и таковых для изменения категории совершённого преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, а так же материальное положение ФИО1

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 29.07.2017 года) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10.08.2017 года) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27.07.2017 года Ишимского городского суда Тюменской области и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой, упакованный в бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - N-метилэфедрон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Fly», металлическую трость, возвращенные ФИО1 под сохранную расписку - передать в полное распоряжение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова