Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018г. 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Махлягиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указала, что между ней и ответчиком 

<

дата> был зарегистрирован брак, от которого они имеют сына ФИО3 20.10.2017г рождения. Их совместная жизнь не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекращены с июля 2017г, они не ведут общего хозяйства, проживают раздельно. Сохранение семьи невозможно. Сын проживает с ней. Просит определить место жительства ребенка с ней. В период брака сторонами было совместно приобретено следующее имущество: автомашина АУДИ А5. 

На основании вышеизложенного просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный в отделе ЗАГС 

<

адрес> 31.08.2013г. актовая запись №; сына ФИО3 20.10.2017г рождения оставить на воспитание матери; взыскать с ФИО2 в пользу истицы алименты на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия сына, ежемесячно. Просила разделить совместно нажитое имущество, передать в собственность ответчика автомашину АУДИ А5 г/н №, взыскав с ответчика в ее пользу компенсацию 1/2 доли транспортного средства в размере 350000 руб. 

Истица ФИО1 в ходе рассмотрения дела от исковых требований о разделе имущества отказалась, о чем вынесено отдельное определение. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Петров В.Ю. исковые требования о расторжении брака, оставления ребенка на воспитание матери и взыскание алиментов с ответчика в пользу истица на содержание сына поддержали в полом объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака, оставлении ребенка после расторжения брака с матерью и взыскании алиментов на содержание сына не оспаривал, но желал бы сохранить семью. 

Суд, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> в отделе ЗАГС 

<

адрес>а 

<

адрес> был зарегистрирован брак, между ФИО2 и ФИО4, актовая запись №.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, 20.10.2017г. года рождения.

Совместная жизнь супругов не сложилась, брачные отношения прекращены с июля 2017г., дальнейшее сохранение семьи истица считает невозможным, совместного хозяйства не ведут, истица просит расторгнуть брак. Сторонам предоставлялся срок для примирения, однако, положительного результата не достигнуто. 

В соответствии с ч.1 ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае если такое соглашение отсутствует, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.).

Осуществление родительских прав составляет неотъемлемую часть жизни семьи. Когда же родители почему-либо живут по разным адресам, они сами определяют, при ком из них должен проживать ребенок.

Судом установлено, что малолетний ФИО3 20.10.2017г. года рождения, проживает с истицей по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. ФИО2 не возражает против того, чтобы сын остался проживать с матерью. 

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определен ст. 81 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка заявлены исключительно в интересах малолетнего ФИО3, 20.10.2017г. рождения, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 04.09.2018г. и до достижения совершеннолетия сына.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть брак, зарегистрированный 

<

дата> между ФИО2 17.06.1987г рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в отделе ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Малолетнего ребенка ФИО3, 20.10.2017г. рождения, оставить на воспитание матери – ФИО1 

Взыскать с ФИО2 17.06.1987г рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ежемесячно, алименты на содержание малолетнего сына ФИО3, 20.10.2017г. рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка, 

Взыскать с ФИО2, госпошлину в доход местного бюджета в размере 750 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 13.11.18г. 

Судья Н. П. Медведева