1-385/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «25» июля 2024 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО, находясь на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенном в лесополосе д. Волдынское Дмитровского городского округа 

<

адрес>, обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри, который поднял, и, будучи осведомленным о содержимом вышеуказанного пакета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, тем самым незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,13 гр.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО положил приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 30 мин. ФИО, находясь на участке местности с координатами 56.345154, 37.472270, расположенном вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 час. 40 мин. по 03 час. 55 мин., в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,13 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,13 гр., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО, полностью признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял в районе 

<

адрес> где на земле обнаружил сверток с веществом внутри. Он поднял данный сверток, понимая, что в нем находится наркотическое средство, он решил оставить его себе и положил его в левый наружный карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, показали удостоверения и представились, после чего спросили его, есть ли при нем что-то запрещенное, на что он ответил отрицательно. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сверток с наркотическим средством. Он пояснил сотрудникам полиции, что хранил наркотическое средство для личного употребления. Также в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал на участок местности, где им был обнаружен сверток.

Виновность подсудимого ФИО подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, являющегося о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила оперативная информация, согласно которой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к хранению наркотических средств, без цели сбыта. Кроме того, согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО, будет находиться вблизи 

<

адрес> и при нем может находиться наркотическое средство «соль». По данному факту им у руководства УМВД России по Дмитровскому г.о. было санкционированно проведение ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 30 мин., он, совместно с о/у ОНК на автомобиле проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где они остановились на неохраняемой автостоянке и начали вести наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 25 мин. вблизи вышеуказанного дома проходил ФИО, было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 30 мин., ФИО был задержан. Проведение ОРМ «Наблюдение» было прекращено. После задержания ФИО было сообщено, что в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», о чем было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. Далее, для проведения личного досмотра ФИО были привлечены двое понятых мужского пола, в присутствии которых им ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин., был начат личный досмотр ФИО, перед проведением, которого понятым были разъяснены права и обязанности, как лицам, участвующим в личном досмотре в качестве понятых, а ФИО права и обязанности, как досматриваемому лицу. Также была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем ФИО было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при нем имеются, на что он пояснил, что запрещенных к обороту веществ и предметов у него нет, выдавать ему нечего. Затем, был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос, что за вещество находится в данном пакете, ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и стал хранить при себе для личного употребления. Также в ходе осмотра правого наружного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО мобильный телефон «iPhone» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД, на них была нанесена пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. Позднее на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователь разъяснила ход и порядок проведения осмотра места происшествия, а также права, ответственность как лицам, участвующим в ходе осмотра места происшествия. ФИО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Далее ФИО указал на участок местности, расположенный в лесополосе, в д. Волдынское Дмитровского г.о. 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке, под деревом он нашел вышеуказанный пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. По окончании всех мероприятий ФИО был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств (л.д. 40-43);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 45 мин., более точное время он не помнит, он находился в 

<

адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил его оказать содействие, а именно поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Он узнал, что ранее сотрудник полиции также обратился к еще одному мужчине, который также как и он согласился принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали на место задержания мужчины, который представился как ФИО, полных анкетных данных он уже не помнит. Далее сотрудники полиции, представили его и второго приглашенного гражданина, а также сообщили ФИО, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, а также ход и порядок проведения личного досмотра. ФИО была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых при нем не имеет. После этого был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого, в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в данном пакете, ФИО пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и стал хранить при себе для личного употребления. Также в ходе осмотра правого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО мобильный телефон «iPhone» в корпусе синего цвета. Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД, на них была нанесена пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее по данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросила его и второго гражданина, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке местности, он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. Далее ФИО указал на участок местности, расположенный в лесополосе, в 

<

адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО пояснил, что на данном участке, под деревом он нашел вышеуказанный пакет из полимерного материала с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления (л.д. 44-47);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, участвовавшего в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО и осмотра мста происшествия, который в ходе предварительного следствия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д. 50-53).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО подтверждается:

- карточкой на происшествие КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Волдынское, вблизи 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу выявлен гражданин, у которого возможно при себе имеются наркотические средства (л.д. 12);

- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 30 мин., сотрудниками ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлен ФИО, в ходе личного досмотра которого в левом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО в свертке из полимерного материала находится наркотическое средство – «соль», которое он хранил для личного употребления (л.д. 13);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. переданы документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого в отношении ФИО (л.д. 8);

- рапортом о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО, у которого при себе будет находиться наркотическое средство «соль» (л.д. 9);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержан ФИО, который в ночное время ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 10);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 час. 40 мин. по 03 час. 55 мин., по адресу: 

<

адрес> у ФИО обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, опечатанный пояснительной надписью о содержимом, заверенный подписями участвующих лиц, заклеенный отрезком бумаги и опечатанный оттиском круглой печати № (л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 00 мин. по 04 час. 45 мин., осмотрен участок местности с координатами 56.345154, 37.472270, расположенный вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Волдынское, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО был задержан сотрудниками полиции, проведен его личный досмотр. Осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в лесополосе в 

<

адрес>, на котором ФИО нашел сверток из полимерного материала с наркотическим средством «соль» внутри, которое стал хранить для личного употребления (л.д. 19-24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в моче ФИО обнаружены ?-РVP, метаболит ?-РVP (л.д. 35);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в моче ФИО обнаружены: ?-пирролидиновалерофенон (?-РVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-РVP) (том №, л.д. 36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,13 гр., содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. исследуемого вещества (л.д. 39);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 1,11 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ.в ходе личного досмотра ФИО, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, бумажного конверта внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,09 гр. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО на участке местности с координатами: 56.345154, 37.472270, расположенном вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-90).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1,13 гр., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО не состоит, работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

С учетом того, что ФИО с момента задержания не стал отрицать факта совершенного им преступления и предоставил информацию об обстоятельствах совершения им преступления, а также при осмотре места происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство, и где оно у него было изъято сотрудниками полиции, суд полагает признать это активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и также учесть в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО, который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении подсудимому ФИО размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о.: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 гр., после проведенных исследований (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 152).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий