Дело №

УИД 46RS0№-86

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска ФИО2, ФИО3 и ФИО7,

подсудимой ФИО11,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО11 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ подсудимой ФИО11 стали известны правила и порядок получения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданами Российской Федерации, проживающими в сельской местности, в том числе, молодыми семьями и молодыми специалистами, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ года и на период до ДД.ММ.ГГГГ», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положения ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации о порядке признания граждан нуждающимися в жилых помещениях по договорам социального найма и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма».

В частности, согласно п. 33 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение вышеуказанной социальной выплаты имеет признанная нуждающейся в улучшении жилищных условий и имеющая собственные и (или) заемные средства молодая семья, хотя бы один из членов которой работает по трудовому договору или осуществляет предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности, где молодая семья постоянно проживает.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, право на получение указанной социальной выплаты также имеют молодые семьи и молодые специалисты, изъявившие желание постоянно проживать и работать по трудовому договору или осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, руководствуясь корыстным преступным умыслом, решила совершить хищение денежных средств при получении вышеуказанной субсидии в крупном размере, выделенных из федерального бюджета и бюджета 

<

адрес> и принадлежащих комитету агропромышленного комплекса 

<

адрес> (далее по тексту Комитет), который осуществлял контроль за осуществлением расходов на реализацию вышеуказанной федеральной программы. С этой целью подсудимая ФИО11 решила создать видимость трудоустройства и проживания в сельской местности, а также подготовить документы, содержащие ложные и недостоверные сведения о приобретении жилого помещения в сельской местности для последующего их предоставления в Комитет и незаконного получения денежных средств в виде субсидии на возмещение, якобы, понесенных ею затрат на покупку жилья в сельской местности.

Далее в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, обратилась к ранее ей знакомой ФИО4 по вопросу трудоустройства к ее отцу ФИО5, являющемуся индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства, на должность кладовщика в сельской местности, введя тем самым последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя как глава крестьянского фермерского хозяйства, находясь в 

<

адрес>, и подсудимая ФИО11 заключили трудовой договор №, по условиям которого последняя была принята на неопределенный срок на работу в указанной должности по основному месту работы с местом работы на складе в вышеуказанном населенном пункте, с установлением работнику двадцатичасовой рабочей недели, режимом работы с 09:00 до 14:00.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11, придавая своим действиям правомерный вид, обратилась в миграционный пункт ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с целью выдачи на ее имя свидетельства о регистрации по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ специалистом указанного органа регистрационного учета ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО11, было выдано свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11 обратилась в администрацию Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на имя главы указанного муниципального образования ФИО16 для подтверждения ее статуса гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий, а также предоставила соответствующие документы. В соответствии с постановлением главы администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и члены ее семьи были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в администрации указанного муниципального образования на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11, находясь на территории Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес>, была ознакомлена с условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий в соответствии с вышеуказанной Федеральной целевой программой, после чего, не имея возможности и намерения их выполнять, заполнила заявление о включении ее в состав участников указанных мероприятий по категории «Молодая семья».

В связи с указанными обстоятельствами главой Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ собранный пакет документов был направлен на имя председателя комитета агропромышленного комплекса 

<

адрес> для включения подсудимой ФИО11 в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и на период до ДД.ММ.ГГГГ» в категории «молодая семья», изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11, придавая своим действиям правомерный вид, периодически оказывала ФИО5 и ФИО4, неосведомленным о ее преступных намерениях, услуги, которые не соответствовали трудовому договору, но были оплачены в его рамках и по установленному тарифу.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между подсудимой ФИО11 как членом молодой семьи, председателем комитета агропромышленного комплекса 

<

адрес> ФИО12 как уполномоченным органом, и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 как работодателем было заключено трехстороннее соглашение, предметом которого явилось, в том числе, взаимодействие сторон по выполнению мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе, молодых семей и молодых специалистов, включенных в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и на период до ДД.ММ.ГГГГ», вручение члену молодой семьи свидетельства № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности и ее перечисление на банковский счет члена молодой семьи, открытый в кредитной организации, сохранение права члена молодой семьи (молодого специалиста) на социальную выплату в случае досрочного расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности), если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий шесть месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности, с обязанностью члена молодой семи работать у работодателя по трудовому договору не менее пяти лет со дня получения социальной выплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11, находясь в офисе АО «Россельхозбанк» ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, заключила с указанным Банком в лице заместителя директора Курского регионального филиала ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях подсудимой ФИО11, договор банковского счета № в рамках которого последней как владельце свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № был открыт счет № для зачисления и дальнейшего использования субсидии.

После этого подсудимая ФИО11 договорилась с ранее ей знакомой ФИО18, не осведомленной о ее преступных намерениях, о заключении формального договора купли-продажи жилого помещения в сельской местности, необходимого для представления в Комитет и Банк.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по 

<

адрес> (комитет финансов 

<

адрес> (комитет АПК 

<

адрес>), открытого в отделении 

<

адрес> на вышеуказанный расчетный счет на имя подсудимой ФИО11 была перечислена денежная сумма в размере 715554 рубля в качестве предоставления социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО18, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя в качестве продавца, ФИО19 и подсудимая ФИО11, действуя как покупатели, заключили формальный договор о приобретении последними в долевую собственность жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 4400 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, за 1023330 рублей, с передачей 307666 рублей в день подписания указанного договора и перечислении оставшейся суммы в размере 715554 рубля, эквивалентной вышеуказанной социальной выплате, на счет ФИО18 № в Курском региональном филиале АО «Россельхозбанк» с банковского счета на имя ФИО11 в том же Банке № Также ФИО18 подписала передаточный акт в соответствии с вышеуказанным договором.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11 предоставила оригинал вышеуказанного договора купли-продажи и передаточный акт в комитет агропромышленного комплекса Курской области по адресу: 

<

адрес>, чем обманула сотрудников Комитета относительно своих истинных преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств Комитета в крупном размере.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на основании предоставленных подсудимой ФИО11 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, сотрудниками комитета агропромышленного комплекса 

<

адрес> было составлено приложение № к Федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ года и на период ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого заместитель председателя Комитета ФИО20, введенный в заблуждение относительно преступных намерений подсудимой ФИО11, подписал корешок свидетельства №м/17, необходимого для предоставления в Банк, в котором были отражены заведомо ложные сведения о фактически не понесенных подсудимой ФИО11 затратах на сумму 1022220 рублей на приобретение жилого помещения в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес> на имя подсудимой ФИО11 было выдано свидетельство о зарегистрированном праве на объект надвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подсудимая ФИО11, находясь в офисе АО «Россельхозбанк» ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, предоставила сотруднику Банка оригинал договора купли-продажи жилого помещения, а также выписку из Государственного реестра прав на недвижимое имущество, на основании которых сотрудник Банка, введенный в заблуждение относительно преступных намерений подсудимой ФИО11, осуществил перечисление на расчетный счет в том же Банке на имя ФИО18 № денежных средств в сумме 699652 рубля в качестве оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи жилого помещения, а также возврат части социальной выплаты в размере 15902 рубля на счет № УФК по 

<

адрес> (комитет финансов 

<

адрес> (комитет АПК 

<

адрес>).

Далее в эту же дату в дневное время подсудимая ФИО11, находясь на территории 

<

адрес>, убедила ФИО18 обналичить поступившие на ее счет денежные средства, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя обналичила денежные средства в общей сумме 699652 рубля, передала их подсудимой ФИО11, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

После этого подсудимая ФИО11, с целью придания своим действиям правомерного вида, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после расторжения трудового договора с индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, заключила трудовой договор № с индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО30, не осведомленным о ее преступных намерениях, при этом, фактически трудовую деятельность в сельской местности не осуществляла, продолжая постоянно проживать и работать на территории 

<

адрес>.

Таким образом, своими преступными действиями подсудимая ФИО11 причинила комитету агропромышленного комплекса 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на сумму 699 652 рубля.

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации и поддержала свои показания в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ. (т. 7 л.д. 142-146) подсудимая ФИО11 показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что можно трудоустроиться в сельской местности и оформить субсидию по Федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года и на период ДД.ММ.ГГГГ» по категории «молодая семья». В связи с этим она решила обратиться к дочери ее знакомого ФИО14 для оформления ее в качестве кладовщика, пояснив, что приезжать на работу она сможет с периодичностью 1-2 раза в месяц и на период уборочных работ, на что та согласилась. Также ее мать пояснила, что ее знакомая ФИО18 может оформить договор купли-продажи дома с ней взамен на периодическую помощь. После оформления всего пакета документов и перечисления ей субсидии в размере 699652 рубля ФИО18 продолжила проживать в доме, в котором она (ФИО11) не проживала, поскольку ее сын посещал детский сад в 

<

адрес>, а затем пошел в школу. Денежные средства ФИО18 по ее просьбе сняла в полном объеме и передала ей, часть субсидии в размере около 15000 рублей был возвращена в Комитет как неиспользованный остаток. Она периодически приезжала на работу к ФИО25, один раз в месяц помогала ФИО24 на складе, а ДД.ММ.ГГГГ уволилась по просьбе последней. После этого ее супруг помог ей трудоустроится в крестьянское фермерское хозяйство его знакомого ФИО30 в 

<

адрес>, куда она приезжала раз или два раза в месяц. Проработав до ДД.ММ.ГГГГ, она уволилась. После начала проверки сотрудниками правоохранительных органов примерно ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО18 по телефону, для чего ей нужно было оформить договор купли-продажи дома, попросила подтвердить продажу дома и поговорить с соседями, чтобы те подтвердили, что она туда периодически приезжает. Сумма полученной субсидии ею возвращена в полном объеме. 

В ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ. (т. 8 л.д. 83-86), подсудимая ФИО11 показала, что трехсторонний договор с работодателем и Комитетом подписывала ФИО21, у которой имелась генеральная доверенность от ее отца ФИО14. Она пояснила ФИО21, что это формальность, но ей это нужно для отчета.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО11, ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Так, представитель потерпевшего ФИО22 в судебном заседании дала пояснения относительно порядка формирования органом местного самоуправления и направления пакета документов, необходимых для принятия решения о предоставлении социальной выплаты на приобретение нуждающейся в улучшении жилищных условий молодой семьей жилого помещения в сельской местности, условий предоставления субсидии, в том числе, необходимость проживать и работать в сельской местности в течение пяти лет, принятия соответствующего решения, указала на нормативно-правовую базу, регулирующую указанные правоотношения, и подтвердила, что подсудимая ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ получила таковую выплату как житель 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ полностью вернула полученную сумму.

Как следует из показаний свидетеля ФИО18 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 32-36), примерно ДД.ММ.ГГГГ ее знакомая ФИО10 попросила помочь ее младшей дочери ФИО11, а именно, документально продать ей 

<

адрес>, при этом продолжать жить в доме и пользоваться землей, только подписать формальный договор купли-продажи, что нужно ФИО11 в связи с семейными обстоятельствами. Она согласилась помочь. Обстоятельств переоформления дома она не помнит, всем занималась ФИО11, которая говорила, какие документы необходимо оформить, указала открыть счет в АО «Россельхозбанк». Примерно ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО11 сообщила, что она участвовала в национальном проекте «Молодая семья», по условиям которого она должна была проживать в сельской местности, для чего государство выделяло денежные средства. В связи с проведением сотрудниками ФСБ проверки она решила поддержать ФИО11 и подтвердить, что она проживает в 

<

адрес>, также ФИО11 попросила поговорить с соседями, чтобы и они это подтвердили, но она ни с кем не разговаривала. Фактически ФИО11 в вышеуказанном доме не проживала, договор купли-продажи дома был оформлен формально, перечисленные ей денежные средства она сняла наличными и передала ФИО11

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО25 в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 6 л.д. 126-129), она, будучи почтальоном в 

<

адрес>, знакома с ФИО18, которая проживает в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 часто проживает в 

<

адрес>, однако, часто приезжает в свой дом. Подсудимую ФИО11 свидетель не знает и никогда в селе не видела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО26 в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 195-198), она является классным руководителем № класса 

<

данные изъяты>, в котором обучается сын подсудимой ФИО11 ФИО23, который посещает школу ежедневно, проживает вблизи школы по адресу: 

<

адрес>. Мать ребенка работала в парикмахерской «Лиса» на первом этаже 

<

адрес>, в первом классе являлась председателем родительского комитета, на постоянной основе посещала родительские собрания.

Как следует из показаний свидетеля ФИО28 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 221-225), примерно ДД.ММ.ГГГГ он сдает в аренду подсудимой ФИО11 часть принадлежащего его супруге помещения № в 

<

адрес>, где располагается парикмахерская под названием «Лиса».

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она возобновила общение с подсудимой ФИО11, с которой была знакома с детства. ФИО11 арендовала помещение по адресу: 

<

адрес>, где оказывала парикмахерские услуги, она (ФИО29) в указанном месте занималась ногтевым сервисом. Ей известно, что ФИО11 проживает на 

<

адрес>, ее 

<

данные изъяты>. 

О виновности подсудимой ФИО11 в совершении преступления свидетельствует также и содержание письменных материалов дела, а именно:

- копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 170-176), приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 212), согласно которым индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 предоставил подсудимой ФИО11 работу в 

<

данные изъяты> основной, местом работы являлся склад работодателя по адресу: 

<

адрес>, время начала работы – 09 часов, время окончания работы – 14 часов;

- копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного сотрудником МП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (т. 1 л.д. 143), согласно которому супруг подсудимой ФИО11 – ФИО19 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>; 

- копии заявления подсудимой ФИО11 на имя главы Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> ФИО16 (т. 4 л.д. 222), в котором она просила поставить ее и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении; 

- копии постановления главы Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 148), согласно которому ФИО11 и члены ее семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в администрации сельсовета в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации;

- копии заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 130-131), в котором она просила включить ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ годы и на период ДД.ММ.ГГГГ» по категории молодая семья, указала, что планирует улучшить жилищные условия путем приобретения жилого помещения в Верхнелюбажском сельсовете;

- копии ходатайства главы Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 132), и приложенного к нему списка (т. 1 л.д. 133), согласно которым в адрес председателя комитета агропромышленного комплекса 

<

адрес> ФИО20 направлялся пакет документов с просьбой включить в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ годы и на период ДД.ММ.ГГГГ» ФИО11 и ФИО19, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат;

- копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) (т. 1 л.д. 216-218), согласно которому комитет агропромышленного комплекса Курской области в лице его председателя ФИО20, подсудимая ФИО11 и индивидуальный предприниматель – глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 заключили договор о том, что Комитет обязуется вручить подсудимой ФИО11 как члену молодой семьи (молодому специалисту) свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, перечислить указанную в нем сумму на счет члена молодой семьи ) молодого специалиста), сохранить право на социальную выплату в случае досрочного расторжения трудового договора, если член молодой семьи в срок, не превышающий шесть месяцев, заключил трудовой договор с иным работодателем в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности. В соответствии с данным договором подсудимая ФИО11 обязалась работать у индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 по трудовому договору не менее пяти лет со дня получения социальной выплаты;

- копии свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №м/17 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом агропромышленного комплекса 

<

адрес> (т. 1 л.д. 158-159), согласно которому было удостоверено участие подсудимой ФИО11 в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ и на период ДД.ММ.ГГГГ» и предоставление ей социальной выплаты в размере 715554 рубля;

- копии договора банковского счета физического лица – получателя субсидии в рамках реализации целевой программы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 189-195), согласно которому в указанную дату между подсудимой ФИО11 и Банком в лице заместителя директора Курского регионального филиала ФИО17, был заключен указанный договор, в рамках которого подсудимой ФИО11 как владельцу свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № был открыт счет № для зачисления и дальнейшего использования субсидии;

- выписки по банковскому счету № на имя ФИО11 в АО «Россельхозбанк» (т. 2 л.д. 183), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет было произведено зачисление суммы в размере 715 554 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – осуществлено списание денежных средств в сумме 699652 рубля на счет свидетеля ФИО18, а также возврат социальной выплаты в размере 15902 рубля;

- выписки по банковскому счету на имя свидетеля ФИО18 № в АО «Россельхозбанк» (т. 3 л.д. 72-76), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет было осуществлено перечисление суммы в размере 699652 рубля в качестве оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за дом по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день была осуществлена выдача наличных в сумме 699692 рубля 25 копеек;

- протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 7 л.д. 76-82), согласно котором при осмотре изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимой ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 56-58), было установлено, что на основании указанных документов ФИО18 продала, а ФИО11, ФИО19 и ФИО1, приобрели жилой 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №;

- заключения дополнительной почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 7 л.д. 52-56), согласно которому подпись от имени ФИО18 в строке продавец указанного договора выполнена ФИО18;

- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 239-243) и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 238), согласно которым индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО30 принял подсудимую ФИО11 на работу в должности кладовщика, работа по указанному договору являлась основным местом работы, время начала работы – 08 часов, время окончания работы – 12 часов;

- сообщения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО27» (т. 3 л.д. 35), согласно которому сын подсудимой ФИО11 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в указанное образовательное учреждение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- копии личной карты обучающегося ФИО1 (т. 3 л.д. 36-52), согласно которой до поступления в 1 класс ребенок посещал МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», в качестве домашнего адреса обучающегося указана 

<

адрес> (т. 3 л.д. 37). В заявлении о зачислении ребенка в школу, согласии на обработку персональных данных и договоре с образовательным учреждением подсудимая ФИО11 указывала тот же адрес в качестве своего места жительства (т. 3 л.д. 40, л.д. 41, л.д. 42-46);

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. – ФИО1 из 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 54-69), согласно которому в качестве места жительства как ребенка, так и его матери указан адрес: 

<

адрес>; 

- копий договоров аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с актами приема- передачи (т. 3 л.д. 124-134), согласно которым подсудимая ФИО11 арендовала у индивидуального предпринимателя ФИО28 помещения по адресу: 

<

адрес>;

- справки-меморандума по расшифровке переговоров от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 4 л.д. 1-38), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ мать подсудимой ФИО11 – ФИО10 сообщает об осуществлении в отношении ФИО11 проверки по вопросу ее работы в сельской местности, упоминают ФИО15, который подсудимой незнаком, и у которого она не работает. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11 в телефонном разговоре сообщила о проверке ФИО18, просила обратиться к соседям по поводу подтверждения ее проживания в определенном месте. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11 просила ФИО18 подтвердить факт продажи дома;

- справки-меморандума по расшифровке переговоров от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 4 л.д. 76-77), согласно которой в ходе телефонного разговора ФИО21 (знакомая подсудимой ФИО11) дает указание ФИО5 (своему отцу, являющемуся индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского фермерского хозяйства) подтвердить сотрудникам правоохранительных органов трудоустройство подсудимой ФИО11;

- справки-меморандума по расшифровке переговоров от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 5 л.д. 167-189), согласно которой в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО11 перед своим допросом в органе предварительного расследования получала инструкции от ФИО21 по поводу характера своей работы, функций и обязанностей.

При таких обстоятельствах виновность подсудимой ФИО11 в совершении преступления доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимая ФИО11 инициировала сбор и направление в уполномоченный орган документов, необходимых для назначения и получению ею социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ года и на период до ДД.ММ.ГГГГ». Однако, изначально подсудимая ФИО11 имела намерение совершить хищение полученной субсидии путем обмана, для чего предоставила в уполномоченный орган документы о нуждаемости ее и членов ее семьи в улучшении жилищных условий, а также об осуществлении трудовой деятельности в сельской местности в агропромышленном секторе, которую она фактически на постоянной основе не осуществляла. На основании данных документов подсудимая ФИО11 была признана участником вышеуказанной Федеральной программы, после чего она предоставила в уполномоченным орган фиктивный договор купли-продажи жилого дома в сельской местности, на приобретение которого и было осуществлено перечисление формальному продавцу – свидетелю ФИО18 вышеуказанной субсидии в размере 699652 рубля, после чего последняя наличными денежными средствами передала указанную сумму в полное распоряжение подсудимой ФИО11 

Указанные выводы суда основываются на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, признательных показаниях самой подсудимой ФИО11 в ходе предварительного расследования, касающихся совершенных ею действий, направленных на получение социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности, создания видимости осуществления постоянной трудовой деятельности, а также приобретения жилого дома в сельской местности, свидетельских показаниях ФИО18 о фиктивности договора купли-продажи принадлежащего ей домовладения, заключенного с подсудимой ФИО11, пояснениях свидетеля ФИО25 – почтальона в 

<

адрес>, подтвердившей, что подсудимая ФИО11 не является жителем 

<

адрес>, где, якобы, приобрела жилой дом, показаниях свидетелей ФИО26 о том, что несовершеннолетний сын подсудимой ФИО11 обучается в образовательном учреждении в городе Курске, показаниях свидетелей ФИО28 и ФИО29 о том, что подсудимая ФИО11 осуществляет трудовую деятельность в городе Курске, приведенных в приговоре письменных доказательствах: представленных подсудимой ФИО11 документах для назначения ей социальной выплаты, в том числе трудового договора и договора купли-продажи жилого дома в сельской местности, сведениях о зачислении на специальный счет на имя ФИО11 бюджетных денежных средств с целевым назначением – для приобретения жилья в сельской местности, данных о перечислении указанных денежных средств фиктивному продавцу жилого помещения и снятии их в наличной форме в день зачисления на счет. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО11, личность виновной, ее род занятий, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО11, суд в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка (т. 8 л.д. 114-115), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 7 л.д. 93), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Суд также учитывает и данные о личности подсудимой ФИО11, которая впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 8 л.д. 122), на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 8 л.д. 116, л.д. 117, л.д. 119, л.д. 121,), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 8 л.д. 126, л.д. 128), обладает устойчивыми социальными связями, осуществляет профессиональную деятельность, страдает заболеванием опорно-двигательной системы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО11, преступления суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО11 преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО11 возможно без изоляции от общества путем назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом наличия дохода от профессиональной деятельности, а также имущества в собственности. 

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ, а именно, следует хранить в деле блокнот в кожаной обложке коричневого цвета, лист формата А4 в клетку, ордер по передаче ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, 37 квитанций об оплате коммунальных услуг с чеками в количестве 36 штук, 8 платежных документов с чеками-ордерами, конверт из банка от ДД.ММ.ГГГГ, обрывок листа, акт о выявлении бездоговорного потребления водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра (опломбировки счетчика) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, два обрывка листов с рукописным текстом, копию трудовой книжки ФИО11 на 05 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, два договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах каждый, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, два передаточных акта от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах каждый, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах, личную карточку работника, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, автобиографию ФИО11, дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию СНИЛС на имя ФИО11, копию свидетельства о заключении брака ФИО11, копию диплома на имя ФИО31, копию свидетельства о рождении ФИО1, копию справки АО «Россельхозбанк», выписку по счету № на имя ФИО18, четыре компакт-диска с записью телефонных переговоров, компакт-диск со сведениями из УФНС России по 

<

адрес>, два оптических диска со сведениями о счетах на имя ФИО11 в ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк», выписку по счету на имя ФИО11 в АО «Россельхозбанк», копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, записки с образцами почерка ФИО11, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №м/17 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акты об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расписки о получении арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УК РФ суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее подсудимой ФИО11 дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (т. 6 л.д. 145-146), для обеспечения возможного исполнения приговора в части принудительного взыскания штрафа как основного наказания на основании п. 1 ч. 10 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей со взысканием в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: ИНН/КПП №, УФК по Курской области (УМВД России по 

<

адрес>), банковский счет №, казначейский счет №, БИК № ОКТМО №, КБК № – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновным в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: блокнот в кожаной обложке коричневого цвета, лист формата А4 в клетку, ордер по передаче ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, 37 квитанций об оплате коммунальных услуг с чеками в количестве 36 штук, 8 платежных документов с чеками-ордерами, конверт из банка от ДД.ММ.ГГГГ, обрывок листа, акт о выявлении бездоговорного потребления водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра (опломбировки счетчика) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, два обрывка листов с рукописным текстом, копию трудовой книжки ФИО11 на 05 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, два договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах каждый, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 05 листах, два передаточных акта от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах каждый, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на 02 листах, личную карточку работника, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11, автобиографию ФИО11, дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), копию паспорта на имя ФИО11, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию СНИЛС на имя ФИО11, копию свидетельства о заключении брака ФИО11, копию диплома на имя ФИО31, копию свидетельства о рождении ФИО1, копию справки АО «Россельхозбанк», выписку по счету № на имя ФИО18, четыре компакт-диска с записью телефонных переговоров, компакт-диск со сведениями из УФНС России по 

<

адрес>, два оптических диска со сведениями о счетах на имя ФИО11 в ПАО «Сбербанк» и АО «Почта Банк», выписку по счету на имя ФИО11 в АО «Россельхозбанк», копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, записки с образцами почерка ФИО11, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №м/17 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, договор № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, акт приема-передачи нежилого помещения в аренду к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акты об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расписки о получении арендной платы за ДД.ММ.ГГГГ года хранить в деле.

Сохранить арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий подсудимой ФИО11 дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Курска в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу.

В случае обжалования приговора суда подсудимая ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: (подпись) И.В. Пронская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>)

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18.09.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 04.10.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-376/24-2024г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД 46RS0030-01-2024-003337-86

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>