РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., секретаря судебного заседания Павленко А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России № по Московской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> пени 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство марки Нисан госрегзнак С664ЕК777, автомобиль марки Хонда Домани госрегзнак № и автомобиль 

<

данные изъяты> госрегзнак №. Истцу был рассчитан транспортный налоги и направлено налоговое уведомление, а затем и налоговое требование в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 3570 руб., пени 112 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом. 

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что признаёт заявленную задолженность, автомобиль был продан, но не перерегистрирован на нового собственника. 

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство марки 

<

данные изъяты> госрегзнак № автомобиль марки Хонда Домани госрегзнак № автомобиль 

<

данные изъяты> госрегзнак № Истцу был рассчитан транспортный налоги и направлено налоговое уведомление, а затем и налоговое требование в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 

<

данные изъяты> пени 

<

данные изъяты> Требование налогового органа не исполнено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., пени подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 104-106 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты> госпошлину 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.