Дело № 1-144-2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское 21 ноября 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Агинского района Жамьяновой Э.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Табхаева А.Д., представившего удостоверение №186 т ордер №222981 от 21.11.2018г, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, пришел на участок местности, находящийся в 30 метрах севернее от дачного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, и осознавая противоправность своих действий с целью личного употребления, путем ручного сбора собрал и поместил в полиэтиленовый пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 58,5(пятьдесят восемь целых, пять десятых) грамма, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное наркотическое средство ФИО1 в тот же день перенес к себе в складское помещение напротив комнаты № 

<

адрес>, где в нежилом помещении по указанному адресу стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ гола «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.l и 229 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 58,5 гр. (пятьдесят восемь г. пять мг.) относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00ч. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на участок местности «Малый Батор» сельского поселения «Будалан» 

<

адрес>, находящийся на берегу реки «Онон», в четырех километрах в восточную сторону от 87-го километра автодороги «Агинское - Нижний Цасучей» и, осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления путем ручного сбора собрал и поместил в мешок белого цвета листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в ходе чего в 22.30 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 277 гр. (двести семьдесят семь грамм), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Тем самым ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ гола «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.l и 229 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) 277 гр. (двести семьдесят семь грамм), относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых деяний, не отрицая изложенные в предъявленном обвинении фактов, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник Табхаев А.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора 

<

адрес> Жамьянова Э.Д. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 6.1. ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств по делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд принимает активное способствование ФИО1 расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, юридически не судимого и социально адаптированного, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно без реальной изоляции от общества.

Исходя из конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая положительную характеристику подсудимого, отсутствие у него стабильного источника дохода, являющегося инвали

<

адрес> группы, суд считает возможным дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 го

<

адрес> месяцев.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три)года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис массой 58,5 гр., металлическую миску с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,147 гр., смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 277,00 грамм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Агинский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева