Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-981/18 года по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в Кировский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Административный истец просил суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 03.09.2022 года, установив следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц, мотивируя требование тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: 29.09.2014г. Октябрьским районным судом г.Самары по ст.№ ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, 28.03.2016г. Октябрьским районным судом г.Самары осужден по ст.№ ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области, откуда 03.09.2017г. освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского районного уда Самарской области от 23.08.2017г. на 5 месяцев 7 дней, срок УДО заканчивается 30.01.2018г. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Октябрьского районного суда г.Самары от 28.03.2016г. (срок погашения судимости – 03.09.2022г.). Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ до даты погашения судимости. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила требования, просила суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до 05.09.2025 года. В период действия административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> следующие административные ограничения:

1) обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного истца.

Выслушав стороны, изучив предоставленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.03.2016г. Октябрьским районным судом Самарской области ответчик осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области, с 31.01.2016г. откуда 05.09.2017г. освобожден условно-досрочно по постановлению Волжского районного уда Самарской области от 23.08.2017г. от отбывания условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней, срок условно досрочного освобождения заканчивается 30.01.2018г.

06.09.2017г. поставлен на профилактический учет в ОП №1 У МВД России по г.Самаре.

Согласно ч. 1 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора сроком (с учетом уточнений) до 05.09.2025г.

Принимая во внимание неоднократность привлечения к уголовное ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения административного надзора: обязать являться на регистрацию ОП № 1 УМВД России по г.Самаре 1 раз в месяц, так как регулярная явка на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г.Самаре будет способствовать оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> следующие административные ограничения:

1) обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре один раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение суда составлено: 06.02.2018г.