Мирового судьи судебного участка Дело № 12-41-2017

№29 Карымского района 

ФИО1

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года судья Карымского районного суда Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Галеудиновой О.А, рассмотрев в судебном заседании в п. Карымское жалобу ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района ФИО2 ФИО9 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что 14 декабря 2016 года в ДД.ММ.ГГГГ в доме 

<

адрес> ФИО2 ФИО10 набросилась на ФИО3 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ, ударила ФИО4 по голове и лицу, хватала за шею, толкнула в сторону, в результате чего ФИО4 ударилась головой об дверной косяк. Своими действиями ФИО2 ФИО12 причинила ФИО4 телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 ФИО13. не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, либо изменить, поскольку она сама является потерпевшей.

В судебное заседание ФИО2 ФИО14 не явилась, просила рассмотреть без ее участия, доводы жалобы поддерживает.

Потерпевшая ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в доме 

<

адрес> ФИО2 ФИО16 набросилась на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ударила ФИО4 по голове и лицу, хватала за шею, толкнула в сторону, в результате чего ФИО4 ударилась головой об дверной косяк. Своими действиями ФИО2 ФИО17 причинила ФИО4 телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данные действия ФИО2 ФИО18 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 ФИО19 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением потерпевшей ФИО4, объяснением ФИО4 о нанесении ей поев ФИО2 ФИО20 медицинской картой пациента, заключением эксперта № 4 от 11.01.2017, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, от 06.03.2017 в отношении ФИО2 ФИО21 в связи с нанесением побоев потерпевшей ФИО4, которой была причинена физическая боль. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО22 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО23 не допущено.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено ФИО2 ФИО24 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района от 06 апреля 2017 года о назначении административного наказания ФИО2 ФИО25 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В. Мищенко