ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 28 февраля 2024 г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Коноваловой И.В., 

при секретаре судебного заседания Прудских М.В., 

с участием государственного обвинителя – Цоктоева А.Д.,

защитника ФИО1 адвоката Добротина С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом Иркутской области по п. «в,г.» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г.2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Братского районного суда Иркутской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Качугского района Иркутской области; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ решением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда решение Братского районного суда Иркутской области оставлено без изменения. 

Освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин в отдел полиции после освобождения для постановки на учет и за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок – ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не прибыл к избранному им места жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес> не явился для постановки на учет и заведения дела административного надзора в МО МВД России «Качугский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия, тем самым уклоняясь от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Хабаров скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО1 -Х. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, не настаивая на его реабилитации, о чем представила письменное заявление.

Адвокат Добротин С.Н., прокурор Цоктоев А.Д. также полагали необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО3 прекратить в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации умершего, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1. 

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату Добротину С.Н. за оказание юридической помощи возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Коновалова И.В.