Дело № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 09 марта 2019 года 

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Рыков Д.Ю. (400131 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин, находясь рядом с домом № расположенного по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной грубой бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 50 мин, возле 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Так вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО4 предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь возле первого подъезда 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; так же показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5, который сообщил, что по вызову в качестве автопотруля прибыл на 

<

адрес>, где у 

<

адрес> ФИО1 на улице выражался нецензурной бранью в присутствии граждан рапортом полицейского роты № ОП-5 УМВД России по 

<

адрес> ФИО6; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Неоднократное привлечение к административной ответственности, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на ДД.ММ.ГГГГ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 

<

данные изъяты> года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья: Д.Ю. Рыков